俄製奇葩廢土：特別好評？體驗糟心！

在遊戲生涯中，我難免會買到不合心意的作品。花冤枉錢固然不開心，但至少可以“喜+1”或乾脆退款，並不至於有多難受。。


但有些作品，不僅不對口味，還會像那扎進肉裡拔不出來的小刺兒，持續鬧心。

比如今天要說的《The Underground Man》。它的翔味源遠流長，它的惡意歷久彌新，卻能頂著“特別好評”的帽子招搖過市。讓人不由得思考眾測之侷限、幽默之邊界、人性之怪誕。


讓我們回到2016年9月初，《The Underground Man》發售的那個秋天。

彼時，《輻射4》已引領過一波廢土風潮，《地鐵》系列證明了俄國人其實很懂這類題材，而《Undertale》等獨立遊戲則教會大家“遊戲不可貌相”。

所以，打著“輻射廢土+俄產+畫素獨遊”標籤的《The Underground Man》，就坐到了steam獨立遊戲區首頁推薦位上。此外，它的預告片也不差，還有上百條溢美之詞彙整合的“特別好評”，以及“精英遊戲部落格”（Elite Gaming Blog）授予的年度遊戲獎。


跟同期阿貓阿狗一比，Mehsoft的《The Underground Man》顯得相當出挑。

我相信“群眾眼睛是雪亮的”，同時也偏好後啟示錄題材與畫素遊戲，於是立刻購入。沒想到，卻開啟了一場噩夢……

惡意滿滿的莫斯科廢土

一開始，得在“輻射”味兒的綠字黑底介面裡挑選頭像、設定年齡、分配技能。詭異的是，必須編寫140字以上的“角色傳記”才能繼續遊戲……


瞎扯一頓後，遊戲正式開始。避難所監管者（Overseer）向我的角色面授機宜。可怕的是沒法跳過對話，也沒法有效加速對話。只能眼睜睜地看這老頭兒嘮叨：



熬過浪費人生的長篇大論，我終於進入價值300格里夫納的“測試”。也就是一些“按D向右走”、“按A向左走”之類的普通教學關內容。

鬼畜之處在於，監管者會像訓狗一樣，要求把每個動作重複十來次；而只要按錯一個鍵，任何一個鍵……監管者就會認定我“不可教”（ineducable），拖出去就地槍斃。


是的，為了截圖，按一下F12，都會暴斃！

這還沒完，一個嘲諷度拉滿的Game Over畫面緊跟著拍在我臉上：


你理應被遊戲規則擺佈。但你跟規則系統對著幹。事實證明，系統就是更叼。以後，別再犯這種錯咯


根據成就統計，教學關讓一半以上（58.9%）的玩家慘死當場。我也是鬼迷心竅，重開教學關，像個傻缺兔子一樣上下蹦躂，好不容易得到了監管老頭認可，得以正式踏足莫斯科的戰後廢土……

……不出5分鐘就毫無尊嚴地嗝屁了，甚至都來不及好好截圖。

廢土上的敵人主要是下面這種混混——天知道為什麼核爆沒有摧毀俄國“社會人”對縱條紋運動服的熱愛——只有“靠近-攻擊”一種單調行為模式。但玩家角色的軟弱拳擊沒法有效阻攔混混靠近，很難避免損血。


幹翻這些設計粗陋的廢土混混後，我只剩最後一點生命值了。這時空中飛來一隻竄稀的烏鴉，撒下的粑粑跟背景雨滴幾乎混為一體。稍不注意，我被澆了一頭一臉……


……然後就死了！！


廢土吞噬了你。沒人記得你跟地下居民啦。但是捏，一群鬃狗開始把你的屍骨當便坑用了哦

接著我被丟回到主選單，發現得從建立人物和教學關重新開始……這中宛如懲罰玩家一樣的設計到底是鬧哪樣？

在血貫瞳仁瀕臨怒退之際，遊戲的Credits還不忘奉送一句補刀：


“獻給意志欠缺之人”


素聞俄羅斯開發者是喝著伏特加做遊戲的。但這種把我當狗一樣調戲，讓我像蟲一樣枉死，最後還把頭蓋骨當便盆使的遊戲，到底是吹了多少瓶伏特加才做得出來呀？！

“好評”氾濫的遊戲評論區

這個世界上，在“好玩”與“不好玩”交界上反覆橫跳的凡品有很多；而《The Underground Man》連“基本的可玩性”都無心追求，昂首闊步地走到我面前，甩手就一大耳刮子。

我有一句“蘇卡不列”，現在立刻就要在評論區講！！

然而，點開評論區，湧來的卻是整屏整屏的褒獎。這遊戲（即使到了現在）steam好評率高達83%（1244條），Metascore使用者評分則是8.6（320條）。

在數量爆棚的俄文評測中，“10/10”、“GOTY”等字眼頻繁出現，想必是把遊戲誇上了天；而數量稍少的英文評測中，也不乏連篇累牘的溢美之詞。




正所謂眾口鑠金，面對滾滾好評，我不由得開始懷疑起自己了；留個差評噴一通？不如匿了吧。帶著深刻的困惑與挫敗，我悄咪咪退款保平安，不留下一點痕跡。


實際上，並不是沒有人在聲討這款遊戲：


還有極個別差評在煞有介事地“揭示內幕”：


“別買！這是個俄式詐騙。就是某個俄羅斯油管UP主用來詐steam玩家的玩意兒。遊戲的開發組Mehsoft就一“喂~我是你老同學”式騙局

可惜的是，這些零碎的差評從2016年9月初開始出現，持續到2019年，始終數量稀少，遠不足以扭轉評價結果。

《The Underground Man》明明有巨大的設計問題，卻能坐擁1200+評論量成為“特別好評”——按照一般認知，這裡邊大概率有“水軍”出沒呀！從steam評價統計來看，確實像有水軍：發售時好評一柱擎天，隨後幾乎銷聲匿跡。


問題在於，steam今年已經調整過評價系統。只要涉嫌刷評價，無論是刷好還是刷壞，都會像下面那樣被“標記”，不計入遊戲評分。


就算遊戲質量出眾，只被認定為“跑題評測”，再多好評也會被視若無物

但《The Underground Man》並沒有被“評價蒸發”——不管遊戲本身多麼難受糟心，不管評論區多麼有違常理，不管差評多麼義正辭嚴——結果就是它在評價方面勝利了。

這其中到底有什麼貓膩？到底是哪路水軍不落把柄地刷了好評？是誰鼓搗出這樣一款遊戲？

我混進討論區，開始在俄文的汪洋中尋找能理解的隻言片語，最終有所收穫，下一期跟大家分享。

作者：HypnosiaVX5
來源：杉果遊戲
原地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/77859385