多位開發者表示在遊戲中加入一扇門是個大難題

原來，把門這種看似簡單的東西放進遊戲裡是一個大難題。即便是頑皮狗、 BioWare、Remedy 這樣的大工作室也這麼認為。

本文編譯自 IGN US 相關內容，原作者 Rebekah Valentine。

末日題材獨立遊戲《Death Trash》開發者 Stephan Hövelbrinks 今天在推特上對遊戲中的門發表了以下吐槽：


總結一下就是：遊戲中的門非常複雜，有各種潛在的 bug。因為它們是一個動態的漏斗（會把玩家推進一小塊區域）、會阻礙尋路、有可能被鎖、有可能被破壞、可能會擋在遊戲互動或是角色互動的中間。即使 AAA 遊戲開發者也對它們深惡痛絕，比如說《刺客信條》裡就沒什麼門。

需要強調的是，Hövelbrinks 在這裡說的是可以開啟和關閉的門，而不是靜止的門或是充當傳送點的門。


這條推特引起了多位開發者的共鳴，Boss Fight 工作室設計總監、前 BioWare Austin 設計師 Damion Schubert（曾參與《星球大戰：舊共和國》）也發表了他的看法，更加詳細地介紹了問題所在：比如說，NPC 可能會因為門與尋路系統的互動方式而找不到路；不同 NPC（或者玩家與 NPC）同時使用門可能會產生各種奇怪問題；許多大作都沒有可以開啟和轉動的門，因為開發大麻煩，不值得（比如說《刺客信條》和《魔獸世界》）；而且這種門視覺上也很差，不是開門後導致玩家或者 NPC 穿模，就是卡在一半，這也是為什麼很多 FPS 遊戲都用滑動門或者直接用傳送門；玩家伸手開門的動畫也有各種問題。


《最後生還者 2》聯合總監 Kurt Margenau 表示，他們也飽受門的折磨。

Margenau 轉發 Hövelbrinks 的推特時說：「不知道你們都在說什麼，我們給《最後生還者 2》加門的時候就花了大概一天，我猜是天賦問題吧……哈哈哈哈！騙你的，把門搞對花了我們最長的時間！我們當時都在想什麼？！！」

之後他解釋說：「我們一開始就知道潛行部分的門可以增加玩家的選擇，獲得更多的機會脫離某種情況。它們可以擋住敵人的視線，減緩敵人的速度。這可以幫助玩家重新進入潛行狀態。」

「但這也是一個非常注重動畫質量的遊戲。如果玩家要開門，門不能像變魔術一樣直接開啟，角色必須伸手去抓門把，然後把門推開。但在身後關門的時候呢？你在飛奔的時候呢？」


「我們實驗了幾個原型，可以讓玩家手動關上身後的門。但效果都不怎麼樣。我們也試過按住按鍵或是其他各種奇怪的方案。但之後要怎麼做動畫呢？我們不希望玩家在逃跑的時候在動畫上浪費太多時間。」

「長話短說：在戰鬥時，門會緩慢地自動關上。這對玩家最有利，因為玩家開門的時候只會減慢一點速度，我們甚至沒有拿走控制權，但這在阻礙 AI 時更加有效。而不在戰鬥時，門會保持大開，這樣就能直接看到已經探索過的地方。」

Margenau 之後補充說，頑皮狗最後不得不創造一個全新的物理物件（也就是門），玩家既可以推動它，也可以被它推動，這對任何工作室而言都是一個巨大的挑戰。


還有許多位開發者有話要說，比如 Remedy 的遊戲設計師 Sergey Mohov 寫道：「為了給《控制》做門的系統花了我們好幾個月，我不確定具體數字，但花的時間肯定比任何技能或者武器都要多。」

頑皮狗音訊設計負責人 Neil Uchitel 表示門的音效也是一個很大的挑戰。

黑曜石設計總監 Josh Sawyer 則表示，門是「我們在所有遊戲裡第一個開發的東西。」


來源：IGN中國
原文：https://www.ign.com.cn/controlgame-ps4/31784/opinion