谷歌雲遊戲來了？抱歉，香不起來

雲遊戲Stadia，自從去年穀歌公佈了這個有點黑科技的專案後，吸引了不少玩家和業界人士的眼球。

今天，這個神祕的玩意兒終於釋出了，首發的遊戲包括《AC：奧德賽》《荒野大鏢客：救贖2》等大作，聽起來應該還不錯吧。


不好意思，IGN從不給面兒，直接6分。

不過IGN算是給自己留了條後路，明確表示這是暫時的評分，並且在評分的圖上寫上了“If we had to score it now……”。

字裡行間透露出十足的求生欲，彷彿在說“不是我們要給它低分，它現在的樣子實在是……”。


谷歌Stadia究竟怎麼樣呢？

IGN的評測中提到，谷歌Stadia具有完整的流媒體進行遊戲的功能，但是仍然有不少谷歌此前承諾的功能暫時還不能體驗，包括此前已經確認延期上線的多人聯機系統和成就係統。


遊戲陣容方面，他們表示首發的22款遊戲大多都已經體驗過，並沒有什麼新鮮感，因此目前階段只能給谷歌Stadia 6分評價。

此外，他們還針對Stadia的手柄進行了評分：6.8分。


IGN表示相比於Xbox或者PS4的手柄，Stadia手柄可以減少幾毫秒的延遲，但價格上Stadia手柄（69美元）幾乎是其他手柄（40美元）的兩倍。

簡單來說就是：這手柄“不值得”。

谷歌Stadia不僅支援PS4或者Xbox的控制器，甚至可以用鍵盤滑鼠來進行遊戲，這麼一對比，Stadia手柄存在的意義也的確不大。


在使用Stadia進行遊戲的時候，自然是必須全程聯網，而傳輸的資料量也的確隨著遊戲不斷地推進在變大。

根據IGN的測試，在遊玩《命運2》時，5分鐘時間就從833MB增長到1.2GB，玩30分鐘會增加到6.2GB，一個小時後已經有了9.5GB。


總而言之，一句話總結IGN對谷歌Stadia的評價就是：流媒體服務和手柄都8太行。

你先別急著噴它，時代變了，跟《死亡擱淺》6.8分的特立獨行不一樣，這個谷歌Stadia或許是真的弟弟。

今天有不少外媒針對谷歌Stadia給出了評價，大多數都認為“The future is not here yet”。（未來還沒有到來）


Polygon表示：“我們期待的未來可能要靠另一家公司來實現了。”；Eurogamer說“Stadia是迄今為止最好的遊戲流媒體，但它不是完全體”；福布斯則直接掛上標題“谷歌Stadia在技術和概念上都是災難級表現”。


玩家們也在reddit上表達了對Stadia的不滿，因網路狀況影響的流暢度和低解析度是他們詬病Stadia的原因。

就目前看來，谷歌Stadia有些搞砸了。

這讓我想起來，前兩天有媒體採訪了Stadia首發遊戲《Kine》的製作人Gwen Frey，他表示雲遊戲的確是未來的發展方向，但時機或許並不成熟，谷歌採取了大膽激進的行動。


“沒有人會覺得流媒體沒有用，或者說雲遊戲不是未來，雲遊戲的發展不可避免，但對Stadia來說，最大的問題是‘你可能某天過後就看不到它了’。”

作為開發者，Frey擔心的是谷歌會見勢不妙，中途取消Stadia的專案，畢竟在今年，谷歌就先後放棄過VR計劃Daydream、油管頻道、社交服務Google+，甚至Google Reader和Inbox這些受到好評的專案。


其實對玩家而言，也很擔心遊戲流媒體會選擇跑路。

早在2010年就有一家雲遊戲、確切說應該是串流遊戲的先驅OnLive，運營5年後終止了服務，轉為索尼旗下的PlayStation Now。


當OnLive的服務停止時，玩家就真的一無所有了，因為所有的賬戶、遊戲內容、成就係統都在雲端刪除，已經付費購買的遊戲無法退款，想重溫老遊戲？那是不可能的事情。

或許正是有這樣的前車之鑑，目前玩家們都對谷歌Stadia有種敬而遠之的態度，畢竟不像存在自己機器裡的資料或者拿在手上的卡帶，一旦沒有了網路，你就真的什麼都沒有了。


那麼遊戲廠商會停止對雲遊戲的探索嗎？並不會，誰都想做遊戲界的Netflix，後面緊跟而上的Apple Arcade依然會面臨這一挑戰。

或許未來，雲遊戲的體驗一定會上媒體感受到“The future is here”，玩家們也終會有真香的一刻，但至少現在不是。


來源：BB姬
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/4ixTJDSpCWuIdbjXfcrXNA