騰訊索賠920萬，首份“雲遊戲”訴中禁令來了

國內首份“雲遊戲”訴中禁令踏著“風火輪”來了。

近日，騰訊向廣州網際網路法院申請訴訟行為保全，請求裁定長沙市極雲網路科技有限公司（以下簡稱：極雲網路）深圳好好雲科技有限公司（以下簡稱：好好雲）旗下雲電腦“極雲普惠雲電腦”立即刪除平臺內《英雄聯盟》遊戲的全部內容和執行資料，並停止藉助《英雄聯盟》遊戲進行相關宣傳或推廣。

此外騰訊還請求廣州優視網路科技有限公司（以下簡稱：優視）旗下的PP助手立即停止“極雲普惠雲電腦”APP的下載服務。




4月16日，廣州網際網路法院發出國內首份“雲遊戲”訴中禁令，裁定極雲網路立即刪除《英雄聯盟》遊戲內容，並停止相關宣傳推廣。本裁定事項效力維持至本案判決生效時止。但法院並未支援騰訊對優視的訴訟申請。

一位接近極雲網路的知情人士告訴競核（ID：Coreesports），該事件對雲遊戲行業會帶來負面影響。她說遊戲內容都掌握在大廠手中，創業公司的機會很小。截至目前，騰訊佔國內遊戲市場份額超過50%。

某雲遊戲資深從業者持有類似的觀點。不過在他看來，在商言商，拿騰訊的遊戲牟利，本來就是打擦邊球。如今，騰訊起訴這類雲遊戲平臺，是早晚的事兒。

凡是有危必有機。部分雲遊戲從業者認為，這會倒逼雲遊戲平臺升級技術，並深度繫結遊戲廠商。亦或者加快原生雲遊戲的研發程式。

頻繁被訴，雲遊平臺動了誰的乳酪？

極雲網路，優視並非被騰訊起訴的“孤例”。

早在3月23日，杭州網際網路法院就已受理騰訊起訴廣州點雲科技有限公司（雲遊戲平臺：菜雞遊戲）、淘寶（中國）軟體有限公司（以下簡稱：淘寶）侵害作品資訊網路傳播權及不正當競爭糾紛兩起案件，涉案作品有《英雄聯盟》《QQ飛車》《地下城與勇士》《穿越火線》《逆戰》等，立案標的額總計超過960萬元。

該案件已於4月14日正式開庭，目前尚未判決。競核瞭解到，點雲科技正積極尋求與騰訊庭外和解。

如果要了解騰訊起訴意圖，還得說回到雲遊戲平臺的商業模式。

鑑於國內市場大部分端遊、手遊均是免費遊戲，目前雲遊戲平臺的商業模式多為時長收費。本質上，雲遊戲平臺不對遊戲收取額外的費用，只是收取提供的雲化服務費。

也就是說，雲遊戲平臺利用了遊戲廠商的遊戲，獲取使用者並收費，但並沒有支付版權費給遊戲廠商。這無疑動了騰訊的乳酪。

大致上，騰訊起訴上述雲遊平臺廠商，可歸結為兩點：第一、版權歸屬；第二、平臺競爭。

首先是版權。不管是《英雄聯盟》還是《QQ飛車》，騰訊都擁有上述遊戲的版權、代理權。

騰訊認為，其作為案涉遊戲軟體及美術、音樂、文字等作品在中國大陸地區的智慧財產權權利人，對案涉遊戲全部內容享有效力穩定的著作權。此外，騰訊為案涉遊戲的運營投入了大量資源，涉案遊戲廣受歡迎並積累了海量使用者。

而上述雲遊戲平臺，侵害了其對案涉遊戲的著作權，並藉助上述遊戲獲取商業利益，構成不正當競爭。

騰訊認為，公司享有著作權維權及對雲遊戲使用者流量、資料進行獲取及收益的合法權益。

至於平臺競爭，目前騰訊已上線 “騰訊即玩”、“騰訊START”、“騰訊先遊”平臺，佈局PC雲遊戲、移動雲遊戲。很明顯，跟上述雲遊戲平臺存在利益博弈。

索賠920萬？法院怎麼判

在訴訟極雲網路、好好雲，以及優視的案件中，騰訊向法院提出行為保全申請。

騰訊的保全申請裡包括，請求裁定立即刪除案涉極雲普惠雲電腦內《英雄聯盟》遊戲的全部內容和運營資料，並停止藉助《英雄聯盟》遊戲宣傳、推廣案涉雲平臺。

其中法院認為騰訊無法提供極雲公司儲存遊戲的執行資料，所以並未支援立即刪除運營資料這一申請內容。

此外，騰訊還請求裁定UC優視立即停止案涉平臺APP的下載服務，不過法院並未支援。

法院認為，優視公司作為網路服務提供者，其運營的PP應用助手僅提供下載案涉平臺的服務，無證據顯示其共同參與案涉平臺的運營，其侵犯深圳騰訊著作權及構成不正當競爭的可能性均較低，保全依據不足，亦予以駁回。

“騰訊主張侵權的內容是案涉APP提供了《英雄聯盟》這一遊戲侵權而並非整個APP侵權。”廣悅律師事務所合夥人張昌倩告訴競核，“這一侵權行為的停止損害後果，在刪除侵權遊戲後即可得到制止，並非要停止整個APP的下載服務。因此法院並未支援這一請求。”

與此同時，騰訊還提供了920萬元作為擔保。

根據廣東省高院最新頒佈的《關於網遊智慧財產權民事糾紛案件的審判指引（試行）》的規定，提起行為保全的，依法應提供擔保。擔保數額可由雙方當事人協商確定，協商不成的，由法院根據案件具體情況確定。

法院在確定擔保數額的時候，可能會考慮申請人訴情的賠償數額和侵權作品可能導致的損害等情形。

張昌倩告訴競核，本案920萬元的擔保，極有可能為騰訊訴情的賠償金額。

需要指出的是，廣州網際網路法院發出的“雲遊戲”訴中禁令的結論，並不能代表判決的結論。

訴中禁令是一種行為保全措施，指的是緊急情況。如果不立即採取保全措施，可能導致權利人利益收到嚴重損害。

由於訴訟流程會比較長，如果等到訴訟結果出來，可能會導致侵權後果變得更為嚴重，因此法院採取了一種緊急救濟措施。

張昌倩認為，極雲網路是否有勝訴機會還需要根據具體的案件事實和證據予以判斷。

總而言之，廣州網際網路發出的首份訴中禁令影響深遠。

有云遊戲從業者對此評論道，這意味著國內雲遊戲市場將告別野蠻生長，進入平淡期，或將影響一級市場的雲遊戲投資熱情。


相關閱讀：
國內首個雲遊戲侵權案！騰訊狀告兩家國內公司涉嫌雲遊戲侵權
又一家雲遊戲的測試結束了，但麻煩卻剛剛開始



來源：競核
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/hwJRKwdQmhkQYbrIysGwEA