為什麼說不要去銀行做軟體開發,而要去做資料分析?

傑華園發表於2021-06-23

如果去銀行,不要去軟體開發,別的崗可以考慮。

我不是想勸退你,但是你真的確定要去銀行嗎?或者你進去了再來看這個問題會有答案。

1、銀行的崗位和收入

銀行科技崗有很多種類,總得來說內部鄙視鏈就是:資訊科技崗>資料中心>軟體開發=門衛

不要笑,軟體開發就是子公司做的事情,在人家別的部門眼裡,你軟體開發工程師不就是地位最低的嗎?

可以去做資訊科技崗,或者資料中心也不錯。

軟開你有可能進的就是邊緣專案組,用的奇葩框架,做專案都不需要動腦子,直接sql就行,有什麼意思嗎?

總的來說,銀行較為穩定,如果不是一線城市的話,整體的收入還可以,不要看月工資,得看年終獎+績效+補貼這種,而且是隨著年限的增長而增長的。

2、想在銀行做到管理崗?

先醒醒,這種就是有空缺,也不一定輪的到你,不是看技術水平的,看什麼你知道的。

因為太穩定了,所以就是金字塔的結構,你拿什麼和老員工比呢?

進銀行之前,也有可能去業務崗輪崗,更好地體驗業務邏輯,但是到時候把你分配到哪個部門就不好說了,哪裡缺人補哪裡。

3、溝通能力不錯

在銀行用不到,嗯,就是這樣。

4、加班情況

別以為進了銀行就不用加班了,軟體開發的加班可不少,還沒有調休和加班費,不會有35歲危機的,因為你天天想跑路。

這樣看來壓力可不小,再算算時薪?

5、銀行更看重哪些能力?

面試,你也知道的,都是看緣分,你的溝通能力、程式設計能力、學校背景會為整體印象加分的。

6、如何準備?

別的答主已經說的很清楚了,從簡歷到面試的全過程,這裡我就不贅述了。

7、為什麼不考慮別的?

網際網路,你可能覺得壓力大,不穩定,但是人家就是錢多,技術前沿,多賺幾年的錢然後養老直接躺平這樣不好嗎?當然,這種適合對技術有追求的人。

如果對程式設計毫無感覺,只想混日子,銀行科技崗可能是個不錯的選擇,退可養老,進可有大把時間學習技術,如果哪天想跳槽,也不是不行。

8、銀行科技崗都做什麼?

這裡不僅僅侷限於程式設計師,也包含高層人員,這個圖可以很好的概括。

為什麼說不要去銀行做軟體開發,而要去做資料分析?

銀行的系統非常複雜,如果銀行的CIO不做好規劃的話,那麼這個銀行的系統遲早會出問題,那對於幹活的人來說,就是無窮無盡的bug和重複的開發工作。

IT累、業務茫、效率低、資料亂是常態,所以必須得做出改變,比如把原先做一個報表需要1天,現在透過資料系統如 FineBI ,如Tableau,自己建立業務包獲取資料,快速拖拉拽製作報表,幾個小時就可以搞定了。

以前透過excel處理資料最多隻支援一百萬行資料,而且處理時間週期長、難度大,現在BI上支援大資料量資料,幾百萬的資料在BI上可以輕鬆處理

透過實時監控看板,節省看管人力同時還可以輔助調整策略。

這是某個總行的成果:

為什麼說不要去銀行做軟體開發,而要去做資料分析?

用到的工具是 FineReport ,一個報表系統,當然也有很多別的工具,具體就不說了。

不過我再說一種路徑,可以看看資訊類的體制內或者選調崗位,這類崗位在目前來說還比較少,但是後面會越來越多,和各個區的企業負責人溝通改善措施,這不比你坐在那裡寫程式碼好很多?前途也是完全不一樣的。

眼界放開一點,我畢業的時候就想著可以做出一番事業,看不上體制內的,可是現在呢?我得付出多少努力才能追上體面的工作?為誰打工,就決定了你未來的前途大小,國家>人>物。

分析工具

最後,分享一下分析工具, 回個“資料分析”就能獲得資料分析工具!



來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/21472864/viewspace-2777894/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章