這屆玩家都開始替廠商操心流水了？

“這次卡池的流水直接腰斬，你看吧，我就說XXX不行。”

“這一期打破之前XX池子的記錄了吧？果然XP抽卡是第一動力。”

你發現沒有？不知道從什麼時候開始，論壇、貼吧裡的玩家都開始關注流水，甚至會“替遊戲廠商操心流水”了。

他們會去七麥、App Annie等知名的第三方統計平臺，追蹤自己正在玩的遊戲，看它們的暢銷榜排名，或是平臺給出的流水估算。

不止如此，當一個遊戲更新大版本，或是上線具體的卡池、活動後，這個週期內玩家的討論也會更集中。我自己在玩的《原神》《天地劫》等幾個手遊，它們的官方論壇、貼吧或是NGA分割槽等社群內，時常能見到類似的情況。


如果擴大一些觀察樣本，去審視暢銷榜前幾十的一些遊戲，它們的社群當中或多或少也都有同樣的話題。

但也並非所有暢銷遊戲的玩家群體都熱衷於討論這些。

總的來看，通常還是二次元屬性明顯、以抽卡（角色等）為主要變現方式的產品——較有代表性的像是《原神》《崩壞三》《明日方舟》《戰雙帕彌什》等等。同樣是暢銷榜前列的遊戲，這些遊戲的社群裡，玩家對於不同版本/卡池的流水討論，明顯會更頻繁、也更熱情。

而傳統的MMO、FPS等品類，遊戲社群中雖然偶爾也會有流水相關的討論，但整體相比，還是肉眼可見地少上許多。

為什麼會出現“玩家替廠商操心流水”這種以往很少見的情況呢？

首先自然是因為現在的資訊獲取渠道更透明、更多樣了。一方面，有App Annie、Sensor Tower以及七麥等很多第三方的資料統計機構，他們會記錄遊戲iOS暢銷榜的排名，並且根據數學模型給出自己的估算。

另一方面，B站也有“國產二次元手遊觀察”這類UP主出現，會代入從業經驗來整理自己估算的流水榜單，其定期產出的“國產二次元手遊海內外收入情況”，經常會有比較廣泛的傳播。


玩家能從不止一兩個資訊來源，瞭解正在玩的遊戲的收入情況，自然也就有更多機會、由頭兒來提出話題了，這是過去不曾有的先決條件。

其次，這也和產品的變現方式、玩家屬性有很強關聯。那些熱衷於討論流水的玩家，大多來自二次元屬性明顯的，或是以抽卡作為最主要消費方式的產品。

傳統的MMO品類，或是《王者榮耀》《和平精英》等競技向的大DAU產品裡，玩家群體中雖然也偶有討論，但並沒有形成明顯的氛圍，這些品類在這方面相比端遊時期變化不大。

那關於流水的討論基本限定在了“二次元/抽卡遊戲”的範圍內，又是為什麼呢？

其一自然是這類遊戲的更新節奏、付費方式決定的。一款遊戲上線一段時間後，核心群體基本都能掌握廠商出新內容、復刻特定舊內容，乃至推出全新大版本的規律。他們會據此來規劃遊戲內的抽卡資源，或是付費力度，以及後續相應的遊玩節奏。大眾玩家也會受到這類核心使用者話語的影響。

這種情況下，“卡池流水”就是事後驗證自己選擇的某種客觀標準。

同時對於一些更大眾層面一點的玩家，當前週期的流水，也意味著投入前的可參考性：大家都抽了，我也去抽應該是比較保險的；大家都不抽，那這個卡池/版本是不是多少有什麼問題？


當然，如果從消費行為上細分，又能大致分為人設付費（也就是XP抽卡）和強度/數值付費。

對於二次元屬性較強的遊戲來說，廠商兜售的人設，同樣是重要的消費專案。它可能是新的角色，或是新的皮膚裝扮等等……廠商有沒有圍繞角色、形象建立起一套足夠有吸引力的內容，自然也會體現到流水上。而這種時候關於卡池流水的討論，排除強度/數值上的因素，某種層面上也是對於同好的篩選。

其二是玩家在藉此強化對於遊戲運營狀況的認知。連續幾個大版本流水錶現穩健，遊戲目前的狀況基本是走在正確方向上的，比較貼合大部分玩家的訴求。


反之，如果恰逢遊戲當前版本內容乏力，甚至出現運營事故——通常也就是玩家所說的“某某節奏”的時候。遊戲眼下不強勢的流水錶現，也會成為玩家向廠商開炮的論據——“你看看你做的什麼玩意？”

當真的出現讓大量玩家不滿的情況時，樂於發聲的使用者，可能會號召社群內的網友停氪罷氪，再進一步往往就是各類“開發票”等玩家集體性事件了。

對於從業者來說，流水這個東西，在手遊時代早期往往是遊戲用來宣傳的底氣，也是坊間茶餘飯後大家熱衷的談資。

但是當玩家開始討論起各種遊戲日常的流水，這可是傳統遊戲時期——或是當前時期傳統遊戲品類裡，都不太常見的情況。

你覺得這是一種正面的、積極的變化嗎？

對於廠商來說，這又意味著什麼？它能在“廠商——內容——玩家”的體系裡形成更良性的迴圈，還是反之？

作者：安德魯
來源：遊戲葡萄
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/_VwahrDsfIRI4Et1OAMxQQ