跟著華為,學數字化轉型(3):模式創新

SammyLiu發表於2021-08-08

第4 講模式創新:數字化會為企業帶去怎樣的結構性變化?

 

 

 

 

交易模式

 

通常所說的交易模式創新,就是從線上到線下,將原來人工的交易處理活動變成自動的,甚至人工智慧驅動的。這將帶來體驗和效率的雙重飛躍。

 

課程中舉了一個例子,在數字化轉型之前,華為提供給客戶的都是紙質版驗收報告,所以驗收的工作量非常大。後來,華為實現了產品數字化和標準化的呈現,所有報告、文件、發票都全部數字化。客戶下單都是線上選配,一個訂單隻需要5分鐘。

 

這裡引申出另一個問題,線上化了就實現了完全的數字化嗎?答案是否定的。舉個例子。某個審批流程,過去是紙質的線下審批過程。現在,建立了一個網站,使用者可以在網站中提交待審批材料的掃描版本,然後等待稽核人員的審批。


這個業務場景例子中,流程從線下變成了線上,但依然不是完全數字化的。數字化的核心是基於資料做預測、監控、告警、分析等更高階的事情。而這個例子中,掃描版本的檔案並沒有做結構化處理,因此那些基於資料的高階操作都無法實現。實際上只是將原來的流程從線下搬到了網上。要實現數字化,需要將待稽核檔案進行結構化,這就是後文所提到的“列式變革”。文件結構化後,就可以進行數字化處理了。

 

實際上,上面的例子中,其實還是實現了部分數字化。比如通過對審批流程中的部分資料收集,比如單個使用者提交次數、每天處理條數、單個審批時長等,通過這些資料的分析,可以對流程進行改進。因此,線上化,對數字化還是很有必要的。

 

後面的課程有一個類似的例子。華為的某個數字化平臺,把合同分解成不同模組,包括合同號、合同金額、合同期限等等,然後提供自動生成客戶合同功能;基於完整準確的合同資料,平臺可以提供一個風險預警的服務。什麼場景下什麼樣的合同不能籤,華為現在已經梳理出了5 萬多種合同風險,一旦風險出現,系統會自動提醒業務人員和稽核人員。

 

運作模式

 

運作模式指的是人工智慧輔助甚至主導的模式。華為把運作模式分為三種:

  • l機器輔助人機器輔助人,主體是人,人做大量的工作,機器的作用很少
  • l人輔助機器人輔助機器,主體是機器,機器做大量的工作,人的投入很少
  • l機器自動化全部由機器幹活,人幾乎沒有投入

 

還是以華為合同為例。

 

在合同沒有數字化的年代,客戶在合同裡修改了一個數字,就得靠人工檢查,不只是比對這一個地方,還要找到與這個數字相關聯的其他部分,確保無誤。這可能就需要一個人審查好幾個小時,而且依然有很大概率會出錯。

 

在合同數字化後的年代,利用人工智慧進行合同比對,幾分鐘就能完成。不光能快速找到修改處,還能判斷關聯部分都有哪些需要人工確認處理。負責合同的同事只需要在人工智慧標註出的地方去做處理,效率大幅度提升。 

 

組織模式

 

在傳統組織中存在一個悖論:想要效率高,風險就高,安全執行得不到保證;想要安全執行,就得在效率上有所損失。應該說,這種現象在傳統企業中廣泛存在。各個後臺部門就像一個個衙門,成天釋出各種流程和規章制度,前臺部門辦個事情,需要一個一個部門走各種流程,效率低、時間長、成本高。

 

華為數字化之後,公司組織模式變成了平臺式,建立了多個平臺,比如供應平臺、研發平臺、銷售平臺、財經平臺、交付服務平臺、人力資源平臺、辦公和IT平臺等。華為公司的各項能力拆解成一個個能力模組,沉澱在平臺之上,共享給所有員工和業務。也許,這就是傳說中的華為組織中臺模式吧。 

 

 

 

 

在華為“精兵+平臺”的組織模式之下,前方團隊要代表華為到非洲某國家開一家公司,就可以在完全零基礎的情況下,瞬間調集業務、法務、財務、稅務、政府關係等等各種資源,完成業務擴充的目標。

 

 

企業治理

 

課程中提到兩種公司治理模式,一種是以事業部制或者集團製為代表的“諸侯制”,另一種是以平臺支撐的分散式經營管理模式。

 

根據百度百科,事業部制,就是按照企業所經營的事業,包括按產品、按地區、按顧客(市場)等來劃分部門,設立若干事業部。事業部是在企業巨集觀領導下,擁有完全的經營自主權,實行獨立經營、獨立核算的部門,既是受公司控制利潤中心,具有利潤生產和經營管理的職能,同時也是產品責任單位或市場責任單位,對產品設計、生產製造及銷售活動負有統一領導的職能。

 

而在分散式經營管理模式中,技術研發、設計製造、人力資源、財經賬務都是共享共通的。這種治理模式創新,讓業務質量標準和業務能力能夠在華為公司各個產業、各個團隊間無障礙地流動。對外,就能讓整個業務體系高效匹配客戶的需求,對內,就會讓新業務快速生長孕育。

 

我們從華為的組織結構變遷中還能看到企業治理模式的轉變。下面2019年華為業務與組織架構圖中,我們能看到平臺式的集團職能平臺。

 

  

圖中的集團職能平臺,甚至能追溯到2009年。只不過那時候的平臺和現在相比還比較單薄。而且,有意思的是,集團職能平臺從下面翻到了上面,不知道是出於什麼樣的考慮。 

 

 

 

總結下來,交易模式是“皮膚”,運作模式是“血肉”,組織模式是“骨骼”,治理模式是“靈魂”。這四個模式有機整合在一起,企業的模式創新才足夠完整,才能成為一個鮮活的生命體。

 

但很多實際案例中,企業一談到模式創新,往往只談交易模式的創新,基本上都是將線下交易模式簡單地搬到線上,連完整的業務模式的數字化都做不到,但沒有後三種模式的創新,業務模式創新只是無源之水無本之木。還是我曾經一篇文章的標題,搞不定思想和組織轉變,何談數字化轉型 ?!

 


 

商業模式? 

 

據百度百科,商業模式是企業與企業之間、企業的部門之間、乃至與顧客之間、與渠道之間都存在各種各樣的交易關係和連結方式。

 

據MBA百科,商業模式是為了實現客戶價值最大化,把能使企業執行的內外各要素整合起來,形成一個完整的高效率的具有獨特核心競爭力的執行系統,並通過最優實現形式滿足客戶需求、實現客戶價值,同時使系統達成持續盈利目標的整體解決方案。

 

看本節課程的時候,有個疑問,為什麼華為沒談商業模式?商業模式跟數字化轉型的關係是什麼?課程中提到的四個模式轉變,組織模式和治理模式是企業內部的,交易模式和運作模式是業務的,而商業模式,則應該是企業的。

 

2020年8月21日,國務院國資委印發《關於加快推進國有企業數字化轉型工作的通知》。通知中明確提出,“加快數字化轉型,將推動國有企業的生產方式、業務形態、商業模式等產生顛覆式重構,有機會發揮後發優勢,實現換道超車,搶佔新一輪產業競爭制高點”,“積極培育新模式新業態,促進商業模式創新。國有企業積極開展以使用者為中心的商業模式變革,形成一批具有代表性的創新模式和新型業態”。

 

《通知》提到,商業模式要通過數字化實現顛覆式重構。對比之下,華為課程中的交易模式的顛覆性還不夠,還是在業務模式和業務流程的優化層面。

 

通過數字化轉型,實現商業模式創新,路很長很長,先還是從業務模式改進起步吧。

 

給企業的啟示:

  • 數字化轉型帶來的模式創新,包括業務交易模式、運作模式、組織模式和治理模式。只有這四個模式創新成為一個整體,撐起一個完整的“智慧體”,數字化轉型帶來的價值才能充分體現出來。

  • 在數字化時代的業務模式上,企業要建立全線上的、人工智慧輔助乃至驅動的交易模式。

  • 在數字化時代的企業的內部運作模式上,也要數字化、智慧化。

  • ​在數字化時代的組織模式上,企業要建立平臺式組織結構。

  • 通過數字化轉型,從業務創新起步,最後實現商業模式顛覆式創新。 

 

感謝您的閱讀,歡迎關注我的微信公眾號!

 

 

相關文章