耗時6年，做一款“畫面落伍”的硬核射擊，拳頭是怎麼想的

丨首次亮相的《Valorant》，的確沒有給人太多驚喜。


拳頭遊戲（Riot Games）的FPS新作《Valorant》最近正式公佈了。

去年的十週年慶典上，這款代號為《Project A》的遊戲第一次展現在大眾面前，那時候除了看上去是一款帶有技能元素的FPS產品之外，外界對它所知甚少。本週，拳頭公佈了遊戲的部分玩法內容，並且在放出的官網上分享了一些資訊。

對於拳頭這第一款非《英雄聯盟》宇宙的新作，不少來自玩家層面的反應都是：目前看到的畫面好像是幾年前的水準？的確，僅從目前公佈的內容來看，在2020年這個節點上，《Valorant》的畫面，看起來並不符合當下大作的標準，甚至稍顯落伍。


同時，從一些先前參加過內部測試的玩家，以及外媒試玩來看，《Valorant》是一款偏硬核的射擊遊戲，雖然加入了技能機制，但它並不以角色技能為對戰核心。和常規的硬核FPS類似，能夠決定戰局的，主要還是玩家的槍法準度，以及巨集觀上的戰術選擇。

如果用同類來簡單類比，《Valorant》大體上更類似於《CS:GO》《彩虹六號：圍攻》等，而不是《守望先鋒》。一些參與過測試的FPS職業選手、核心玩家，從專業的角度給出了好評。不過在某種程度上，這可能也意味著，《Valorant》也許不是一款受眾面非常廣的遊戲。


外媒PC Gamer等媒體的採訪透露，拳頭已經在《Valorant》上花費了6年時間。

這很有可能會是拳頭正式發行的，第一款非《英雄聯盟》IP的產品。目前遊戲的畫面表現力不夠突出，玩法上似乎更偏向核心人群。拳頭花費6年在這樣的一款產品上，是出於怎樣的考慮呢？

《Valorant》是一款什麼樣的遊戲

《Valorant》是一款5V5的團隊對抗型FPS，背景設定在近未來。玩家扮演不同的特工（Agents）彼此對抗。


從玩法規則來看，每局比賽有25個回合，率先拿下13個回合的一方勝出。回合內按照進攻方、防守方區分，來執行爆破任務。除了爆破會拆除爆破成功，由於玩家在單個回合內被擊殺後無法復活，因此單回合將敵對角色全部擊殺也能夠獲勝。


按照Polygon的報導，這是目前遊戲的主導模式。從遊戲放出的預告片，以及一些測試玩家放出的視訊中，除了能看出有爆破的玩法，似乎暫時沒有看到以擊殺數為驅動的模式。


不過作為一款FPS，這些很可能都是存在於遊戲中的。佔點、推車之類的玩法，想必也都會在之後的遊戲中以各類形式出現。


相比一些同樣有技能元素的FPS，《Valorant》最大的差異在於角色和武器不是繫結的。



在每一局比賽開始前，玩家都可以自主選擇購買不同的槍械，武器涵蓋步槍、狙擊槍、重機槍等各種型別，同時也有匕首這樣的近戰工具。

此外，單個角色和技能也不是完全繫結的。每個角色的確有自己的專屬技能，同時遊戲中也存在類似於道具、有充能次數的工具型技能。從外媒的一些描述來看，有些類似於《英雄聯盟》中的召喚師技能。

從PC Gamer公佈的角色介紹來看，每個特工有1個主要技能+1個大招，同時有兩個可攜帶技能的欄位，可攜帶的技能屬於消耗品，需要在每一局比賽前購買。這有點像是《CS: GO》當中的手榴彈、閃光彈一類的消耗品。

角色方面，拳頭稱今年夏天正式上線的版本中，會有約10名不同的特工可選，並且會在後續的更新中不斷加入新英雄，就像《英雄聯盟》的更新方式那樣。《Valorant》是F2P類遊戲，主要的付費點在自定義內容上，比如各種武器皮膚、噴漆等專案。

不同的特工角色，是遊戲的世界觀的重要組成。按照拳頭的說法，遊戲中也會有針對每一個特工的背景介紹等故事內容。

這款FPS有哪些不一樣的側重

《Valorant》公佈後，玩家層面的反饋各不相同。比較積極的，看到“拳頭終於出新遊戲”了，會調侃Riot Games裡這個複數s總算有實際意義了，也有的在暢想，第一款非《英雄聯盟》的遊戲能達到什麼高度。

而負面的迴應則大致集中到了兩個方面，其一是目前放出的畫面顯得不太精緻，像是幾年前遊戲的水平。

其二是目前能夠看到的玩法，沒有非常顛覆性的創新元素，讓人覺得“不新鮮”，有些極端的評論甚至將其稱為“縫合怪”。


的確，從目前放出的圖片、視訊來看，《Valorant》的畫面顯得很樸實，沒有什麼誇張的光效、陰影表現，技能上也沒有一些酷炫的粒子效果。


在接受外媒採訪時，拳頭的一些開發者表示，對於這款遊戲，他們的目標是“讓10年前的PC裝置也能執行”，並且“以每秒30幀的流暢度跑起來”。

同時，拳頭稱他們會為《Valorant》這款遊戲在全球各個主要城市架設伺服器，並且有信心讓遊戲的ping值控制在35ms以下，以便不同地區的玩家都能有延遲最低的體驗。能看得出來，拳頭的野心不小。在“易得性”上，顯然是在儘可能地向所有大眾使用者靠攏。

而至於遊戲特色這方面，《Valorant》當前放出的這些內容，確實表現得不算非常突出。對於一款出現在2020年的FPS，你能想象得到的元素，它似乎或多或少都有一些。所以的確不意外。

不過結合一些外媒已有的報導來看，《Valorant》也有一些自己的側重，在傳統FPS，以及“帶有技能元素的FPS”這兩者之間，《Valorant》的定位明顯更偏向前者。


《Valorant》單局有25個回合，這聽起來有些冗長，但單個回合的節奏非常快，一兩槍命中往往就十分致命，因此玩家的陣亡可能就發生在一瞬間。再加上，《Valorant》不能像《守望先鋒》那樣不能中途換人，開局的角色、陣容選擇，在戰前決策的配合上也會十分重要。



《Valorant》中，技能對於整體戰局往往起不到決定性的影響，與《守望先鋒》裡團戰中大招交換至關重要這樣的理念不同。《Valorant》中角色大招充能極其緩慢，往往好幾個回合才能施放一次。而主要技能的冷卻時間也因角色各異，而充能次數的技能，同樣有使用次數的限制。


當前遊戲中，技能的定位是輔助功能，“給玩家創造更好的射擊環境”，這是GamesBeat的編輯從拳頭那裡得到的說法。

在接受Polygon採訪時，拳頭的設計師提到，遊戲中所有的角色會有相同的碰撞體積。敵方的相同角色則會有顏色辨識。同時，英雄的皮膚可能不會再第一時間實裝到遊戲中，以免皮膚影響玩家對於角色的判斷。

此外，從PC Gamer等外媒的試玩反饋來看，《Valorant》的地圖設計，整體上傾向於創造較為廣闊的空間，這也比較偏向傳統FPS的習慣。


遊戲戰局節奏快，技能的影響小同時槍法對拼十分重要，地圖設計更注意創造較大空間。所有這些要素都指向《Valorant》在機制上的整體傾向。

而參與過測試的FPS選手和職業玩家都在表達同樣的意思：儘管這遊戲第一眼看上去容易讓人想到《守望先鋒》，但實際上手玩了以後，你可能更多地會想到《CS: GO》《彩虹六號》。

《Valorant》承載了拳頭怎樣的期望

拳頭為什麼要做這樣的一款FPS遊戲呢？

“我們已經在《英雄聯盟》的英雄，這類遊戲服務型內容上做得很好了，如果我們把這樣的模型，帶到其他的玩法品類上——比如《CS:GO》這類玩法上，會怎麼樣呢？這樣的玩法有自己的一套閉環體系，玩家也會喜歡不斷加入新的角色、新的槍械裝備。”《Valorant》的專案總監Ziegler在接受Polygon採訪時說。

就PC、主機平臺而言，FPS在歐美有著極其深厚的使用者土壤。典型的大廠，也都有不止一款這個方向上的標杆產品，從動視暴雪、育碧、EA到一些其他廠商，都是如此。

拳頭在嘗試《英雄聯盟》之外還有哪些其他可能，那麼在擴充產品型別的時候，對於FPS這樣有較強群眾基礎的品類，顯然有充分的理由去嘗試，去年的週年慶典上，公佈《英雄聯盟》IP的卡牌遊戲時，拳頭的開發人員也著重強調了“board game”在歐美深遠的玩家歷史。


可見，遊戲在歐美玩家群體中的接受度，是拳頭在擴充套件產品陣容時優先考慮的因素。

在《守望先鋒》發行前後，也就是2016年前後這一段時間內，出現過一批類似的帶有技能機制的FPS遊戲。比如《槍火遊俠》《為戰而生》（Battleborn）《Giangantic》等，但這其中最終成功的案例很少。

而我們可以猜想，《Valorant》在6年開發過程中或許也在不同形態的細分品類中有過搖擺。在目前臨近上線前，則是以一個風險不那麼大的形態出現的。


拳頭擅長做持續性輸出的服務型遊戲內容，已經運營10年的《英雄聯盟》無疑是最好例證。而計劃在全球各個主要城市架設伺服器、以10年前的PC硬體為下限目標，這些顯然都說明拳頭計劃像運營《英雄聯盟》那樣，來規劃這樣一款FPS新作。

首次亮相的《Valorant》的確沒有帶來太多驚喜，但僅僅因為表現力不突出、玩法沒有顛覆性創新而下定論，未免有些武斷。

畢竟，最初只有二三十個英雄的《英雄聯盟》也不被看好。而仍在測試的《Valorant》，還有足夠的空間，去探索更完美的玩法形態。

作者：安德魯
來源：遊戲葡萄
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/kB9DvwmeYYWHN_S6XsamIA