199IT原創編譯

在過去的幾年裡，我們在新聞中越來越多地看到女性權利，特別是圍繞身體自主權。聯合國將身體自主權定義為一項人權，在沒有暴力或脅迫的情況下對我們的身體和未來做出選擇。鑑於身體自主權是女性平等、隱私和身體完整等基本權利的核心，瞭解其中的利害關係、消費者對該問題的看法及其對其他基本人權的影響至關重要。

當我們在報告中討論這個問題時，同樣重要的是要指出，儘管媒體關注，但身體自主權超越了墮胎。例如，跨性別者決定自己身體的權利是一種身體自主權，女性戴或不戴頭巾的權利也是如此。殘疾人對自己的生活做出獨立決定也是一項身體自主權。

隨著關於品牌如何或應該在社會問題上採取立場的更廣泛的對話，我們試圖瞭解推翻 Roe vs. Wade 對人們對身體自主性的看法和影響，以對品牌的影響。

在美國和世界各地，關於女性權利和身體自主權作為立法層面的話題已經受到審查和攻擊。這正是消費者希望品牌比以往任何時候都更多地參與和倡導社會問題的時候。這不僅對女性權利意味深遠，對其他重要的人權也影響重大。我們生活在一個人們對人權立場以及對品牌立場的期望正在發生變化的時代。

隨著對公共機構的信任感逐漸減弱，以及對隱私的擔憂日益增加，消費者開始轉向私營部門尋求幫助。消費者對私營部門的道德行為的期望高於公共部門。

研究強調了一個長期存在的事實，即媒體未能在這個問題上進行報導，這與隱私權被剝奪而導致的對媒體的普遍信任下降交織在一起。

大量的第三方研究證明了生殖權利與健康經濟之間的聯絡。人們不會在有墮胎禁令的州申請工作，女性會變得更窮。


199IT.com原創編譯自：群邑 非授權請勿轉載