萌新提問：會技術的人應該當策劃還是當開發？

上一期關於應聘Demo的影片裡，有朋友提到一個很有趣的問題：

能做出應聘Demo的人，肯定是有一定技術水平的人，而且很多本身就是計算機專業的學生。那對於這種有一定程式設計能力的人來說，到底應該去當策劃，還是去當開發呢？


那麼正巧我就是一個“技術策劃”，大家可以先簡單理解為“懂引擎技術的策劃”，我感覺自己是有資格來聊一聊，對於有開發技術功底的人來說，當策劃和當開發的區別是什麼。


首先，任何產品的誕生過程，都分為設計和實現2部分

設計是確定這個產品的功能，而實現則是以最優的方式將功能落地。

落到遊戲開發的過程中，負責設計的就是策劃，負責實現的就是開發。

當然，對於一些很小的專案或者製作團隊，並不一定有這麼明確的職責劃分，很多時候開發、策劃、美術之間互相“兼職”也很常見，而且隨著現在大團隊中對崗位的細分，也出現了一些帶有“融合”屬性的崗位，比如我所擔任的“技術策劃”，不過這裡還是先按照策劃、開發相對獨立的情況進行解釋

有了“策劃負責設計，開發負責實現”這樣的職責的劃分後，自然2者的工作內容、工作重點、技術棧要求就會不同。

就以原神的聖遺物強化這個介面為例


這裡有一個“快捷放入”的功能，可以根據玩家的選擇，快速選出目前星級最低的聖遺物作為強化素材。

對於開發來說，工作的重點是快速實現這個功能，且儘量做到低消耗、高穩定、高擴充套件。

例如：

• 怎麼找到當前星級最低的聖遺物？
• 如果聖遺物數量特別多，怎麼找得最快？
• 聖遺物資料的儲存有沒有什麼好方法，可以使得找起來更簡單？
• 如果後續還需要能夠根據配置，挑選特定屬性的聖遺物作為狗糧，要如何保證相容性？
  

這是一個開發會思考、關注的問題，其中可能會設計到排序演算法、資料結構等等技術

可以看出來，開發的工作是非常務實的，是使用者能直接接觸、使用到的，因此很容易理解。

但繼續以這個強化頁面為例，可以思考這麼幾個問題：

• 為什麼要有這個“快捷放入”功能？
• 為什麼一次只能放入6個素材？
  

• 為什麼選項裡沒有“五星及以下素材”？
  

• 為什麼是優先放入低星級的素材？
• 為什麼雖然優先放入低星級素材，但會先放入4星聖遺物，後放入3星的“祝聖油膏”？
  

而這就是策劃的工作，策劃需要設計一個功能是什麼樣子，更要思考為什麼是這個樣子。

因為必須得有設計出的結果，開發才有實現的目標物，從而去研究怎麼做成這個樣子

顯然，相比思考於“怎麼做”這樣結果明確，使用者能接觸到的東西，思考“是什麼”和“為什麼”的過程是很“務虛”的，沒有什麼有形的成果，甚至連明確的、放之四海而皆準的道理都沒有

而正是因為這個原因，在我的觀察中，很多懂技術、能做Demo的朋友，喜歡開發勝過喜歡設計，雖然他們自認為自己喜歡設計、想當遊戲策劃。

因為開發是有明確有形成果的，今天自己實現了一個彈反，那就是一個彈反，可以演示可以玩，很有成就感。

但設計是沒有明確產出的，即使是寫了設計文件也感覺非常的虛，可能連自己都不想看，要評價設計好壞還是得先做出來才有數。

所以我觀察到很多朋友做Demo的過程中，實現多，設計少，甚至沒有設計，靠的是感覺、拼湊和腦洞

因此，如果你真的是一個懂技術、能做Demo的人，且有過糾結到底是當策劃還是當開發，首先應當問自己一個問題

我真的喜歡設計麼？

有很多朋友覺得，“我肯定喜歡設計啊，我很有想法的，腦子裡有很多idea！”

但我要告訴你的可能會打破你對“設計”的幻想，那就是“遊戲設計”是一件“思考”多於“想法”的事情，你所謂的“喜歡設計”，可能只是“喜歡開腦洞”

繼續以前面的聖遺物強化為例，喜歡設計的人，在聊到“為什麼只能放入6個素材”這個話題時，會很有興致地分析可能的原因

• 因為聖遺物強化有暴擊？如果一次性放入太多結果暴擊導致經驗溢位，玩家就會覺得虧了，而一旦玩家產生“使用快捷放入容易虧”的心理的時候，就不太敢用這個功能了
• 那麼有解決方案麼？
• 有，比如可以不暴擊，或者經驗溢位之後轉換為“經驗油”
• 那為啥有暴擊這個設計呢？
• 因為可以產生賭博的快感，聖遺物強化就有很強的賭博性質，因為副詞條會歪
• 那現在的暴擊起到這個效果了麼？
• 似乎沒起到，balabala……
  

其實你會發現，當聊起這個問題的時候，有很多可以探究方向、內容，而且有很多可用的例子或者反例，例如原神自己的2種強化系統都有不一樣的設計，武器強化那邊就是另一套邏輯


而喜歡開腦洞的人則會想

這個強化太常見了，應該整點不一樣的，比如應該弄成可以把一個素材上的詞條摳下來安在另一個聖遺物上，多有意思，或者來個詞條鎖定、洗詞條啥的

但開這種腦洞並不難，難的是分析、識別什麼是合理的腦洞，為什麼合理，能不能更合理。實際上，很多所謂的“腦洞”也不過只是已有機制的組合堆疊，甚至已經在其他遊戲裡做過了，但做出來之後表現如何？如果表現好為什麼好，如果表現差為什麼差，從中可以吸取什麼經驗教訓用在自己的遊戲中？能自發地思考這些問題，才是“喜歡設計”的表現


那麼總結一下，如果你看完上面的內容，還仍然覺得自己確實是喜歡設計，上面的分析自己很感興趣，願意順著進行思考和發散，那我覺得你適合當一名策劃，你所具備的程式知識能成為你的一大優勢，但別忘了策劃的核心競爭力永遠是設計能力

但如果你看完上面的內容，覺得遊戲設計與你想象中的大相徑庭，對策劃的工作、思考方式大失所望，那我建議你別考慮策劃，開發崗位可能更合適，你的遊戲經驗可以幫助你更快地理解策劃的需求，例如一下就看懂策劃是想要抄一個XXX

如果你還有一些疑惑不確定自己的喜好，這裡有一道最近新鮮出爐的思考題

這是三國殺最新武將神張角的一個技能，當你看見”獲得若干點數和為36的牌“這句話時，你的關注點是什麼？


5

4

3

2

1

你是更關注“如何從牌堆中獲取點數和為36的牌”還是“為什麼是點數和為36”呢？

相信你已經有答案了。


原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/611333498