自由軟體、盜版與職業道德（1） (轉)

自由軟體、盜版與職業道德（1） (轉)[@more@]

自由、與職業道德（1）

覃士國 （本文轉載自軟體工程專家網）?page=/bbs/index.asp?Type=F" target=_blank>

　　當我寫下這三個詞的時候，我就知道要挨蕃茄、臭雞蛋和石頭了。一方面是因為這三個詞每個詞都足以以此寫一篇博士論文，豈能由我這樣一個小字輩來胡說八道，再則我真的不知道能不能借此說點什麼來著，另一方面，每個話題都是頗帶爭議性的話題，而由我在此胡說八道可能形勢不太妙。

一、 關於自由軟體

　　大概沒有幾個人會問我“自由軟體”是什麼。但是我還是要說的是還是有許多朋友對自由軟體(free software)並不太理解。Free，好些朋友一見到這個詞就認為是“免費的”意思，所以好些朋友認為：自由軟體即免費軟體！但是，事實上自由軟體中“free”指的是“自由（free），而不是價格。你可能需要或者不需要為獲取自由軟體而支付費用。不論是否免費，一旦你得到了軟體，你在使用中就擁有三種特定的自由。首先是複製並且把它送給你的朋友或者同事的自由；而後是透過獲取完整的，按照你的意願修改程式的自由；最後是釋出軟體的改進版並且有助於建立自由軟體社團的自由。（如果你重新發布自由軟體，你可能對分發複製這項體力勞動收費，也可能不收費。）”①

　　自由並不意味著免費，“幾乎從一開始就透過銷售作為GNU軟體介質的磁帶和CD-ROM以及印刷版的手冊， 基於自己開發的軟體從事商業活動。他們還非書面地支援和鼓勵以支援和開發自由軟體為生的公司的創立，包括VA Research、Cygnus和。(最近RedHat和Cygnus宣佈相互 兼併)以GNU許可證形式發行的軟體改變了軟體公司的商業運作方式，但並沒有使得不可 能做生意”。②

　　與自由軟體息息相關的就是GPL——GNU通用公共許可證。在我感覺中，大家對GPL還是很熟悉的，只是往往會忽視一些內容。

　　GPL它所要求的事實上我覺得是一種尊重，一種對軟體作者的尊重。比如包括要求你必須保留版權宣告；如果你修改了軟體再次釋出必須註明你修改了什麼，不得因此而損害原作者的聲譽；如果你再次釋出必須保證軟體的完整性等等。但是，現在生活中呢？

　　在網上有好些軟體僅僅是將別人的軟體拿來，加個殼就變成了自己的軟體了，然後是釋出。我曾用過一個跟蹤qq的的軟體，是鄒丹()寫的。挺好用的。但是後來聽說也發生了尖似的情況。我無權評價這種事，但是我想，尊重別人，尊重別人的勞動應該是一個人最起碼的準則。

二、盜版

　　首先說明，我是個盜權軟體的使用者，我使用盜版，包括我寫這篇東西使用的操作（ 2000）以及都是盜版，因為我別無選擇。一兩千一套的Windows對於一個窮學生來說，無疑是個天文數字。

　　最近國家在大力打擊盜版，聽說是為了保護智慧財產權，同時也是中國加入WTO的需要。我很高興，也很歡迎，但是其結果會怎麼樣呢？我表示懷疑。幾千元一套的軟體對如我一樣的窮學生我想無論什麼時候都是有點貴的，而學校恰恰是盜版最盛行的地方。所以，只要是幾千元一套的軟體，只要學校還存在，只要盜版還存在很大的利潤空間，只要……，盜版就不會消失。世界各國對毒品的打擊力度難道還小嗎？掃黃打非的時間還短嗎？

　　說實話，我很討厭使用盜版。特別是一個將從事軟體行業的人，我覺得使用盜版起碼是對軟體作者的不尊重。我從來不用的盜版軟體，幾十元一套的linux軟體，在我能力承受能力之內。當我有能力使用正版軟體的時候我絕對不用盜版。

　　說到這裡我想起了一件小事。幾個美國大學生好象是搞什麼活動到了我們學校，結識了我們系的一個小夥。這個小夥把那幾個大學生帶到他宿舍裡讓他們見識了一下中國的盜版軟體。那幾個美國大學生看後非常驚奇，“在我們那兒幾乎是沒有盜版，怎麼能用盜版的呢？”事後，當別人與我談到這件事時，我只說了一句話：“但願他沒有告訴他們，他是學的。”使用盜版軟體並不是一件很光彩的事，但是許多朋友卻忘了這一點。

　　我一直很為金山公司的紅色風暴喝彩的，作為一個公司，要那樣做是需要勇氣和膽識的。這次活動讓我們覺得正版並不象想象的那麼遠，從金山公司的此次活動在校園中受歡迎的程度看，我覺得對於學生，只要能夠用得起正版軟體的時候，一般情況下，他們還是願意選擇正版軟體的。