《自由軟體,自由社會》:GNU 作業系統的初始公告
這是 GNU 工程的原始通告,由理查德·斯托曼於 1983 年 9 月 27 日發表。
縱觀歷史,可以發現 GNU 工程在很多地方都與這份初始通告有很多差異。比如實際是拖延到了 1984 年 1 月才開始。而自由軟體的很多哲學理念也是數年之後才得以釐清。
From mit-vax!mit-eddie!RMS@MIT-OZ
From: `RMS%MIT-OZ@mit-eddie`
Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft
Subject: new Unix implementation
Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST
Organization: MIT AI Lab, Cambridge, MA
自由的 Unix!
今年的感恩節我要去寫一個完整的類 UNIX 軟體系統,命名為 GNU (Gnu's Not Unix),並以自由的方式開放給所有人使用。非常歡迎大家貢獻時間、金錢、程式和裝置來參與其中。
(注:這裡用詞沒有注意,初衷是想說沒有人需要為使用 GNU 系統而索要授權。然而這個詞沒有說的很清晰,結果人們經常以為獲取 GNU 的副本需要很少或者免費。而這從來都是不是目的。)
首先,GNU 將是一個核心加上編寫和執行 C 程式所需的所有工具:編輯器,Shell,C 語言編譯器,連結器,彙編器,以及一些其它的東西。在此之後,我們將新增一個文字排版工具,一個 YACC,一個帝國的遊戲,電子表格,以及數百種其它的東西。我們希望最終可以提供一切一般和 UNIX 系統一起出現的有用的東西,幷包括一份線上的和印刷版的文件。
GNU 可以執行 UNIX 程式,但不會與 UNIX 完全相同。我們會基於在其它系統上的經驗完善之以使其更舒適。特別的,我們計劃使用更長的檔名、檔案版本號、抗崩潰的檔案系統,可能還有檔名自動補全、獨立於終端的顯示支援,以及一個基於 Lisp 的視窗系統,最終所有 Lisp 程式和 Unix 程式都可以共享同一個螢幕。C 語言和 Lisp 都可以作為系統程式語言。還會有基於 MIT 的 chaosnet 協議的網路軟體,會遠遠優於 UUCP。我們還會有某些東西來相容 UUCP。
我是誰?
我是理查德·斯托曼,備受模仿的原版 EMACS 編輯器的發明者,現在供職於 MIT(麻省理工大學)的人工智慧實驗室。我廣泛從事過編輯器、編譯器、偵錯程式、命令直譯器、不相容分時系統、Lisp 機器作業系統。我率先在終端獨立顯示支援 ITS。此外我還實現了一個可靠的檔案系統和兩個 Lisp 機器的視窗系統。
我為什麼必須寫 GNU
我信奉的一條金科玉律就是如果我喜歡一個程式,那麼我必須與其他人一起分享。我不能憑良心簽署保密協議或軟體許可協議。
因此我不能繼續使用那些破壞我原則的電腦,因此我決定將所有自由軟體組合在一起,這樣我就可以不使用任何不自由的軟體了。
如何貢獻其中
我正在向計算機廠商索要捐獻一些機器和金錢。還向一些個體索要程式和作品。
其中一家廠商已經提供了我一臺機器。但我們可以用更多。如果你能捐助更多機器,那麼 GNU 將會更早地在上面執行。機器最好能夠在一個住宅區內進行操作,並且不需要複雜的冷卻或供電。
獨立程式設計師可以寫一些 Unix 工具的相容複製品並將其貢獻給我。對大多數專案而言,如此大規模的分散式專案通過兼職很難協作,獨立完成的部分可能很難組合在一起。然而對替換 Unix 的任務而言,這個問題並不存在。大多數介面規格已經通過 Unix 相容固定下來了。如果每個貢獻者的作品都可以和 Unix 的剩餘部分工作在一起,那麼多半一樣可以和 GNU 的剩餘部分一起工作。
如果我獲得了捐助的金錢,我可能需要聘用一些人全職或者兼職工作。薪水可能不高,但是我希望能找到這樣的人,對他們而言認識到自己工作是幫助人類和賺錢一樣重要。我將其看作一種讓有獻身精神的人們無需按它法謀生,而將他們的全部精力投入到 GNU 的工作上的途徑。
聯絡我以獲取更多資訊。
Arpanet 郵件:
RMS@MIT-MC.ARPA
Usenet:
...!mit-eddie!RMS@OZ ...!mit-vax!RMS@OZ
美國郵政:
Richard Stallman
166 Prospect St
Cambridge, MA 02139
相關文章
- 《自由軟體,自由社會》:GNU 工程
- 《自由軟體,自由社會》:政府推動自由軟體的措施
- 《自由軟體,自由社會》:名字的含義
- 《自由軟體,自由社會》:應用自由軟體判斷準則
- 自由職業者的身份定位、社會認同、人際互動
- 為自由而戰--記自由軟體之父Richard Stallman (轉)
- 自由軟體許可證GPL
- 自由軟體、盜版與職業道德(1) (轉)
- 自由軟體、盜版與職業道德(2) (轉)
- 自由軟體世界裡的“版權勒索”
- 自由軟體,和Richard Stallman的演講
- 軟體作業系統作業系統
- 自由軟體之父RMS怒懟GitHubGithub
- 自由軟體運動在今天的挑戰
- 當軟體定義晶片遭遇自由軟體時 - lwn晶片
- 當"軟體定義晶片"遭遇"自由軟體"時 - lwn晶片
- 袁萌:自由軟體與私有軟體,誰更可信?
- 自由軟體之父:蘋果微軟罪惡滔天蘋果微軟
- IT自由職業有哪些感受和體驗
- 在Linux中,開源軟體和自由軟體的區別?Linux
- Partclone:多功能的分割槽和克隆的自由軟體
- 資深自由職業者經驗談:自由職業者的5種窘境
- GUSNAIS:自由職業者的社群AI
- Richard Stallman--15年自由軟體的歷程(轉)
- Ubuntu軟體中心因推廣非自由軟體被批評Ubuntu
- 自由職業者要學會多換位思考
- 為什麼學校應該使用自由軟體
- 2012年度自由軟體獎宣佈
- 自由軟體、開源軟體看起來都不是好名字
- 開源軟體中的“自由、參與、奉獻、溝通”
- IT自由職業者的賺錢利器
- 自由職業,我的半年總結
- 最流行的自由職業者的工具
- 自由軟體之父:“蘋果微軟等公司罪大惡極”蘋果微軟
- Freeonline線上編輯器(自由軟體) (轉)
- Linux應用例項----中國自由軟體庫(轉)Linux
- Linux開發者掀起自由軟體界軒然大波(轉)Linux
- 魚龍混雜,社會的邊緣 聊聊電子遊戲中的“灰色自由地帶”遊戲