最近有網友問小編這樣一個有意思的問題：為什麼小米手機外觀不好看，設計沒創新，甚至有些古板呢？對於這個問題，小編也有同樣的感受。作為國產一線手機廠商，小米手機在外觀設計似乎相比華為、OV、魅族等廠商要慢一節拍。
小米手機
舉個例子：
以2018年釋出的紅米Note5、小米6X為例，雖然用上了全面屏，但背面依然是傳統的三段時金屬後殼（上下為塑膠，中間為金屬），整體設計基本與前代產品變化不大，就連紅米Note5和6X外觀也很相似，給人一種比較明顯的古板感覺。即便是今年釋出的小米MIX2S，外觀設計，基本與上一代MIX2如出一轍，僅僅是硬體上的更新換代。
而華為、OV、錘子等廠商，在外觀設計上更為注重創新，比如華為OV今年手機都用上了玻璃材質（炫光/漸變後殼）、劉海全面屏等，雖然不能說這種設計，就一定好看，但至少廠商在努力求變，給人帶來不一樣的感覺。反觀小米則顯得比較保守。
那麼，為什麼小米手機外觀不好看 普遍缺乏創新？小編認為，主要是出於成本與競爭力的考慮，原因如下。
小米手機最大的賣點在於追求高價效比，這也是很多米粉力捧小米的原因。在同價位手機中，小米手機的最大優勢就是硬體更好。但如果小米在外觀設計上也激進的追求創新，開發新模具，勢必會增加手機成本，導致手機價格上漲，這樣一來價效比優勢就不明顯。
一旦小米手機價效比優勢不再突出，前期培養出來的眾多使用者群體可能就會流失，甚至對品牌口碑造成影響。因此，小米採用外觀保守慢慢改進，控制成本，提升硬體優勢，應該更有利於銷量吧。
另外值得一提的是，小米手機在外觀設計上也有很努力發力過，比如第一代小米MIX、小米Note系列都是追求外觀上的創新與改變，價效比優勢相對不明顯，這也導致了銷量普遍不好。
總之，小米手機在外觀設計，不那麼冒進也有自身的考量與原因，並不是說小米手機就不注重外觀，而是基於市場認識、競爭力、銷量等方面綜合考慮的。
為什麼小米手機外觀普遍缺乏創新，對此，你怎麼看？