獲取新聞的途徑越來越簡單是好事嗎？

在過去的十年裡，網路新聞已經取代印刷媒體和電視成為許多人的頭號新聞來源，這一事實對任何人來說都不應該是新聞。根據路透社研究所的《2024年數字新聞報告》，今年對47個國家的9萬多名受訪者進行了調查，其中77%的人在網上獲取新聞，相比之下，55%的人在電視上看新聞，19%的人仍然閱讀印重新整理聞。

然而，在佔很大比例的網路新聞消費者中，網路新聞消費已經發生了轉變，因為社交媒體平臺不僅作為新聞來源，而且作為網路新聞的一般門戶，發揮著越來越重要的作用。雖然直接訪問新聞網站或應用程式曾經是2018年線上新聞消費的最常見入口，但現在它只是僅次於搜尋和社交媒體的第三大線上新聞門戶。

雖然將社交媒體作為人們獲取新聞的主要途徑有其優勢，因為它有可能更快地傳播新聞，使新聞更容易獲取和個性化，但它也有重大缺點，因為新聞不再由編輯策劃，而是由演算法策劃，而這些演算法通常被訓練得更重視參與度，而不是準確性。這樣一來，譁眾取寵往往會壓倒實質內容，使人們更難對某些話題有一個平衡的看法。此外，社交媒體往往會製造“迴音室”，強化人們的觀點和偏見，因為使用者通常會得到演算法知道會吸引他們的東西，這在娛樂方面沒有問題，但在政治和新聞方面可能很危險。

對於出版商來說，直接訪問新聞網站和應用程式的減少是一個令人擔憂的趨勢，因為這使他們更容易受到平臺轉變的影響。人工智慧工具的最新興起可能會成為這樣一種平臺轉變。在未來，人們可以簡單地要求人工智慧聊天機器人向他們提供有關XYZ主題的最新訊息，這將對出版商的流量構成重大威脅，可能會使其更難銷售廣告或訂閱。