蘋果渠道壟斷地位宣告瓦解,30%過路稅成歷史
“永久禁令、非壟斷者”
這兩組詞咋一看相互矛盾,實則是對立中包含統一。Epic VS 蘋果世紀大戰終於迎來階段性句點。
法官羅傑斯釋出判決結果,禁止蘋果遮蔽第三方支付方式,蘋果收稅宣告正式結束。與此同時,羅傑斯認為法院無法認定蘋果是壟斷者,Epic被判支付給蘋果罰金。
本篇為Epic大戰蘋果專題第五篇,我們將著重記錄法官羅傑斯做出的裁定,及蘋果為緩和跟開發者關係做出的主動性妥協舉措。
Epic VS 蘋果世紀庭審終於迎來初步結果。
美國當地時間9月10日,加州奧克蘭聯邦法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)釋出判決結果,支援Epic對蘋果部分控訴,同時也在蘋果對Epic反訴中站在蘋果一邊。
針對市場最為關注的第三方支付問題上,羅傑斯選擇支援Epic。判決結果顯示,蘋果限制應用程式使用外部支付方式違反了不公平競爭法,並對蘋果釋出了永久禁令。
從12月9日開始,蘋果將不再被允許阻止開發者引導使用者使用第三方支付,引導手段如外部連結、按鈕或其它引導性用語。這意味著,蘋果30%抽成稅收政策宣告瓦解。
此外,當使用者註冊新帳戶時,蘋果有義務提供相關資訊讓開發人員直接與客戶取得聯絡。
至於蘋果方面,羅傑斯認為Epic繞過蘋果應用商店支付程式時違反了合同。
為此,Epic 被勒令支付給蘋果去年 8 月至 10 月透過 iOS 賺取的部分費用。具體來說,即營收超過1200萬美元的部分,抽成30%給蘋果。
蘋果步步後退
蘋果被迫退讓一大步並非無跡可循。
9月2日,蘋果就已主動“服軟”,允許閱讀器類應用繞開App Store,採用第三方支付。這意味著開發者將無需向蘋果支付30%過路稅。
根據蘋果對“閱讀器”應用的定義,“閱讀器”類App包括雜誌、報紙、書籍、音訊、音樂和影片等應用程式。
不難看出,遊戲類應用並不包含在列。
要知道遊戲應用歷來是蘋果的納稅大戶。據App Annie最新報告顯示,2021年Q1消費者在蘋果應用商店支出達到210億美元,其中游戲類應用支出達到120億美元,佔比高達62%。
蘋果主動退讓卻不包含遊戲類應用,實則是以退為進。前文提及法院頒佈的永久性禁令,覆蓋範圍包含所有類別應用程式。這對蘋果來說,確實是遭遇嚴重滑鐵盧。
再往前推,蘋果也有采取措施主動緩解跟開發者的關係。
8月27日,蘋果宣佈計劃對 App Store 進行幾項改進,以解決美國開發者對蘋果公司提起的集體訴訟。
根據協議條款,蘋果將允許開發者使用電子郵件等溝通方式,告訴使用者在 iOS 應用之外的支付方式。
作為和解的一部分,蘋果還計劃為小型開發者設立 1 億美元“基金”,並將釋出關於應用審查過程的年度透明度報告。
蘋果公司表示,和解將使 App Store 成為“對開發者來說更好的商業機會”,同時保持 App Store 的安全性。
總而言之,在主動性退讓和被迫性後退這首交響曲下,遊戲開發者們確實迎來了小陽春。
國內渠道啥時候跟上?
筆者很好奇,蘋果被迫開放第三方支付,取消30%抽成後,國內渠道啥時候才能跟上。
客觀來看,國內遊戲廠商跟渠道關係不可謂不緊張。
1月1日,華為遊戲中心社群釋出公告稱,由於騰訊遊戲於2020年12月31日17點57分單方面就雙方合作做出重大變更,導致雙方的繼續合作產生重大障礙。
旋即,騰訊遊戲透過社群官方賬號“閃閃”釋出公告,回應稱因華為手機遊戲平臺與我們的《手機遊戲推廣專案協議》未能如期續約,導致今天凌晨騰訊遊戲的相關產品被突然下架。
競核獲悉,此舉的導火索或為《使命召喚手遊》。知情人士告訴競核,騰訊遊戲希望能夠將分成比例提升至3:7,但雙方沒有談攏。
騰訊遊戲跟華為鬧掰並非無跡可循。此前,米哈遊《原神》、莉莉絲《萬國覺醒》相繼釋出公告稱,不上線華為、小米等傳統安卓渠道。
遊戲新勢力衝鋒在前,騰訊高管也順勢點讚了這一舉動。
2020年11月12日,在騰訊財報分析師電話會議上,騰訊首席戰略官詹姆斯·米歇爾對《原神》《萬國覺醒》等遊戲繞過渠道發行獲得了成功,給予了高度讚賞。
“分成比例其實體現了一種平等的合作關係,平臺也確實由於為遊戲公司提供了價值而獲得收入,這也是談判中最需要注意的,比較複雜和細節的部分。”米歇爾表示。
他強調,如果平臺可以為遊戲公司帶來更多的新使用者,那麼他們的服務就具有很大的價值,反之價值就不大。渠道發行行業的未來會出現更多細化,這對所有人都更為有利。
騰訊老大哥跟硬核聯盟之首華為公開互掐,後續雖有恢復合作,但CP跟渠道間的縫隙已經變得越來越大。
米哈遊、莉莉絲不靠渠道依舊掙得盆滿缽滿,或許這也從側面說明早已變天了。
後續國內應用商店會推出何種政策,筆者將保持密切關注。
來源:競核
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/sGsXYganA2ouDCeorFr0eA
相關文章
- Epic vs. 蘋果 | App Store是否構成壟斷?蘋果APP
- “蘋果稅”再掀反壟斷爭議,遊戲新貴Epic揭竿而起蘋果遊戲
- 蘋果反壟斷案敗訴!應用商店30%抽成太高惹民怨蘋果
- 蘋果CEO庫克回應反壟斷調查:不讓步 商店30%抽成合理蘋果
- 蘋果App Store涉嫌壟斷 美國iPhone使用者要求蘋果賠償蘋果APPiPhone
- 新進展!這些App將可少交30%“蘋果稅”?!APP蘋果
- 被開發者抨擊的“蘋果稅”佔蘋果公司毛利近4成蘋果
- 蘋果簽名平臺:AirPods助蘋果再次創立歷史時刻蘋果AI
- App Store抽成太高被指“壟斷”,蘋果被告到了歐洲法院APP蘋果
- 揭祕蘋果的隱藏壟斷力量:遠比我們想象的更大蘋果
- 30%的“蘋果稅”不公平,那麼50%的“國產安卓稅”公不公平?蘋果安卓
- 學習蘋果好榜樣:30%的“谷歌稅”到底合不合理?蘋果谷歌
- 蘋果商店無故下架遊戲應用,再遭壟斷質疑蘋果遊戲
- 蘋果創收盤歷史新高 市值連續八天超過1萬億美元蘋果
- 蘋果庫克回應反壟斷調查:不會讓步 商店抽成合理蘋果
- 網際網路反壟斷成關注焦點 網際網路往前發展反壟斷不存在“既往不咎”
- 蘋果辯解三成蘋果稅降低開發者負擔 業內要求降到個位數蘋果
- 蘋果回應反壟斷訴訟:Spotify只想享受好處卻不願做貢獻蘋果
- 蘋果:2022年蘋果開發者社群有超過3400萬註冊成員蘋果
- 30%過路費多不多?Epic Games挑戰蘋果、谷歌切商店支付為哪般?GAM蘋果谷歌
- 蘋果向“壟斷憤怒”妥協:宣佈允許開發者挑戰霸王條款蘋果
- 2023年“蘋果稅”為蘋果帶來了約223.4億美元的全球收入蘋果
- 蘋果與Epic大戰,開放第三方支付≠廢除“蘋果稅”蘋果
- 蘋果連續5次拒絕Facebook上架遊戲應用,再次引發壟斷質疑蘋果遊戲
- 以隱私安全為由,蘋果、谷歌反對美國國會擬議的反壟斷法案蘋果谷歌
- Epic蘋果庭審實錄:壟斷者的圍牆花園,機會主義者的”謊言“蘋果
- 蘋果、頭條“嚴卡版號”後續,買量與變現渠道真被切斷了嗎?蘋果
- 大變天!韓國立法禁止蘋果、谷歌強制抽成,應用商店壟斷時代結束了?蘋果谷歌
- 蘋果APP內測分發渠道究竟有幾種?蘋果APP
- chrome devtool 開發者工具 控制檯歷史、斷點歷史 匯出全部、儲存Chromedev斷點
- 蘋果減稅,是「大發善心」還是「另有所圖」?蘋果
- 賈伯斯曾帶頭反對 iPhone 第三方 App,由蘋果反壟斷案披露的那些往事iPhoneAPP蘋果
- Velodyne壟斷地位不保,挑戰者Luminar製造一臺鐳射雷達僅用8分鐘
- MAH網際網路平臺企業如何避免壟斷?北京版平臺經濟反壟斷指引告訴你
- 美團會成為下一個反壟斷調查物件嗎?物件
- 蘋果都下調分成比例至15%了,安卓渠道還要堅持5:5分成嗎?蘋果安卓
- 華為P20深度評測: 這就是你期待能打破三星、蘋果壟斷市場的那部手機?蘋果
- Counterpoint:2021年蘋果iPhone在歐洲市場份額達26% 創下歷史最高份額蘋果iPhone