蘋果反壟斷案敗訴!應用商店30%抽成太高惹民怨
一夜之間,搖錢樹遭遇重創,壟斷之名加身,市值蒸發3894億。
這就是蘋果剛經歷的黑色星期一。
剛剛,美國最高法院判決蘋果在App Store反壟斷案中敗訴,使用者依舊可以起訴蘋果的App Store壟斷行為,即蘋果公司利用其市場主導地位,人為抬高其應用程式商店價格。
接下來,地方法院還可能要求蘋果削減30%的應用程式銷售佣金,並對蘋果處以數十億美元的罰款。
但蘋果App Store的應用抽成問題,還不是民怨的全部。
“說下架就下架”、“充值費勁”,“護犢子逼走Netflix”等新仇舊恨,一一被翻出。
App Store,蘋果的搖錢樹,正在經歷前所未有的動搖。
於是一夜之間,股價重挫近6%,市值蒸發580億美元,約合人民幣3894億,相當於一個特斯拉。
蘋果冤不冤?
事件來龍去脈
這一訴訟,於2011年由羅伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone使用者首次提起。
這些使用者指控,蘋果公司利用App Store的壟斷地位,迫使他們購買應用時支付過高費用。
蘋果認為,它只是應用開發者的代理。抽成是向開發者收取的,而應用的價格是由開發者自己定的。
此前,蘋果也表示,如果最高法院允許這一案件繼續審理,可能會對電子商務領域構成威脅。
但使用者認為,蘋果通過Apple Store向開發者收取30%的抽成,是對壟斷的不公平利用,導致應用的價格上漲,最後都轉嫁給了消費者。
對此,蘋果公司給出的回應是:只有應用開發者,而不是使用者,才有資格提出這樣的訴訟。
現在,在美國最高法院最新作出的裁定中,法官投票,蘋果以4:5落敗。
這也就意味著,消費者有權起訴蘋果的App Store壟斷,案件可以依舊進行。
針對這一判決結果,蘋果也發出了宣告:
今天的裁決,意味著原告可以在地方法院繼續他們的案件。我們相信,只要事實擺在面前,我們就會佔優勢,而且無論從哪個角度來看,蘋果App Store都不是壟斷的。
我們為客戶創造了最安全、最可靠和最值得信賴的平臺,為世界各地的開發者提供了巨大的商機,我們為此感到自豪。開發者為他們的應用設定價格,而蘋果在這方面沒有任何作用。
蘋果App Store裡的絕大多數應用都是免費的,蘋果從中也得不到什麼。蘋果能夠獲取收入的唯一情況,就是開發者選擇通過App Store銷售數字服務。
開發者有很多平臺可供選擇,從其他應用商店、智慧電視到遊戲機,我們每天都在努力工作,使我們的商店成為世界上最好、最安全、最有競爭力的商店。
雖然這次法院的裁決範圍並不大,法官們還沒有判定蘋果是否擁有壟斷權,是否濫用了權力,或者這樣做會受到什麼懲罰。
而且,原告想要獲得最終的勝利,還有漫漫長路。
但不少科技媒體發表評論認為,這一裁決最終會使蘋果不得不降低其App Store的抽成,而蘋果公司本身,也可能會面臨數十億美元的罰款。
之後,蘋果股價大幅受挫,大跌近6%,一夜之間蒸發580億美元。
而且,這次裁定結果帶來的影響,並不僅僅限於此。
裁定直戳蘋果腹地
這一案件繼續推動,無疑將撼動蘋果的一大搖錢樹。
蘋果一週前剛剛釋出的財報顯示,這家科技巨頭的核心產品iPhone,雖然連續兩個季度出現營收同比下滑,但另一支柱業務卻保持了良好的增長勢頭。
這個業務就是服務。
早在2017年,蘋果CEO庫克就定下目標:服務業務要在2020年達成500億的營收目標。整個蘋果也正在朝“硬體-軟體-服務”的模式快速邁進。
蘋果的服務業務,包括App Store、流媒體音樂、移動支付等。其中App Store是蘋果服務業務最大的收入來源,擁有很高的毛利率。
在iPhone、iPad等蘋果硬體裝置上,下載軟體的幾乎唯一途徑,就是通過App Store。
按照蘋果定下的遊戲規則,每個開發者需要向蘋果繳付99美元的會員年費之後,才能將開發的程式上架銷售,此後蘋果還將在每次銷售中抽成30%。
這個政策一直被不少開發者所詬病。其中也包括一些大廠。
去年底,Netflix宣佈關閉在蘋果移動裝置上的支付,使用者如果想收看內容,需要登入官網網站支付訂閱費。每年,全球有數百萬使用者通過App Store訂閱Netflix,訂閱費達8.5億美元,但根據現行政策,其中最多要有2.5億美元要落入蘋果的口袋。
當然,對於訂閱服務蘋果的收費政策是,第二年開始減少為抽成15%。但仍是一筆不菲的收入。所以Netflix最終選擇關閉蘋果的支付通道。
微信也在這方面跟蘋果有過分歧。
例如對微信公眾號文章的打賞。由於蘋果抽成30%的政策,微信2017年4月關閉了讚賞功能。去年,蘋果和微信雙方達成妥協,讚賞功能重新開通,不過讚賞改為直接支付給作者,蘋果也答應不再收取30%的過路費。
顯而易見,開發者樂見蘋果改變政策,但今日的裁決到真正發生改變,如我們上面提到過的那樣,起碼還需要很多年的時間。
未來可能面臨的一項改變,有可能是蘋果放棄“壟斷”,開放App下載的許可權。就像Android平臺目前的情況。但這也會引發另一層的擔心。
蘋果App Store多年以來,都被視作行業的標杆。
由於蘋果公司的嚴格把控,iOS平臺的軟體生態系統較為正規,沒有出現太多的亂象。有評論人士指出,未來如果蘋果被迫開放App Store,有可能對使用者帶來其他不利因素。
蘋果壟斷有理?
圍繞蘋果App Store的種種,爭議討論也早已不是一兩天。
現在,美國最高法院用判決裁定,給出最新結論。
但對於蘋果和其搖錢樹App Store,可能也會是一個轉折點。
iPhone銷量下滑,產品創新無力,服務業務還遭遇當頭一棒。
更諷刺的是,時刻把“使用者”掛在嘴邊的蘋果,此次正是被使用者提起的訴訟。
而且App Store的抽成問題,天怒民怨已然積年累月。
當然,果粉也可以說,沒人逼你用iPhone,蘋果創造了最好的產品,就可以選擇它認為合理的抽成比例,不保持利潤,又如何源源不斷有動力創新?
然而中國也有句話:
水能載舟,亦能覆舟。
作者:乾明問耕
來源:量子位(ID:QbitAI)
相關文章
- 蘋果CEO庫克回應反壟斷調查:不讓步 商店30%抽成合理蘋果
- 蘋果庫克回應反壟斷調查:不會讓步 商店抽成合理蘋果
- App Store抽成太高被指“壟斷”,蘋果被告到了歐洲法院APP蘋果
- 大變天!韓國立法禁止蘋果、谷歌強制抽成,應用商店壟斷時代結束了?蘋果谷歌
- 蘋果商店無故下架遊戲應用,再遭壟斷質疑蘋果遊戲
- 蘋果回應反壟斷訴訟:Spotify只想享受好處卻不願做貢獻蘋果
- 數字抽成的新戰場,反壟斷法的老故事
- 蘋果App Store又惹投訴:扶持自家應用打壓競爭對手蘋果APP
- 蘋果渠道壟斷地位宣告瓦解,30%過路稅成歷史蘋果
- 蘋果宣佈改變應用商店稽核流程 開發者可上訴挑戰蘋果決定蘋果
- 賈伯斯曾帶頭反對 iPhone 第三方 App,由蘋果反壟斷案披露的那些往事iPhoneAPP蘋果
- “蘋果稅”再掀反壟斷爭議,遊戲新貴Epic揭竿而起蘋果遊戲
- 以隱私安全為由,蘋果、谷歌反對美國國會擬議的反壟斷法案蘋果谷歌
- Epic vs. 蘋果 | App Store是否構成壟斷?蘋果APP
- 30%的流水分成太高了! 蘋果遭Netflix等公司抗議蘋果
- 蘋果App Store涉嫌壟斷 美國iPhone使用者要求蘋果賠償蘋果APPiPhone
- 知名VC:蘋果應用商店的規則重要嗎?蘋果
- 知名科技博主:蘋果應用商店之爭(上)蘋果
- 蘋果連續5次拒絕Facebook上架遊戲應用,再次引發壟斷質疑蘋果遊戲
- MAH網際網路平臺企業如何避免壟斷?北京版平臺經濟反壟斷指引告訴你
- 蘋果商店將下架長期不更新的應用程式蘋果
- 50 億美元處罰有“冤情”?谷歌對歐盟 2018 年安卓反壟斷案提起上訴谷歌安卓
- 谷歌深陷反壟斷案泥潭 仍一意孤行?谷歌
- 谷歌下調應用商店抽成的真相,是你想的那樣嗎谷歌
- 揭祕蘋果的隱藏壟斷力量:遠比我們想象的更大蘋果
- 谷歌被反壟斷訴訟後,美國網際網路會再度繁榮嗎?谷歌
- 蘋果調整App Store商店演算法以降低自身應用排名蘋果APP演算法
- 馬斯克回應蓋茨;谷歌反壟斷案開庭;蘋果釋出 3nm 晶片的 iPhone 15丨RTE開發者日報 Vol.48馬斯克谷歌蘋果晶片iPhone開發者日報
- Pixelate:蘋果和Google的應用商店包括超過150萬個”被遺棄的應用”蘋果Go
- 爆料稱蘋果iCloud App將登陸微軟Wind10應用商店蘋果CloudAPP微軟
- Analysis Group:2020年全球蘋果應用商店生態系統研究報告蘋果
- 交通運輸部官宣對自動駕駛態度:包容失敗、反對壟斷自動駕駛
- CMF:數字經濟時代的反壟斷
- 揭祕蘋果應用商店評級:真是使用者說了算的移動應用“命脈”嗎?蘋果
- 蘋果:2019年應用商店產生收入5190億美元 中國達2460億美元蘋果
- win10應用商店反應好慢怎麼辦_win10應用商店載入慢解決方法Win10
- 網際網路反壟斷成關注焦點 網際網路往前發展反壟斷不存在“既往不咎”
- 美國對蘋果提起反壟斷訴訟;周鴻禕:不轉向 AI 手機的廠商會成下一個「諾基亞」丨 RTE 開發者日報 Vol.170蘋果AI開發者日報