蘋果反壟斷案敗訴!應用商店30%抽成太高惹民怨
一夜之間,搖錢樹遭遇重創,壟斷之名加身,市值蒸發3894億。
這就是蘋果剛經歷的黑色星期一。
剛剛,美國最高法院判決蘋果在App Store反壟斷案中敗訴,使用者依舊可以起訴蘋果的App Store壟斷行為,即蘋果公司利用其市場主導地位,人為抬高其應用程式商店價格。
接下來,地方法院還可能要求蘋果削減30%的應用程式銷售佣金,並對蘋果處以數十億美元的罰款。
但蘋果App Store的應用抽成問題,還不是民怨的全部。
“說下架就下架”、“充值費勁”,“護犢子逼走Netflix”等新仇舊恨,一一被翻出。
App Store,蘋果的搖錢樹,正在經歷前所未有的動搖。
於是一夜之間,股價重挫近6%,市值蒸發580億美元,約合人民幣3894億,相當於一個特斯拉。
蘋果冤不冤?
事件來龍去脈
這一訴訟,於2011年由羅伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone使用者首次提起。
這些使用者指控,蘋果公司利用App Store的壟斷地位,迫使他們購買應用時支付過高費用。
蘋果認為,它只是應用開發者的代理。抽成是向開發者收取的,而應用的價格是由開發者自己定的。
此前,蘋果也表示,如果最高法院允許這一案件繼續審理,可能會對電子商務領域構成威脅。
但使用者認為,蘋果通過Apple Store向開發者收取30%的抽成,是對壟斷的不公平利用,導致應用的價格上漲,最後都轉嫁給了消費者。
對此,蘋果公司給出的回應是:只有應用開發者,而不是使用者,才有資格提出這樣的訴訟。
現在,在美國最高法院最新作出的裁定中,法官投票,蘋果以4:5落敗。
這也就意味著,消費者有權起訴蘋果的App Store壟斷,案件可以依舊進行。
針對這一判決結果,蘋果也發出了宣告:
今天的裁決,意味著原告可以在地方法院繼續他們的案件。我們相信,只要事實擺在面前,我們就會佔優勢,而且無論從哪個角度來看,蘋果App Store都不是壟斷的。
我們為客戶創造了最安全、最可靠和最值得信賴的平臺,為世界各地的開發者提供了巨大的商機,我們為此感到自豪。開發者為他們的應用設定價格,而蘋果在這方面沒有任何作用。
蘋果App Store裡的絕大多數應用都是免費的,蘋果從中也得不到什麼。蘋果能夠獲取收入的唯一情況,就是開發者選擇通過App Store銷售數字服務。
開發者有很多平臺可供選擇,從其他應用商店、智慧電視到遊戲機,我們每天都在努力工作,使我們的商店成為世界上最好、最安全、最有競爭力的商店。
雖然這次法院的裁決範圍並不大,法官們還沒有判定蘋果是否擁有壟斷權,是否濫用了權力,或者這樣做會受到什麼懲罰。
而且,原告想要獲得最終的勝利,還有漫漫長路。
但不少科技媒體發表評論認為,這一裁決最終會使蘋果不得不降低其App Store的抽成,而蘋果公司本身,也可能會面臨數十億美元的罰款。
之後,蘋果股價大幅受挫,大跌近6%,一夜之間蒸發580億美元。
而且,這次裁定結果帶來的影響,並不僅僅限於此。
裁定直戳蘋果腹地
這一案件繼續推動,無疑將撼動蘋果的一大搖錢樹。
蘋果一週前剛剛釋出的財報顯示,這家科技巨頭的核心產品iPhone,雖然連續兩個季度出現營收同比下滑,但另一支柱業務卻保持了良好的增長勢頭。
這個業務就是服務。
早在2017年,蘋果CEO庫克就定下目標:服務業務要在2020年達成500億的營收目標。整個蘋果也正在朝“硬體-軟體-服務”的模式快速邁進。
蘋果的服務業務,包括App Store、流媒體音樂、移動支付等。其中App Store是蘋果服務業務最大的收入來源,擁有很高的毛利率。
在iPhone、iPad等蘋果硬體裝置上,下載軟體的幾乎唯一途徑,就是通過App Store。
按照蘋果定下的遊戲規則,每個開發者需要向蘋果繳付99美元的會員年費之後,才能將開發的程式上架銷售,此後蘋果還將在每次銷售中抽成30%。
這個政策一直被不少開發者所詬病。其中也包括一些大廠。
去年底,Netflix宣佈關閉在蘋果移動裝置上的支付,使用者如果想收看內容,需要登入官網網站支付訂閱費。每年,全球有數百萬使用者通過App Store訂閱Netflix,訂閱費達8.5億美元,但根據現行政策,其中最多要有2.5億美元要落入蘋果的口袋。
當然,對於訂閱服務蘋果的收費政策是,第二年開始減少為抽成15%。但仍是一筆不菲的收入。所以Netflix最終選擇關閉蘋果的支付通道。
微信也在這方面跟蘋果有過分歧。
例如對微信公眾號文章的打賞。由於蘋果抽成30%的政策,微信2017年4月關閉了讚賞功能。去年,蘋果和微信雙方達成妥協,讚賞功能重新開通,不過讚賞改為直接支付給作者,蘋果也答應不再收取30%的過路費。
顯而易見,開發者樂見蘋果改變政策,但今日的裁決到真正發生改變,如我們上面提到過的那樣,起碼還需要很多年的時間。
未來可能面臨的一項改變,有可能是蘋果放棄“壟斷”,開放App下載的許可權。就像Android平臺目前的情況。但這也會引發另一層的擔心。
蘋果App Store多年以來,都被視作行業的標杆。
由於蘋果公司的嚴格把控,iOS平臺的軟體生態系統較為正規,沒有出現太多的亂象。有評論人士指出,未來如果蘋果被迫開放App Store,有可能對使用者帶來其他不利因素。
蘋果壟斷有理?
圍繞蘋果App Store的種種,爭議討論也早已不是一兩天。
現在,美國最高法院用判決裁定,給出最新結論。
但對於蘋果和其搖錢樹App Store,可能也會是一個轉折點。
iPhone銷量下滑,產品創新無力,服務業務還遭遇當頭一棒。
更諷刺的是,時刻把“使用者”掛在嘴邊的蘋果,此次正是被使用者提起的訴訟。
而且App Store的抽成問題,天怒民怨已然積年累月。
當然,果粉也可以說,沒人逼你用iPhone,蘋果創造了最好的產品,就可以選擇它認為合理的抽成比例,不保持利潤,又如何源源不斷有動力創新?
然而中國也有句話:
水能載舟,亦能覆舟。
作者:乾明問耕
來源:量子位(ID:QbitAI)
相關文章
- 蘋果CEO庫克回應反壟斷調查:不讓步 商店30%抽成合理蘋果
- 蘋果庫克回應反壟斷調查:不會讓步 商店抽成合理蘋果
- App Store抽成太高被指“壟斷”,蘋果被告到了歐洲法院APP蘋果
- 大變天!韓國立法禁止蘋果、谷歌強制抽成,應用商店壟斷時代結束了?蘋果谷歌
- 蘋果商店無故下架遊戲應用,再遭壟斷質疑蘋果遊戲
- 蘋果回應反壟斷訴訟:Spotify只想享受好處卻不願做貢獻蘋果
- 美國法官駁回谷歌Android應用壟斷訴訟谷歌Android
- 蘋果就電子書壟斷案上訴至美最高法院蘋果
- MAH網際網路平臺企業如何避免壟斷?北京版平臺經濟反壟斷指引告訴你
- 蘋果App Store又惹投訴:扶持自家應用打壓競爭對手蘋果APP
- 蘋果宣佈改變應用商店稽核流程 開發者可上訴挑戰蘋果決定蘋果
- 蘋果渠道壟斷地位宣告瓦解,30%過路稅成歷史蘋果
- 以隱私安全為由,蘋果、谷歌反對美國國會擬議的反壟斷法案蘋果谷歌
- 賈伯斯曾帶頭反對 iPhone 第三方 App,由蘋果反壟斷案披露的那些往事iPhoneAPP蘋果
- 微軟歐盟反壟斷 拉鋸官司終將了斷微軟
- 谷歌被反壟斷訴訟後,美國網際網路會再度繁榮嗎?谷歌
- 谷歌深陷反壟斷案泥潭 仍一意孤行?谷歌
- 谷歌下調應用商店抽成的真相,是你想的那樣嗎谷歌
- “蘋果稅”再掀反壟斷爭議,遊戲新貴Epic揭竿而起蘋果遊戲
- 50 億美元處罰有“冤情”?谷歌對歐盟 2018 年安卓反壟斷案提起上訴谷歌安卓
- 谷歌或面臨反壟斷調查谷歌
- 德國對蘋果亞馬遜有聲圖書協議展開反壟斷調查蘋果亞馬遜協議
- 壟斷霸權?法國公司起訴蘋果打壓競爭對手的瀏覽器蘋果瀏覽器
- 交通運輸部官宣對自動駕駛態度:包容失敗、反對壟斷自動駕駛
- 蘋果應用商店稽核指南(中文翻譯)蘋果
- 蘋果連續5次拒絕Facebook上架遊戲應用,再次引發壟斷質疑蘋果遊戲
- 谷歌公司要求美國法庭駁回多個州公訴人發起的聯邦反壟斷指控谷歌
- 蘋果又惹上官司了 這次起訴它的是廣電總局蘋果
- 谷歌為應對歐盟的反壟斷裁決,要向手機廠商收費了谷歌
- 馬斯克回應蓋茨;谷歌反壟斷案開庭;蘋果釋出 3nm 晶片的 iPhone 15丨RTE開發者日報 Vol.48馬斯克谷歌蘋果晶片iPhone開發者日報
- 蘋果應用商店應用數量首次超100萬款蘋果
- 微軟在反壟斷案中最後一搏請求美法院介入(轉)微軟
- 俄對谷歌展開反壟斷調查 涉濫用安卓主導地位谷歌安卓
- 網際網路反壟斷成關注焦點 網際網路往前發展反壟斷不存在“既往不咎”
- win10應用商店反應好慢怎麼辦_win10應用商店載入慢解決方法Win10
- 蘋果App Store涉嫌壟斷 美國iPhone使用者要求蘋果賠償蘋果APPiPhone
- Epic vs. 蘋果 | App Store是否構成壟斷?蘋果APP
- 微軟應用商店第二次提交失敗微軟