解謎遊戲常見元素

本文介紹解謎遊戲 的一些常見元素。這些元素是我自己總結的，基本沒有參考資料（如果有，那也是我之前看過的一些資料改變了我的思考方式），所以請您謹慎參考。


作為解謎遊戲 的設計者，這些元素或許可以在陷入困境時提供靈感。

寫作本文時，我正在重玩紀念碑谷，所以舉例會大量使用紀念碑谷，這並不代表這些元素在其他遊戲（比如一些“解謎 味道”比紀念碑谷“淡”的遊戲）中就不常見了。下面就開始吧！

編輯注：根據常用術語習慣，我們將原文中的“解密”替換成了“解謎”，望周知。

收集 collection

要求玩家對某一種元素進行收集

【舉例 1】紀念碑谷 1，第 8 章，箱子

玩家需要將 4 個燈都點亮，才能開啟盒子

【舉例 2】Lara Croft GO

整個遊戲中，場景裡會隱藏許古物的碎片，玩家在遊玩時可以留心收集，但是這個收集對於遊戲本身沒有任何影響。

【舉例 3】夢之旅

夢之旅中，需要收集一種碎片拼成【夢之瑰寶】，缺少瑰寶，在需要的時候你沒有就會很尷尬，比如黑夜降臨，你卻沒有【光明瑰寶】，遊戲就會無法進行。所以，遊戲強制玩家必須收集全部的瑰寶。

精準 precision

要求玩家對某一個指標進行掌控【通常是數值上的掌控】

【舉例】紀念碑谷

旋轉類機關、拖動類機關

目的地 destination

要求玩家到某一個地方

【舉例 1】紀念碑谷、Lara Croft GO

每一關的目的都是要到終點

【舉例 2】PRG 遊戲的常見任務，到某地，觸發劇情

順序 order

必須按照一定的順序操作，才能完成任務，俗稱【設計順序】

這個概念很簡單，但是描述起來很抽象，我很難去描述例子給各位親愛的讀者，所以我只提供例子，而減少描述，請原諒我這樣的處理

【舉例 1】紀念碑谷

許多謎題都需要設計順序，當然這和【特定狀態】的尋找有關

【舉例 2】經典小遊戲系列：causality

4399 上搜尋：設計順序（直接跳轉搜尋結果）

遊戲玩法就是，一群小黑人在各幹各的事，你需要按照一定的順序去觸發一些事件，才能讓場景中的人全都死於非命。

【舉例 3】經典 Point-and-Click Game 都會有這個元素！

【餐廳小鎮歷險記/弗洛大街】Avenue Flo，玩家扮演主角 Flo，去和鎮上的人互動，幫他們解決問題，玩法就是：通過大街上撿道具、完成一些迷你小遊戲，獲取道具，道具幫助 A，A 提供新道具，新道具幫助 B，B 再提供新道具，最後幫了所有人。獲取道具的過程，就是尋找順序的過程。因為玩的時候，你是從最初始的目的出發，順藤摸瓜找到第一個可以直接解決問題的人，再一路幫回去。也就是說，尋找過程是反向傳播的，幫助是正向傳播的。

本遊戲有 1、2 兩部，劇情合理，配音精良，綠色健康，休閒解壓，十分推薦。

分割 divide

將目標進行分割，玩家需要完成多個子目標後才能完成主目標

【舉例 1】收集可以一種分割，例如上面【收集-舉例 1】

收集也可以不是分割，純粹是為了為玩家提供收集的體驗，也是可以的，請看【舉例 2、3】。

當然，為了讓你理解收集與分割的不同，我會再舉一些分割但不是收集的例子。

【舉例 2】物品清單

在 RPG 遊戲中非常常見，在 Point-and-Click 遊戲中也非常常見。NPC 要求你提供一系列物品，每一樣的獲取都要單獨進行。

特定狀態 specific states

要求玩家尋找特定狀態，達到特定狀態後才能繼續。

【舉例 1】紀念碑谷中，需要找到正確的視角後，在圖上點選才能走到該區域。

【舉例 2】特定時機

比如，攝像頭扭過去了，保安巡邏離開了，才能進行下一步。

在著名的 TLJ 系列第 2 部：《夢隕：最長的旅程》中，Zoe 需要潛入 WATI Corp 總部，潛入之後，發現環形的走廊裡有幾個機器人在巡邏，但是 Zoe 可以通過躲在通風口的牆後面來暫時躲避機器人。

隱藏物品 hidden objects

這就不用說了，Hidden Object Game 才是真正的王者！哪天閒了給大夥兒整一篇 Hidden Object Game 的綜述，保準讓您樂開花。

重複 repetition

恰當次數的重複可以給人帶來整齊的美感，但是太多了就會使人厭煩。

【閒聊】謎題形式與審美疲勞

紀念碑谷還好，有漂亮的美術、精巧的設計、動人的劇情，可以緩解其謎題設計的重複性。但是玩太多了，也會感覺到操作的機械性。

讓你連著做 10 個數獨，一般人是很難受得了的。

Lara Croft GO 也存在這種問題，只要是關卡式設計的，擁有統一操作介面的遊戲，都存在這個問題。

Lara Croft GO 不能像紀念碑谷一樣有激進的美術，所以它的解決辦法主要是引入新的遊戲機制。但是，這樣又會增加玩家的學習成本。

機械迷城那個工作室新出的作品，就被一些人批評，解謎 機制越來越多，雖然謎題設計精巧，但是玩起來卻不快樂，像是在做題。熟悉心流理論的朋友，應該很容易理解這種現象。（我記得 indienova 上有這個測評文章來著）

交換 swap

交換，以不合理的方式更換掉了遊戲中的部分內容，從而使得遊戲可以繼續進行下去。作為一種遊戲機制，我其實認為這種做法有點流氓，因為作者這樣做，是把“破壞規則”作為了規則的一部分，這樣有點削弱自己的感覺。我個人反對此類元素的使用。

【舉例 1】紀念碑谷

紀念碑谷中的轉盤，有些是可以旋轉視角的，有些是可以旋轉平臺的。但是有些場景中，旋轉視角的同時，平臺也跟著動了，我認為這樣的處理並不好。

【舉例 2】Conjure Up

用魔法召喚來解釋一些物品的出現，掩蓋其劇情的重大缺陷。在 Hidden Object Game 中很常見！

數學/邏輯謎題 math/logic puzzle

請玩家解開一個數學或邏輯謎題，然後才能繼續。

事實上，數學和邏輯謎題的數量，比解謎遊戲 多多了，研究也更多，現成的素材也多。

我隨便在國外某電子書平臺上搜尋 Puzzle Game 的結果，都是數學謎題。

例如：計數問題、幾何問題、概率論、博弈論、數論、密碼學、謂詞邏輯。

【舉例】餐廳小鎮歷險記/弗洛大街

Ms.Big 要求她的婚禮上，小蛋糕的擺盤需要滿足一系列苛刻的規則，這難倒了在蛋糕店工作的女童子軍們，但是 Flo 利用自己的聰明才智，解決了這些棘手的擺盤問題。【天哪，這段話聽起來就有一股濃厚的翻譯腔味道，這真是太糟糕了。】

這些問題大概是這樣的：

含巧克力的蛋糕不能出現在同一行
tart 不能出現在同一列
正中間的蛋糕需要帶有草莓
.......
她的花束也需要特別的安排，大概也是什麼，鬱金香不能放一行，牡丹放一列，黃色的花放邊上，黃色不能挨著藍色，什麼的。

關鍵是！它的這個設計要求你配 6 個或者 8 個，犯了【重複】過多的錯誤，此類遊戲應該是其一個緩解疲勞的作用，過多重複絕對是影響遊戲體驗的。而且謎題設計過難，玩不過還不能繼續，玩家乾著急沒辦法，最後開啟 google 搜 walkthrough。

迷你小遊戲 mini-games

通過完成迷你遊戲，獲得關鍵道具，或開鎖。

【舉例 1】機械迷城

機械迷城自帶攻略，但是每次要看都要先玩小遊戲才能開鎖。

【舉例 2】餐廳小鎮歷險記/弗洛大街

Avenue Flo 可是迷你遊戲的重災區了，玩到你想吐。PlayFirst 不愧是休息遊戲老牌廠家，做起 mini-games 那可是得心應手。比如什麼跳健美操、做餅乾、在有限的儲存空間堆放商品、用物塊搭一座高塔。

【舉例 3】夢之旅

你的飛船需要足夠的燃料才能啟動，補充燃料的方式，是通過點選石頭塊塊玩消除，周圍的同色石塊消掉，得分到達閾值就可以起飛。【這設定太糟糕了，老美們似乎對休閒遊戲有著極高的容忍能力，等您看了我關於 Big Fish Games 的綜述您就懂了】

結束語

這還不是全部，將來有機會會繼續補充的。

最後，給各位讀者推薦知乎上一位開發者關於解謎遊戲 的一些見解，我覺得總結的還不錯。


來源：indienova
原文：https://indienova.com/indie-game-development/common-elements-in-puzzle-games/