現代城市的生活節奏很快，我們的大腦常常跟不上生活的節奏。
工作和生活中，我們有太多的事情需要去平衡，而壓力有時會慢慢導致倦怠和疲憊。
我們的大腦被太多的資訊佔據，不知道該關注和相信什麼，然而過度分析這些資訊並沒有什麼好處，誰不想把這些噪音從自己的生活中清除掉呢？
哲學剃刀（Philosophical razors）能很完美地解決這個問題，它教我們把精力集中在重要的事情上，而忽略其他的事情。
當你避開干擾時，哲學剃刀的基本原則能讓你更快地做出決定。
哲學剃刀不僅能減輕你大腦的壓力，還有助於減少誤解，幫助你理清思路。
下面我將介紹四種哲學剃刀。
奧卡姆剃刀（Occam’s Razor）
若無必要，勿增實體。——奧卡姆剃刀
為了讓這句話更容易理解，我將重新定義這一點。
你可以相信任何那些看似合理的、最簡單的解釋，不要隨便把事情複雜化，這樣可以節省很多時間。
彼得·斯基爾曼（Peter Skillman）的義大利麵塔實驗展現了過度複雜化的問題。
他從史丹佛大學、加利福尼亞大學和東京大學等院校召集了一群商學院學生，組成若干個4人小組，讓每個小組使用20根未煮過的義大利麵、1個1米長的透明膠帶、1根1米長的細線以及1顆棉花糖來搭建一座塔，能搭多高就搭多高。
除此之外，參加實驗的還有幼兒園的小朋友。
讓人驚訝的是，在實驗中，商學院畢業生團隊輸給了幼兒園小朋友。
孩子們從一開始就投入實驗動手操作，而商學院團隊則事先過度分析一波之後才開始動手。
當我們要解決一件事的時候，如果先在腦海中試圖解釋每一種可能的結果，則可能會使我們的決策陷入癱瘓。
當我們在腦海中構建如此複雜的東西時，會暴露更多的失敗點。
漏洞一旦出現，我們就需要更多的假設來搭建“塔樓”。
我們經常會掉入過於聰明的陷阱。我們的大腦傾向於尋找出某種模式，即使沒有，我們也能找到它們，有時一個簡單的解決方案並不令人滿意。
丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)的《思考，快與慢》(Fast and Slow)強調，我們理性的大腦會傾向編造故事，而不是接受更可信的事實。
當你需要一些邏輯技巧來相信某事時，問問自己，真的是這樣嗎，有證據嗎？
漢隆剃刀（Hanlon’s Razor）
永遠不要把可以用愚蠢充分解釋的東西歸咎於惡意。——漢隆剃刀
我們的世界圍著自己轉，我們只能從自己的角度看事情。
而這個世界上有很多其他的角度。
對於你認識的大多數人來說，你只是他們世界的一小部分。
然而，我們通常是從自身角度看問題，這很容易將一些他人的負面的行為看成是針對我們。
我不相信大多數人是心懷惡意的。
他們可能缺少一些我們掌握的資訊，他們可能已經忘記了，或者是別的什麼東西引起了他們的注意。
如果不是有確鑿的證據，我們就沒有必要認為他人心懷惡意。
“愚蠢”是一個含蓄的詞，這裡的意思是無知的。因為很多事情在我的大腦中爭奪注意力，對其他人來說也是一樣的。
幾個星期前，我就經歷了一個很好的例子。
有一天我需要去超市買些東西，在路上，我邊享受陽光邊用耳機聽音樂。
但是當我走進超市的時候，外面有人開始指著我大喊大叫。
我感到很困惑，把音量調低了，然後才意識到自己插隊了，跳過了一條長長的隊伍。
我試圖道歉，但大家都說我不要裝傻了。我並不是故意的，這是無心之過，但我明白他們為什麼不相信我。
如果不能被證明是“有罪”的，那就是“無罪”的。
無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，但是在你的個人生活中，你給予別人這樣的尊重嗎？
如果我們對某人有了負面的看法，我們可以透過這種觀點來看待他人的行為。過早下結論會讓我們拒絕其他可能性。
希欽斯剃刀（Hitchens’ Razor）
無證據的論證過程可以被無證據地否定。——克里斯托弗·希欽斯（Christopher Hitchens）
希欽斯是一個無神論者，該法則認為舉證責任在於提出理論者，如果提出者舉不出例項對應理論，那麼反駁者進行反駁時也不需要舉出例項。
希欽斯剃刀可以有效地節省你的時間，當有人在沒有任何證據支援的情況下說了一些話，你不需要浪費時間和精力去反駁，要靠他們舉證來改變你的想法。
希欽斯剃刀可以讓我們更好地應對社交媒體中各種的虛假訊息。
當你讀到一個沒有依據的論斷時，無需在意。你可以花幾秒鐘問問自己以下問題：
- 這有資料支援嗎？
- 這是個人論斷嗎？
- 這個人有偏見嗎？
如果某條資訊沒有透過這些測試，就不能成為惡意攻擊源的藉口。
利用希欽斯剃刀時，我們可能會感覺不舒服，但這會幫助我們成長。確認偏誤是指我們容易接受與我們現有信念一致的資訊。問題是，我們很多人對現實世界的理解都是有偏差的。
漢斯·羅斯林（Hans Rosling）在《事實》（Factfulness）一書中表示，即使是在聯合國工作的人，對世界的看法也不是與時俱進的。
我發現希欽斯剃刀對於假場景特別有用。
假設你在兩份工作中選擇，最終選擇的工作讓自己很快樂，你就會認為自己做出了正確的決定，但如果最終的選擇讓你很痛苦，你就會認為自己做除了錯誤的決定。
然而，我們怎麼知道另一種選擇不會讓我們處於同樣的狀態呢？
格萊斯剃刀（Grice’s Razor）
作為一種簡約原則，在解釋語言時，會話含義要優於語義語境。——保羅·格萊斯（Paul Grice）
格萊斯所說的是，要從字裡行間讀出某人想表達的意思。
人們通常不會確切地說出自己的意思，但會假設你能理解。
如果我說，我會在一分鐘內做某件事，我不是說我真的會在60秒內做這件事。
這樣小而合理的假設有助於對話順暢，而不至於迂腐。說話的語氣和上下文與實際的用詞一樣重要，它能讓我們更快地瞭解人們想表達的重要和潛在的資訊。
為了避免太粗魯或太直接，我總是喜歡暗示一些事情。
當某人不斷地以不同的理由拒絕見面邀請時，那可能意味著你最好是離開。
瞭解這些既能節省雙方時間，又能避免尷尬。
格萊斯剃刀能避免我們咬文嚼字和曲解別人的意思，當然你有時候會故意曲解和誇大別人說的話，政客們一般都這樣，但在生活中這樣做沒什麼好處。
不要拘泥於對方的措辭，你能理解對方整句話的意思就夠了，這樣可以保持你的邏輯清晰。
總結
這四種哲學剃刀都有其用武之地，它們本身並不是相互排斥的，你可以把自己想象成一個忍者，當自己腦中浮現一個想法時，隨時準備時把哲學剃刀取出來。
- 奧卡姆剃刀：保持簡單。
- 漢隆剃刀：人會經常犯錯，這並不能說明他們是惡意的。
- 希欽斯剃刀：不要糾結於沒有證據支援的東西。
- 格萊斯剃刀：理解真正的含義，而不是表面意思。
源自 | Medium
原題 | 4 Powerful Philosophical Razors That Will Sharpen Your Mind
譯者 | Jane
轉自 | 36氪