最近，跟蹤了15個月的專案，預算2000萬，最終投標失敗。投標價是倒數第二低，中標方是投標價倒數第一低，中標價基本是預算的50%左右，中標單位還是一個行業內有名的企業。
最近群友交流，反饋也是比較難做，如下圖：
我們回顧過去，原來的程式設計師開發程式按程式碼行數收費，原來會OFFICE就可以找到工作，原來搞個小程式就感覺很牛……；現在還是這樣嘛！使用者說：我們的需求很簡單，用不了那麼多費用。使用者根本不給你感覺牛B的機會，把自己說的天花亂墜，也是最低價中標。就算和使用者關係好，告訴你應該投標費用，也不一定中標。
總之，時代是進步了，ChatGPT、人工智慧、機器人、量子計算、登月等，科技的進步讓大部分人看資訊化可能存在一種“偏差”：沒什麼難度。但是做資訊化也分三六九等：能用、好用、擴充套件、價值等，如果用最低要求對標最高要求，那麼我認為也是現在做資訊化做不好的原因之一。
今天，來鋼廠交流，他們有10多個人的技術團隊，他使用MYSQL、C#、JS、H5等開發企業公司內部的生產管理系統，但是他們面臨的問題是：硬編碼，導致擴充套件性不好，無法做更復雜的業務，無法做大規模的資訊化工程。但是，使用者的自主性已經從0到1了。
不得不承認，時代在發展，可能做資訊化的思維也要轉變了，因為使用者自已也在尋求改變。以前，小團隊幹一個專案獲得理想的利潤，一年幹兩三個專案過的很滋潤。現在，按綜合成本核算，第一個專案不賺錢，第二個專案本平，第三個專案略有盈餘，第四個專案才有純利潤……。不是是否想有利潤，是市場競爭下，首要任務是能養的住人，但是又要頂的住現金流的壓力。
所以說怎麼辦呢，第一是自己要降低成本，有領域工具、產品或平臺，有科學的管理流程和方法論；第二是能夠讓使用者快速見到效果，甚至免費試用；第三是綜合素質要過硬，不光是技術方面，包括各種方法和渠道。
所以說，卷吧，你不卷別人，別人就卷你呀。可能每個時代卷的方式不一樣，我們生活在父輩那個年代，可能也會感覺到卷，也不一定比父輩強。
總之，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
物聯網&大資料技術 QQ群：54256083
物聯網&大資料專案 QQ群：727664080
QQ：504547114
微信：wxzz0151
部落格：https://www.cnblogs.com/lsjwq
微信公眾號：iNeuOS
