單機轉手遊之痛：如何在移植的同時，體面的賺錢

單機轉網遊的產品並不多，但在最近也逐漸開始成為一種趨勢。隨著越來越多steam單機遊戲開發者開始考慮轉移向手遊平臺的時候，如何最大化收益是必須考慮的課題。

利益是一個令人難以啟齒，同時又很致命的問題，對於開發者而言，轉移手遊平臺不失為一個優化收益渠道的好辦法，況且，移植新的平臺也需要開發成本，不考慮收益也是不現實的。

畢竟，大家都要恰飯的嘛。

這個時候擺在開發者面前的路有兩條，一是保持單機，在手遊平臺仍然實行買斷制；另一個辦法就是將遊戲改為聯網，並在其中加入氪金設計。

這兩種選擇的優劣也很明顯，保持單機開發成本相對較低，但是可獲得收益的上限也很明顯。而改為聯網加入氪金，雖然獲取收益的空間更大了，但是如何把握好氪金的設計，實現可持續化的收益也絕非易事。

更何況，這麼做本身就會遭受很多來自各方（特別是玩家）的非議。

開發了單機動作遊戲《異化之地》的國內工作室Steel Wings就面臨這樣的問題，關於如何解決，製作人分享了一段他的心路歷程，釋出在這裡供大家參考。

原文標題是《這可能是我最後一次做單機遊戲了》。首發自TapTap《異化之地》社群。

為什麼國內網遊如此之多，而單機卻寥寥無幾？這個問題曾經一直讓我非常不解。

我一直認為，遊戲跟影視作品一樣，都是文化產物。影視作品百花齊放，有連續劇也有電影，有文藝片也有爆米花片，有低俗歡快的也有高雅深奧的，各有各的觀看體驗。網遊固然有它的魅力，它讓我們獲得了社交的快樂，而單機遊戲，也能提供超高質量的單機體驗。兩者的體驗各有千秋，為什麼國內單機遊戲就這麼少？

直到我自己做了一款單機，才明白當中的一些原因。

作為一個動作遊戲愛好者，我天然地喜愛製作精良的單機大作《鬼泣》《戰神》《血源》等通關次數不少於3遍，即使一張卡帶幾百大洋，也覺得值得。

所以，當我有機會做一款遊戲的時候，我不假思索地選擇了單機。

結果呢？

我們吃著泡麵幹了大半年，直到遊戲有了雛形，拿著demo去找代理商時，我才發現了單機遊戲所面臨的窘境。

“單機遊戲！？做不起做不起，告辭告辭。”

“且慢！現在手遊不是很流行買量嗎？我們畫面這麼特別，應該能試試。”

“呵，你知道找大哥皇城pk的《xx傳x》買個量要多少錢麼？”

“很貴嗎？我覺得幾塊錢買一個說不定也能回本，我們遊戲賣便宜點，回本沒問題吧。”

“幾百塊買一個。”

“……”

“那不考慮買量吧，我覺得TapTap的玩家挺支援單機遊戲的，只要我們遊戲做得好玩，總有玩家支援吧。”

“說這麼多，就你頭鐵，那我問你，怎麼解決盜版破解的問題？”

“……”

說一千道一萬，單機遊戲這麼難賺錢。

這誰頂得住啊！

第二天，我屁顛屁顛地回到工作室，召開了緊急會議。

“咳，現在這市場，單機太難賺到錢了，我覺得我們這遊戲啊，大家都說畫面可以，不如……趁早改改，做成網遊，還可能有機會賺點？”

數值策劃：“有冇搞錯！？我們整個遊戲的架構都定型了，現在做網遊，跟推倒重做沒區別。”

程式老哥摸了摸稀疏的頭髮：“要不，做內購吧，說不定，能頂得住。”

“行吧！”

後來，我們開始研究網路遊戲的付費設計，我也漸漸發現了一件事情。

網遊真正噁心人的，是為了誘惑付費而設定的卡關點、是為了收入強行切割遊戲的原有內容、是各種犧牲遊戲原有的體驗而增加的付費點。

氪金不是原罪，“逼氪”才是大家痛恨的根源。

那麼，如果不去幹預卡關點，保持遊戲原本的體驗去增加付費點呢？如果一款遊戲玩到最後，土豪氪金玩得開心，技術帝白嫖秀得飛起，玩家還會不會因為加了內購而噴呢？我覺得不會。

於是，我們將原本可體驗的4名角色進行拆分，大家花1塊錢或者免費就能用1名角色體驗遊戲，再根據遊戲內容去考慮其他付費角色。此外，我們在原本的內容基礎上，增加了碎片購買、內購道具與特權，目的也是希望願意支援我們的大佬能夠升級遊戲體驗。

當然，即便是不氪金，也可以獲得遊戲最基本的體驗，遊戲嘛，最重要是要開心。

如果大家想要在遊戲外支援我們，也歡迎大家前往摩點網搜尋“異化之地”，也許你對我們的周邊感興趣，也許只是一個免費的贊，這對我們都是莫大的鼓勵。

遊戲即將iOS上線了，你說我後不後悔做了個單機？其實我還挺自豪的，只不過啊……

做單機，真的叫人頭禿。

作者：一手搬運工
來源：奶牛關
地址：https://cowlevel.net/article/2051844