程式設計師分界線:30歲,30歲轉行、35歲轉行、35歲被迫裁員

智雲程式設計發表於2019-05-29

程式設計師作為一個高薪群體,早已廣為人知,越來越多的的從業者加入進來,每年的畢業生、半路出家培訓班出來的轉行者,湧入進來,門檻之低只需要培訓兩個月就可以上崗,導致人員素質參差不齊,找不到好工作也總得有工作吧,工作後稍加努力包裝,過個兩三年還是可以找個好工作。

程式設計師分界線:30歲,30歲轉行、35歲轉行、35歲被迫裁員

假如你目前的主要技能失效了怎麼辦?比如你是做Android的,其他技能沒有,現在流行跨平臺、多終端適配開發,似乎現在的JS框架更適合這種場景,作為從業者的你會如何抉擇呢?這只是一個引子,對比當下,反觀自身,再來尋找答案。

這是技能方面的挑戰。

技術更新迭代目不暇接,我們可以對外炫耀、積累多年的從業經驗也在迎接著挑戰,有些放到當下的環境中可能已經失效,如果沒辦法再指引當下的管理、技術、業務等問題,又當如何呢?多年前做淘寶創業的路子,放到現在很多就是無效的,商業環境變了,做法也得跟著變。

這是經驗方面的挑戰。

不少JD上標明,似乎有意無意間劃了個分界線:30歲,30歲轉行、35歲轉行、35歲被迫裁員、中年危機等等不絕於耳,大齡程式設計師未來之路似乎充滿艱辛,體力、精力都無法再與剛畢業的小年輕人PK,即使靠一個活躍的腦力能支撐起自身的發展嗎?

這是時間方面的挑戰。

不管是商務談判、專案上線還是跟人買東西討價還價,都要一個預案的說法。一套方案行不通,另一套方案就要頂上來,否則必然是個黯然神傷的結果,談崩了、專案釋出失敗產品無法使用、心愛的東西價格沒談妥買賣不成等等。

主業可以看作是我們的Plan A ,當下賴以生存的技能經驗,而Plan B就是我們的預案,當主要技能面臨威脅,不管是技能還是經驗,Plan B都可以很好的過度過來,這也印證了個人反脆弱性必要性,要求自身身懷多技,且要能夠依賴其生存。Plan B是對A的一個保險確認,為即將到來的發展成長做有效支撐,面對未來不確定性的一個提前儲備。

業內相關聯的有個詞:斜槓青年。有本書講過(《斜槓青年,如何開啟你的多重身份》),相信你會有更深的理解。

如果Plan A 失效,但是沒有Plan B,可以問一下自己,下一步能應對嗎?

如果你依然在程式設計的世界裡迷茫,不知道自己的未來規劃,可以加入web前端學習群:767273102  裡面可以與大神一起交流並走出迷茫。新手可免費領取學習資料,看看前輩們是如何在程式設計的世界裡傲然前行不停更新最新的教程和學習方法(詳細的前端專案實戰教學影片),有想學習web前端的,或是轉行,或是大學生,還有工作中想提升自己能力的,正在學習的小夥伴歡迎加入

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69901074/viewspace-2646122/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章