閒聊:據說二戰中日本並沒有偷襲珍珠港?

weixin_33866037發表於2018-06-06

最近在看《光榮與榮耀》一書,仔細讀了二戰中太平洋戰爭這段歷史,發現了一段有意思且以前沒有注意到的一個戰爭細節。本文就在這裡就事論事,不帶有感情色彩的聊一聊。

二戰中,據說日本並沒有偷襲珍珠港

偷襲珍珠港是一個烏龍事件,準確描述應該是 “日本奇襲了珍珠港” ,因為在轟炸珍珠港之前,宣戰書已經提前通知了,但由於某些原因沒有及時傳達,所以這次轟炸應該算做一次奇襲。

偷襲與奇襲有什麼區別呢?

偷襲是在事先沒有通知的情況下就開展的,對方還沒有跟你對戰的意願和準備,就開始突然進攻了,這種行為在戰爭中,是非常沒有道德、非常可恥的做法。

奇襲是在通知過對方了,準備交戰了,然後再進行的攻擊,至於打哪兒、怎麼打,這就屬於戰術範疇了,屬於正常作戰手段。

哈哈,是不是有一點標題黨。

首先說說這個偷襲珍珠港的烏龍事件:

當時美日兩國還在進行談判著呢,負責攻擊珍珠港的山本五十六還在等著日本大本營的通知,如果談判失敗了,就會發動襲擊珍珠港,如果判斷成功了,就會率領全部艦隊返回基地。

雖然從當時國際形勢看,談判很難談攏,但山本五十六還是要求,一定要提前宣戰,再進行攻擊。可是就在宣戰書發到日本駐美國大使館的時候,譯電員已經下班了,等到第二天宣戰書翻譯出來,將宣戰書送到美國國務卿 赫爾 手中時,珍珠港此時已經被轟炸了兩個小時了。

此時 赫爾 的心情可想而知,據說他氣的手發抖,然後罵道:
“我做國務卿這麼多年,從來沒有見過哪個國家能做出如此厚顏無恥之事”

這段不知真假的歷史大概就是這樣了。

不過可以再多聊一點點,為啥 當時日本一定要轟炸珍珠港呢?

因為當時在打仗啊,美英對日本實行石油禁運,除非日本答應從中國撤軍並停止擴張的要求。而當時日本國內的石油只能維持3-6個月的時間,石油一旦沒了,那些戰爭機器 軍艦、飛機 都成了一堆廢銅亂鐵啊,形勢對於日本還是很嚴峻的。

日本是一個島國,資源本來就少,天然有擴張獲取資源的需求,加上日本一直走軍國主義道路,且當時日本的戰鬥力還不錯。所以日本並沒有選擇撤退中國的條件,而是打算投入所有的資源來一場速戰速決的戰鬥,先轟炸珍珠港削弱美軍實力,再同時攻打菲律賓,企圖獲取豐富的石油、大米、橡膠等資源。當然,碰到了美國這個現代化、又有資源的國家,結果就很明顯了。

二戰故事挺多的,《光榮與夢想》是一本好書。


相關文章