網約車的B2C偷襲

liukuang發表於2021-11-04
網約車的B2C偷襲

配圖來自Canva可畫

當前的網約車平臺共有三種運營模式,一是以滴滴為代表的C2C模式,二是以曹操出行為代表的B2C模式,三是以美團為代表的第三方聚合模式。隨著滴滴出行的暫退,B2C模式和聚合模式終於等到了發展期。


而隨著網約車的監管趨嚴,玩家們也都開始朝著“合規”靠攏。從模式比較來看,B2C模式玩家有車企背書,貌似更勝一籌。其中,以曹操出行、T3出行為首的玩家更是先後得到眾多資本青睞,率先贏得真金白銀的支援,B2C模式的網約車平臺開始搶跑賽道。


曹操出行欲上位


行業大哥暫時被“監管”,小弟們自然爭相上位,曹操出行就是其中一員,但曹操出行衝刺的方式倒有幾分睿智。


一方面,曹操出行通過“送溫暖”的形式進行運力搶奪。運力是網約車平臺的重中之重,運力的多少直接影響到市場份額的爭奪。同行們都想吃下滴滴出行的份額,但是沒有足夠的運力,面對巨大的市場份額也無能為力。燒錢當然是搶奪運力最便捷的做法,但毫無新意的搶奪很難讓司機師傅們長期留下。


在優質運力的爭奪上,曹操出行的玩法並不侷限於補貼扶持,而是在補貼的基礎上推出“青豆計劃”和“鹿鳴計劃” ,為司機子女提供教育支援,進而提升司機的幸福感。


另一方面,曹操出行計劃以實用為主的定製車來降低生產和購買成本,再以“田忌賽馬”的模式與同行競爭。網約車不同於家用車,許多功能都受限,無法發揮真正的作用。在安全的基礎上,平臺調整一些無傷大雅的功能,既增加使用者舒適度,又降低成本,正是雙贏局面。


T3出行奮起直追


無論是入局的時間,還是獲得融資的時間,T3出行都晚於曹操出行,但這並不妨礙T3出行有一顆上進的心。


一方面,T3出行通過下沉市場再尋行業增量。隨著出行平臺的日趨完善,網約車行業已經進入存量市場是個不爭的事實。玩家們的市場爭奪也不過是搶食滴滴出行外溢的份額,一旦現存份額被瓜分殆盡,網約車行業將陷入新一輪天花板。T3出行突破已有的市場界限,從下沉市場尋找增量空間似乎成了突圍的新方式。


T3出行在拓城計劃中,不僅僅著眼於一線城市,也開始探索金華、煙臺等低線城市,發力下沉市場。T3對下沉市場的探索或許能夠實現一邊與同行們競爭存量市場,一邊尋找增量市場,完善平臺的佈局。


另一方面,T3出行通過自研車聯網技術將自動駕駛放在了行業競爭的焦點位置,從一定意義上推動了行業發展。自動駕駛是出行的發展方向,能夠完成對普羅大眾日常生活的補充。車聯網是通過人、車、路三大場景的交匯,將三方的共享資料加以分析,從而提升執行效率。T3出行對自動駕駛的探索勢必會拔高行業定位,促進智慧交通的推進。


T3出行是行業裡率先將車聯網架構引入行業發展中來的玩家,目前,T3出行依託對車聯網的重度應用,聯合其他合作伙伴已經打造了“鰲頭聯盟”,構建自動駕駛產業鏈,進一步探索自動駕駛領域。


無論是尋找增量市場,還是推動行業發展,T3出行都在摸索中進步。


如祺出行借“合規”突圍


據如祺官網顯示,2021年以來,如祺出行訂單合規率已經4次位列全國第一,並且在6月、7月、8月實現連續三個月穩居第一。在政策對網約車的強監管下,大多數平臺都徘徊在及格線上,而如祺出行卻憑藉“合規”實現了突圍。


一方面,如祺出行以標準化作為管理準則。所謂“無規矩不成方圓”,企業想要合乎某一類目的,就需要通過制定規範來約束自身。而如祺出行的標準化不僅適用於司機端,還適用於市場開拓。


司機作為網約車平臺的重要一環,對其約束也顯得尤為重要。為此,如祺出行推出潔淨服務標準,為司機們明確了潔淨細則,提升服務質量;再通過開設如祺學院從源頭上為司機們建立起從業準則,進行標準化把控。如祺出行從司機端入手,憑藉自上而下的標準化管理,提高了如祺出行的合規率。


開拓新市場是網約車平臺發展的核心,玩家們在拓城上大多策略激進,先行圈地。而如祺出行卻顯得格外穩健,即使是在滴滴出行暫退的視窗期仍舊用以點帶面的形式開拓市場。如祺出行以廣州為核心,複製標準化的的運營模式,向周邊城市層層擴散,保持優勢不變。


另一方面,如祺出行利用智慧化運營,賦能平臺發展。智慧化運營是以資料驅動為核心,從而完成對已有問題的分析,再反饋至平臺執行的各環節,最後加以調整,不斷加固自身短板,進而形成平臺的核心競爭力。在時代發展下,智慧化運營已經成為大勢所趨。


如祺出行的智慧化運營是“祺立方”來實現的。祺立方通過對司機的安全稽核,以及全流程的位置核定,打通了保障閉環。同時,祺立方也通過對車輛、路線、路況等資料的分析,從多維度解決使用者需求,提高使用者出行的滿意度。祺立方解決了使用者痛點,無形中形成了護城河優勢。


如祺出行作為穩紮穩打類選手,雖然進展不快,但是率先適應了行業新規則。在網約車賽道,跑得快不一定能跑得遠,如祺出行後發制人也未可知。

B2C們內功還要苦修

不得不說,B2C模式的網約車平臺成為了現下最具發展潛力的玩家,但是也存在諸多問題尚待解決。

一方面是B2C玩家在駕駛員合規率上仍需努力。合規是政府部門對網約車平臺提出的要求,提高合規率能帶動使用者體驗的提升。B2C模式的網約車平臺背靠車企,在合規上具有先天優勢,但這也僅限於運營車輛合規而已。

從交通運輸部公佈的9月網約車資料來看,曹操出行的接單駕駛員合規率為65.1%,上升了0.4%;T3出行的接單駕駛員合規率只有44.2%,下滑了31.6%;如祺出行的接單駕駛員合規率為96.2%,下滑了1.6%。除曹操出行外,T3出行和如祺出行的駕駛員合規率都有所下降。雖然B2C模式的玩家們已經在千億賽道上狂奔,但是駕駛員的合規率並沒有一起“跑”起來,平臺還需要加大對駕駛員的稽核力度。

除此之外,B2C玩家的技術支援也存在不到位之處。使用者在叫車過程中,需要叫車軟體進行定位、導航、計費等方面的服務,這都需要強大的技術支援,一旦平臺技術方面不成熟,就會降低使用者體驗感。

網約車平臺們既要利用優勢搶佔市場,又要符合政府的相關規定,更要加強技術支撐,不斷提高使用者體驗感,最終誰能成為頭部玩家?一場新的暗戰早已悄然打響。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69937827/viewspace-2840544/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章