應該如何保護APP的智慧財產權

　　 一、APP軟體自身，作為軟體的APP自身是整個智慧財產權保護中最為基礎但是非中心的要素。

　　現在在進行軟體保護時中國國家版權局的採取的登記制度，也就是說，在軟體需要進行登記後方能獲得最為清楚明瞭的權力證明檔案。針對此項辦法的漏洞在於，現在該組織登記時只需提供六十頁的原始碼（程式前後各三十頁）。清楚明瞭的是，該項登記只有在進行訴訟時才會顯示出作用，原因在於法院的依據鏈條要求而不是技術性或者其他的作用。APP軟體登記自身作為保護作業最為基礎的一個維度，價值也就在於此。

　　作為軟體自身進一步的保護，個人認為需要進行專利申請。但其難度和時間成本都極大，在移動互聯急速發展的時代，依託APP專利的力氣構築智慧財產權屏障並非創業型、中小型公司所擔負的起的。

　　 二、拋開APP的程式碼、軟體性質，APP的出現辦法、內容、增值服務才是APP智慧財產權保護最為中心的要素、運營中最為重要的盈利點。

　　APP自身軟體的保護力度來看，利用不同語言、開發作業出現相同表現形式的軟體，國家版權保護中心視為不同的軟體作品。同時，在依據鏈條上假如要證明對方的侵權行為是非常困難的。由於軟體釋出後其出現形式現已不存在商業秘密，且一般的APP並不成構成專利。我們們以最為通俗的兩個電腦軟體作為例子，即WPS和微軟的Office。利用不同的程式語言、不同規劃思路出現給消費者或者客戶同樣體驗的時候，假如想利用法律手法進行維權時必須證明對方侵犯己方權力。此項辦法假如需要施行，可想而知成本及難度有多大。保護APP的行為就過渡到怎麼保護每個增值服務，此問題才是處理APP智慧財產權保護的中心。

　　 針對此維度的保護應該從一下兩個方面進行：

　　 1、著作權登記：一切APP中出現的中心內容、思路、圖片、人物形象均應該作為著作權進行登記。一切參加該項意圖職工均應約好職務作品的歸屬問題，沒有約好的應該當即簽定補充協議以預定。保證該APP中一切出現作用的權力歸屬為己方一切，從出現作用而不是後臺運轉程式碼下手保護，使得終端權力的歸屬不存在爭議，從而保護APP的商用價值。

　　 2、商業秘密及競業禁止：一切參加該項產品開發的職工均應該簽定專項的商業秘密條款，並使得要害崗位在離職前嚴格執行競業禁止條款。

　　 三、關於APP衍生品的保護。衍生品最大的特色在於實物化，不在是虛擬的產品形狀，可以直接適用《商標法》、《專利法》等進行保護。

　　 四、維權辦法。做好以上許多權力準備作業後，維權才是保護商業性APP進行運營和利益最為直接和有用的手法。

　　 1、洽談並宣佈權力要求宣告，宣佈律師函或其他型別的權力宣告無疑是整個維權過程中最為開始也是最為捷徑的辦法。

　　 2、訴訟處理。法治社會中，訴訟即為膠葛處理的最終途徑，也是保護商用APP智慧財產權的最終辦法。不論平臺是敞開與否，權力證明真實，依據確鑿，依據鏈條完整的情況下均應能達到保護既有權力的意圖。