寫在世界智慧財產權保護日

下週就是世界智慧財產權保護日了，智慧財產權涵蓋的範圍比較廣，包括一切腦力勞動的成果。範圍涵蓋我們比較熟悉有形圖書、課程、劇本、商標專利等等，而影片課程作為一種智慧財產權，是由產權人享有分發和傳播的權利，但現在確實有很多倒賣課程的現象存在。所以在影片課程推出初期就應該考慮做上加密保護。一方面可以更好規範購買者的使用行為，另一方面也能促進產權所有者更好地進行創作，從而使得整個行業更加繁盛。

其實這不僅僅是個人行為，是對整個行業甚至社會有更深的影響，就像經濟學上著名的馬糞屬於誰案例。故事很簡單，就是A把馬路上掉落的馬糞整理堆了起來，第二來取時發現被B拿走了，於是把B告上法庭，B也很委屈，覺得自己沒有做錯，不應該賠償A。作為主持正義的法官，你會怎麼判呢？其實無論怎麼判都有一方會覺得很委屈，但是不同的判定所造成的影響卻完全是不同的。當時的法官是把馬糞判給了A，雖然A和B都不是馬糞的生產者，他們都是在路上看見了馬糞而主動去收拾的人，為何可以給A，卻不能給B呢？當時法官做了這樣一個假設：假設兩個不同的國家，一個國家把馬糞判給A，他是代表收集馬糞的人，另一個國家判給B，他代表把A做好的結果拿走的人。這兩個國家在多年後會發生什麼不同的結果呢？

A 其實是一個創造財富的人，雖然馬糞不是他生產的，但是他在把馬糞收集起來的時候付出了勞動甚至是金錢，才讓馬糞不是雜亂的狀態，而是比較集中的。判給他會給人們一種信念“自己勞動的成功，都是財富這些都是受到法律保護的，同時也應該尊重他人創造的財富，不能隨意或見到就拿走”。當有了這樣的信念並養成習慣後，那麼大家就不用花時間來保護自己的財富，而是會想著如何更加積極地創造財富。這應該也是為啥在和平年代，商業都是發展最好的，因為安全和受到保護是一起的前提。相反如果把馬糞判給B,就會讓人心中產生另一種信念“沒人看管的東西，如果暫時找不到主人，就可以是我的隨便拿走。這樣會導致順手牽羊的習慣增多，範澤加大了生產者花精力去保護自己的財富，抵消了財富本身的價值。這樣的社會，久而久之就沒人願意去創造了，否則容易毀滅”

而對於影片加密和盜版這塊的處理也是一樣的道理，從長遠來看這種行為是不利於整個行業的發展，抑制創新和整個社會的風氣，必須進行遏制，同時所有人也應該自覺抵制這種行為，否則終有一天自己也會成為受害者。就像馬丁.尼莫拉說的，“在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話—— 因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話—— 因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。”影片加密版權保護，每個人都要行動起來。