眾所周知，AAA級遊戲市場的大部分收益都來自遊戲內建購買，其中大部分來自線上服務遊戲。

直播服務市場競爭激烈，這一點也不容忽視。由於過度飽和，只有那麼多的消費時間可用。

線上服務遊戲吸引了大量的關注和使用者粘性。這個領域仍然有機會，但突破是極具挑戰性的。

隨著每一個新的直播服務成功地為自己開闢了一席之地，新進入者撒網的空間越來越少。

主機和PC上的AAA級開發者仍在繼續追逐線上服務，但單人遊戲仍然是大多數（53%）玩家最喜歡的遊戲方式。

一些單人遊戲工作室被迫製作線上服務遊戲——追逐趨勢並沒有得到回報

業內一些受人尊敬的單人遊戲公司也曾嘗試過直播服務，但結果都很糟糕：水晶動力（漫威的《復仇者聯盟》）、EA的BioWare（《聖歌》）、Platinum Games（《巴比倫之隕落》）和微軟的Arkane（《紅雨》），這樣的例子不勝列舉。

直播服務過度飽和的時機並不理想。出版商現在需要削減成本，以適應具有挑戰性的宏觀經濟環境。

對於這些工作室來說，有一條前進的道路：迴歸一直行之有效的單人遊戲

雖然新的線上服務遊戲舉步維艱，但新的單人遊戲繼續打破記錄，創造數億甚至更多的收入。不僅像《塞爾達傳說》和《蜘蛛俠》這樣的大IP大獲成功，像《魔戒》（2500萬份銷量）和《黑神話悟空》（2000萬份銷量）這樣的新遊戲也大獲成功。

雖然線上服務遊戲和遊戲內建購買主導著遊戲市場的消費和關注度，但超過一半的玩家更喜歡單人遊戲。

單人遊戲的一勞永逸的特性更適合飽和的注意力經濟

年輕玩家更喜歡PVP，因為這能夠吸引大量使用者的注意力和粘性，並受到所有年齡段玩家的喜愛。

線上服務遊戲是許多高粘性玩家的家園。

對於新遊戲來說，單人遊戲是更安全的選擇

毫無疑問，製作AAA單人遊戲、非線上服務遊戲的成本已經膨脹到了天文數字的水平。據Insomniac透露，PlayStation的AAA級旗艦遊戲，如《蜘蛛俠2》的預算高達數億美元。但AAA級工作室有越來越多的機會製作精簡的單人遊戲。