微軟也來打情懷牌，《帝國時代4》夠香嗎？

RTS的文藝復興

《星際爭霸》《紅色警戒》《魔獸爭霸》《帝國時代2》……

這些名字，每一個都能勾起RTS老玩家們的回憶。

近日，微軟《帝國時代4》釋出後一舉登頂Steam周銷榜，讓玩家們直呼“爺青回”。

距離《帝國時代》系列的上一部作品，已經過去了16年。

16年後，這款經典遊戲的續作，還是那個味嗎？

保守的畫面設計，更豐富的遊戲玩法

遊戲的操作方式與前作差異不大，如果你曾體驗過前文提及的幾款遊戲，那麼在幾步簡單的教學引導後，就能很快掌握遊戲的操作。

對於新手玩家，遊戲也很貼心地設計了一個教學戰役關卡——“諾曼人”，手把手帶你領略遊戲的魅力。

點開單人遊戲，可以看到遊戲目前提供了四個劇本戰役，分別是“諾曼人”“百年戰爭”“蒙古帝國”“莫斯科的崛起”，共計35個關卡。


值得一提的是，關卡內有著非常豐富的遊戲內容，每一個關卡在推薦難度下通關大約需要1個小時左右。無論你是一名“戰鬥型”玩家還是“經營類”玩家，都可以在其中收穫樂趣。

此外，遊戲的教學關卡也並不是擺設，如果你沒能理解教學中所說的兵種剋制關係，同樣也會被AI擊敗。

為了增加遊戲的沉浸感和故事性，遊戲還在每場戰役的開頭和結尾插入了紀錄片。

當玩家們開啟關卡時，會播放該戰役實際發生地取景的動畫，結合模型特效，向玩家們詳細地介紹了戰役發生的背景和戰略目的。

同樣地關卡完成後，製作組也精心準備了紀錄片，詳細地介紹了各民族風俗、兵器、戰鬥風格，還有專家學者來為內容進行佐證與解釋。

甚至有玩家戲稱這是“買紀錄片送遊戲”，可以說是置身於戰爭博物館中，沉浸式體驗戰役。

考慮到龐大的中國市場，製作組用心製作了中文字幕與配音。

在兵種設計上，《帝國時代4》也有明顯的兵種剋制。隨著遊戲程式推進，玩家會掌握更多兵種間的剋制關係，從而更好地在戰場上排兵佈陣。

《帝國時代4》目前共有8個勢力供玩家體驗，分為不同的兵種、建築、發展模式和戰鬥風格。


例如蒙古人講求一種遊擊與速攻的風格，遊戲中蒙古族弱經營、重戰鬥、重騎兵的設計也很好地凸顯了這一點。

總體來說，各勢力在保證平衡的情況下，極大程度貼合了史實。

由於各勢力攻守難度各異，所以4代還沿用了2代多元化的獲勝方式，並不只有擊敗敵人一種辦法。

玩家也可以通過建造世界奇觀並保護其10分鐘內不被摧毀，或者派遣僧侶佔領地圖上所有聖地從而獲得遊戲勝利。

美中不足的是，4代在畫質、貼圖、建模方面沒有做出較大的革新，這或許是由於前作受冷導致的。

上市於2005年的《帝國時代3》並沒有像前兩部作品一樣獲得成功，一部分原因就在於畫質取得跨時代提升，導致當時的玩家並沒有足夠好的裝置來支援他們入手這款遊戲。

如果用4代作品去和3代做對比，你可能會發現在整體光照效果和一些單位建模上，4代還要略遜色一些。

總體來說，《帝國時代4》犧牲了畫質，保證了中低配置的玩家也能有流暢的遊戲體驗，可以說有利有弊。


比起3代來說，4代更像是《帝國時代2》經典增強版，在2代的基礎上豐富了遊戲的故事性和玩法，讓翹首以待的老玩家回憶起了那股熟悉的味道。

RTS遊戲還能重鑄輝煌嗎？

《帝國4》的出現讓無數《帝國2》的忠實擁護者“涕淚縱橫”，但也有一些玩過3代的老玩家表示有些失望。

3代並沒有像2代一樣火遍大江南北，除前文提到的硬體原因外，也因為該作的創新玩法，讓這部作品的系統變得過於龐雜，最終只能“叫好不叫座”。

3代加入了卡牌和主城升級系統，使玩家將更多的精力放在了經營上面。

減少人口上限又使得戰鬥體驗下降不少。“戰鬥型”玩家並不能接受這樣的變革，寧可去回頭繼續《帝國時代2》。

《帝國時代3》確實遇冷了，可它為《帝國》系列開拓了一個新的遊戲方向，玩家需要在卡牌的調配上做出更多策略性的考量，假以時日發展下去，或許也能成為RTS的一種長期玩法。


然而隨後的5年卻是RTS遊戲從巔峰走向低谷的5年，直至今日能時常與玩家見面的大約只有《全戰》系列。

在《全戰》系列中，採集和建造完全從戰鬥的地圖中抹去，成為了大地圖的一部分。

市面上的其他RTS遊戲如《英雄連》以及《戰錘：戰爭黎明》系列都更強調戰鬥體驗，削減了生產玩法。

與之徹底相反的《帝國時代3》迎著時代的大潮而去，最終被洪流卷向了無人問津之所。

進入快節奏的網遊時代後，一場戰役需要好幾個小時去完成的RTS遊戲逐漸被取代，大部分的RTS也沒有了後續作品，或逐漸淪為了小眾遊戲。

也正因如此，微軟看中了基數龐大的二代玩家群體，玩法也更趨向於二代，這是商業的考量，也是時代的無奈。

炒冷飯怎樣才炒得香？

僅僅靠一部《帝國時代4》能夠讓RTS遊戲重現輝煌嗎？

我想大概是不能的，但我們或許可以從中窺見一些老遊戲的“復興”因素。

如今許多遊戲廠商都想要通過“情懷標籤”來吸引老玩家買單，但單純的情懷牌已不足以讓玩家掏錢。

在這個過程中需要有“新的開始”，但同樣需要有“舊的回憶”作為連線點。

或許就像《流星》系列的老粉絲“流星之夕”說的那樣：“老玩家們期望的，是一個畫質、戰鬥、流暢度都得到提升，但核心玩法完全不變的《流星蝴蝶劍》。”

這大概也是無數老玩家對廠商不斷“炒冷飯”行為的一種訴求吧。

結語：

《帝國時代4》就像在茫茫RTS沙漠中的一片綠洲，可以駐足，卻無法止步。

但這片綠洲的出現是對沙漠中的玩家們的一次鼓舞，它雖然不能“重鑄RTS榮光”，但也讓玩家重燃對RTS遊戲的熱愛。

可能保守的革新策略並不能讓所有玩家滿意，但誠心製作的態度玩家是能從產品中感受到的。

就像許多老玩家在《帝國時代4》的評測裡說的一樣：“大家都是炒冷飯，還就屬微軟炒的香。”


來源：競核
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/nCQ3vqCxOCNXYFzulceuCQ