2011-2017年,中國機場總旅客吞吐量由6億次增長到了11億,年複合增速高達10.6%,顯著高於全球8.2%整體水平。
然而,目前中國人均每年航空出行僅0.40次,低於0.54次的全球平均水平,和美國的2.58次更是相距甚遠。但是這一差距將帶來巨大的增長潛力,並有望在2022年超越美國,成為全球最大的單一航空市場。
資料來源:IATA,WorldBank,ACI,羅蘭貝格
非航收入差距顯著
目前,中國機場行業客流分佈呈現出明顯的頭部集聚態勢,前十大機場就完成了國內229個機場共計11億人次總吞吐量的半壁江山。而這些領先的大流量機場不僅在非航收入的佔比結構上遜於國際水平,單位旅客非航收入貢獻的絕對值上更是差距顯著。
資料來源:機場年報,案頭研究;羅蘭貝格
資料來源:CAPSE;案頭研究;羅蘭貝格
其次,機場零售店“同城不同價”的不合理高價始終不能啟用消費,普遍陷入“價格高à不消費à低創收à抬高價à不消費”的惡性迴圈。機場內連鎖餐飲品牌價格相較市內店面價格普遍高出30%~50%。而根據2016年《南方週末》的調查資料看,機場內消費者還是更傾向於親民、合理的價格。
資料來源:2016年《全國22家機場候機樓餐飲消費調查》新華網;羅蘭貝格
最後一點現狀問題則是機場佈局設計缺少商業氛圍。中國機場大多追求建築形態高大上,從地面到頂棚非常寬敞,且用色多為白色,在空曠的內部空間中再進行分層。該場景不利於營造商業氛圍,商家單門店設計佈局的商業氛圍易被稀釋,消費者購物意願也會被沖淡。從細節角度看,中國機場店面的動線設計明顯缺乏合理規劃。機場需要從微觀層面上做進一步分析、優化,例如,在高頻、高消費人群航線對應的登機口布設單價較高的商業。
資料來源:案頭研究;羅蘭貝格
資料來源:IATA,,ACI,案頭研究;羅蘭貝格
他山之石可以攻玉
在定價上致力於控制零售價格,機場市區同價,提升旅客消費體驗,促進實際消費。例如,倫敦希斯羅機場為了吸引旅客消費,要求入駐機場的奢侈品牌將在機場售賣的商品降價20%。人為的“免稅模式”讓更多旅客選擇機場而非市中心購物。樟宜機場則承諾商品價格不高於市中心主要百貨商店的定價;如果機場商品價格超過市區定價,消費者可享有100%的退款保障。
部分擁有土地資源或具備更充足的設施改造建設能力的機場選擇了進一步擴充傳統的機場業務邊界。
資料來源:慕尼黑機場年報,案頭研究;羅蘭貝格
案例二:明尼阿波利斯-聖保羅機場——打造龐大的綜合業態與室內環境Mallof America,室內涵蓋主題公園、水族館、高爾夫球場和樂高商店等綜合娛樂設施。MoA距機場4公里,自1992年開業以來一直持續擴大經營建設規模,面積超過45萬平方米,在全球範圍內僅次於杜拜mall,每年吸引遊客超過4千萬人次,其中40%是外地遊客。
資料來源:Mallof America,案頭研究;羅蘭貝格
資料來源:JewelChangi Airport,案頭研究;羅蘭貝格
五大方向實現流量變現
1. 硬體優化、環境轉變:在未來規劃建設中需重視機場商業價值,打破屬性制約,在航站樓硬體設施上需有所改變。
從營造商業環境和降低能源消耗的角度看,中國機場沒有必要單純追求高大上的室內佈局設計。可以參考國外機場在硬體規劃上採用明確的物理隔離進行分層的做法,從最初的建築設計環節開始做出改變。
資料來源:案頭研究;羅蘭貝格
過去在城市航空流量快速增長階段,機場大多從安全形度出發,聚焦於保證乘客快進快出。但隨著需求端更多個體訴求的湧現、供給端業務增長的壓力,更多機場開始考慮截留客戶、挖掘消費潛力,機場將從傳統的經典交運基礎設施轉變為現代城市生活的公共設施,形態、定位都將發生巨大變化。
資料來源:案頭研究;羅蘭貝格
資料來源:案頭研究;羅蘭貝格
5. 擴充邊界,全新舞臺:借鑑領先航司創新做法,以甄選、匯聚高質精品的“嚴選模式”,提高消費附加值,激發消費、提高非航收入。
航空公司在機場地界上實現流量變現的實踐也值得借鑑。例如漢莎航空,在德國各大機場開設線下實體門店WorldShop,根據旅客消費需求,甄選各大知名品牌的高質精品,不僅品類豐富、個性化突出、且價格優勢明顯。直達旅客可直接從機場店鋪內取貨,轉機旅客可前往登機口取貨支援一定範圍內的郵寄上門。
本文來自:羅蘭貝格管理諮詢,原文基於羅蘭貝格合夥人於佔福