從專業的角度來看，遊戲中的兵刃格鬥靠不靠譜？

冷兵器格鬥遊戲的終點在哪裡？

前幾日，我在知乎上看見了一個很有意思的問題：格鬥遊戲中的動作有無實戰價值？在這個問題下的最高贊中，答主以站姿為例將《拳皇》與現實聯絡了起來。

作為一個從《榮耀戰魂》開始接觸歐洲歷史劍術的玩家，以及一家兵擊俱樂部的單手刀劍教練，我其實沒事也琢磨過類似的問題。

哪款遊戲更接近真實的劍鬥？《刀魂》《榮耀戰魂》《騎馬與砍殺》還是《天國：拯救》？甚至，如果有一款能真正還原真實劍鬥魅力的遊戲，它會是怎樣的？

這裡我將寫下我自己的觀點，也希望各位暢所欲言的討論。

沒有血條/容錯率極低

我想先丟出我的第一個觀點：理想的真實系劍鬥遊戲不該有血條。或者說，不該有太多容錯率。

與拳腳格鬥不同，人體在刀劍面前是非常脆弱的。一場拳賽中選手可以承受上百次的攻擊，只要不被命中要害都能繼續作戰，但被刀砍劍刺一下便有大概率失去作戰能力。

在這方面，《刀魂》《榮耀戰魂》與《騎馬與砍殺》等等都是反例，血條的多少完全不影響作戰的能力，哪怕你被人砍的只剩血皮也不影響你反殺對面。

可以發現，主流且成功的冷兵器遊戲基本都沒有受傷降低戰鬥力這樣的設計。從設計的角度來說，沒有玩家希望被砍一下手就真的沒法握武器，這算是真實性對遊戲性作出的妥協，就如同《使命召喚》的喘氣回血一般。

出人意料的是，一款一點也不寫實的遊戲，卻在某種程度上體現了這種真實劍鬥命懸一線，一刀勝負的理念——《只狼》。

儘管《只狼》中也有血條的設定，但它把所有的遊戲內容都放在了閱讀對手上，自己能做的事情反而很少。這種極端的設計理念讓閱讀與看破對手（BOSS）成為了重中之重，而極低的容錯率，又讓閱讀與看破的過程被拖長了很多。

標榜真實的劍鬥遊戲往往出於遊戲性考慮，無法在容錯率這一點上還原真實劍鬥。《只狼》反倒作出了那種在刀尖上舞蹈的感覺，雖然形上相去甚遠，但可謂得了劍斗的神韻。

甲冑不只是外觀

很多時候，遊戲中的甲冑都只是作為一個整體存在，影響一下數值，哪怕你一點東西都沒穿的腳底板被砍到了，也一樣會計算防禦力掉血。或者更極端的，甲冑之間的區別僅僅只作為角色的外觀與特色，不影響任何東西，其代表為《榮耀戰魂》中的各個角色。



在真正的劍鬥中，盔甲會極大的改變戰鬥。裸身，身穿厚衣物，著身甲/四肢甲，著鎖甲/板甲，頭盔是半盔還是全盔，都會成為改變戰鬥的因素。


上圖是維京時代屍骨的四肢受傷統計，其中膝蓋以下傷佔百分之五十六。維京戰士一般軀幹身著鎖甲，手持斧盾或劍盾，大腿部一般有裙子類衣物或甲冑，攻擊膝蓋以下的腿部成為了很好的選擇。所以講道理督軍應該有偷腿的招（笑）。

在作戰時，雙方都會盡可能的攻擊對方盔甲沒有覆蓋的地方。在極端狀況，即雙方都身著全身板甲時，作戰會演變成完全另一個樣子。雙方會試圖用劍刺進對方的甲縫，眼縫等部位，這時的劍鬥會更加接近摔跤。在各種文藝作品中描繪的半劍技巧大規模的應用在這種情景下，雙方手握劍刃以獲得對劍尖更好的操控，以刺入對方的薄弱部位。


目前主流的冷兵器遊戲中，只有《天國：拯救》部分做到了這一點。身披盔甲的部位對劈砍的抵抗極高，未著甲部位則是基本一刀就廢。更絕的是，《天國：拯救》應該是唯一一個表現出了面甲對視野限制的遊戲。


所以，我理想中劍鬥遊戲的盔甲系統應該是《天國：拯救》的究極升級版，最好能細化到手套的厚薄，對於手握劍刃時能承受的拖割力度的影響。

自由移動，自由選擇目標

目前的冷兵器遊戲不外乎兩種移動模式，一種是如同《騎馬與砍殺》一般完全自由的移動，一種是類格鬥遊戲如《榮耀戰魂》與《刀魂》的鎖定對手移動的方式。

《騎馬與砍殺》的移動有著非常大的自由度，但帶來的問題就是這很不真實，上下半身的動作完全割裂，如同兩塊互相獨立的個體。

在我看來，《榮耀戰魂》的移動與鎖定模式，基本已經還原了對抗時步伐與移動的感覺了。無鎖定時到處亂跑，鎖定後以對手為圓心進行移動，同時可以隨時切換鎖定目標，這其實與真實的對抗相差無幾。而且這種模式下，上下半身的動作不必割裂開來，可以更好的還原步伐與攻擊動作的協調。

比如前後突進，左右側移，以及翻滾跑路（誤）。尤其是範圍攻擊的這個設定，非常的真實，還原了一對多情況下無法兼顧各方向敵人時的應對方法。很多轉身大範圍的橫掃攻擊都用於一對多或混戰中逼退對方，中國傳武中的“刀隨身走”的概念就非常適用於在混戰中的多目標遊走，很可惜目前的遊戲還很難做到如此流暢的多目標連續動作轉換。

遊身刀演示 若遊戲中能做到這樣，那就真是夢裡的遊戲了

視訊地址：http://player.bilibili.com/player.html?aid=68545226&cid=118797067&page=1

距離很重要

格鬥遊戲中有個叫做“空振”的概念，可以簡單理解成取消當前出招，然後過度到另一個動作。它便較好的體現了劍鬥中的距離感，但依然不夠精確，因為遊戲中受創模型往往是整個身體，但實際上的距離感要更加的微妙。

你這下打出去是能打到人還是隻能打到對面的武器？能打到手還是打到身體？能打到前腿還是能打到後腿？一點點距離的改變就能改變很多東西，它是劍鬥中的重中之重。


一個好的劍客可以通過身體的細微改變，來欺騙對方誤判距離從而獲得優勢。在日本的古流中，也不乏有著在對方砍手時直接收掉前手，而後還擊的騷操作。這些都需要對於距離感強大的感知。


比如圖中東歐扛把子馬丁費邊的操作。一開始將劍尖前探製造威脅，而後將劍尖收回，同時側向移動迷惑對手距離感，讓對手意識不到距離其實已經變近，悄悄進入攻擊距離，一擊必殺。

很可惜的是，現在遊戲中往往沒法做到如此精妙的操作。遊戲中人物的位移能力往往優於現實人體，一個後跳能拉出很大一段距離，自然便不需要做這樣精妙的操作了。

目前劍鬥遊戲中對距離感要求最高的應該是《榮耀戰魂》中的野武士這一角色，其獨有的“隱藏姿態”要求野武士玩家對於這後撤的半步距離要非常熟悉，而野武士的高手往往都把隱藏姿態玩得出神入化，經常能看到對面的攻擊貼著臉劃過而不傷分毫。


所以在我的理想中，劍鬥遊戲首先應該將 Hitbox（角色的判定框）做的非常清晰，而不是做一個大概的長方體。應該能變換自己的架勢迷惑對方，應該能作出野武士的各種加強版操作，能縮手，能縮腿，架勢會真的影響受擊模型，而不是明明手伸在外面但因為 Hitbox 只做了軀幹導致“我沒事”。

中線/劍尖的存在感

目前幾乎所有的遊戲都沒有還原出這一點。所有劍術裡都無比強調的中線的概念在遊戲中基本都不存在。劍尖沒有任何威懾力，不管是《騎馬與砍殺》還是《榮耀戰魂》，不管是《刀魂》還是《只狼》，只要你不按攻擊鍵，哪怕你都走到對面臉上，乃至走到穿模了，對面“劍尖/槍尖”都穿模到你屁股後面去了，你都沒事。

這就導致玩家操作的角色可以勇敢的走到對面臉上去，根本不用害怕對面的劍尖。其中《騎馬與砍殺》為最甚，相信每個騎砍玩家拿長槍時，都有被對面走到臉上，然後自己捅不出去，後退又跑不過被屈死的經歷，我自己玩的時候只覺得這特麼太蠢了。


首先，你不應該如此輕易的忽略掉對方的劍尖，進入到這麼近的距離。現實與遊戲不同，人對著劍尖走過去只會把自己捅穿。而為了防止被捅穿，我們需要佔據住中線。

什麼是中線呢？顧名思義便是中心線。中線只有一條，且是距離最短的線，這意味著你佔據住了對面就會被擠開，你就擁有了將劍尖指向他的權利。這時如果你們再互相靠近，死的就是對面。


兩劍相交，如果你的劍上沒有力氣，我便直接抵著進去。如果你使勁壓我的劍，我便讓開，換一邊進去。對於中線的博弈是劍鬥中非常非常重要的一環，中線不穩往往就意味著門戶大開。所以哪怕雙方沒怎麼動，僅僅是劍尖在那裡纏來纏去，其實也在進行著隱蔽而危險的博弈。

視訊地址：http://player.bilibili.com/player.html?aid=14151205&cid=23100752&page=1

在普通人眼中兩個八段老大爺就是啥也沒幹在那裡抖，但實際上他們在不停的試探著對方的中線，防止自己的中線暴露，尋找機會。

一款優秀的劍鬥遊戲應該擁有一箇中線的系統，來還原劍鬥中不可或缺的這一部分。

而當雙方在中線上不分勝負，但距離又縮短了，往往就會進入近身的距離。這時雙方的武器都被架高或架偏，需要用摔跤、繳械，或是拔出匕首等方式戰鬥。


《榮耀戰魂》與《天國：拯救》用了不同的辦法來解決這個問題。榮耀戰魂的解決方法非常簡單粗暴，不讓你走到臉對臉。細心的玩家都會發現，《榮耀戰魂》中的角色在走到夠近的距離時是會有一堵空氣牆的，剛好讓對面的劍尖不會戳到你的臉上。這是一個非常偷懶的解決方法，但好歹解決了。

而《天國：拯救》則加入了一個近身的系統，當你們走得夠近的時候，會進入一個互相糾纏的狀態，我並不知道這個系統的正式稱呼，便就叫它“交劍”好了。


《天國：拯救》的這一系統部分還原了近身狀態下的纏鬥。雖然判定很簡單，只是力量值與你按鍵的頻率，但表現效果很不錯，你會偏移開對方的劍，或者起腳，或者繳械，這些都是真實情況下會發生的事情。

理想中的近身系統應該是一個剪刀石頭布的升級版，比如你按方向鍵上，試圖將劍架起，而如果我也按了上，我們就會一起把劍架高進入臉貼臉的距離。但這樣的系統似乎太過複雜，也沒有什麼可玩性。出於遊戲性的考慮，大概是沒法見到這樣的系統實裝了。

招式最還原

也許你們會以為我會大書特書，表示遊戲那點東西根本沒法表現現實招式的精妙，但在我看來，對招式的還原反而是遊戲最容易做到的一點。

招式從來都不是劍斗的核心，事實上，你真會在對抗中用到的招式都是足夠精簡而高效的，起碼不會比《鐵拳》的出招表複雜。這種流於形表的東西，反倒是遊戲中還原得最好的一點，甚至比現實要優美漂亮得多。對於一名士兵來說，《榮耀戰魂》的出招表已經非常夠用了。

劍斗真正的精髓不在招式，而在時機與距離。招式並不重要，什麼時候做什麼才重要。打個比方來說，就像《鐵拳》裡每個角色那長長的出招表一般，實際上絕大部分招數都用不上。在試探與立回中，用的最多的還是那些簡潔有效的少數招式。絕大多數花裡胡哨的招都只在連招裡才打得出來，就如同劍鬥裡花裡胡哨的招一般只能用來表演一樣。

順便一提，我一直覺得《鐵拳》的戰鬥節奏非常接近真實的劍鬥與格鬥。我指的是節奏而不是形式，拳頭上帶電當然不真實，但這種立回的感覺非常接近劍鬥中的攻防，騙空振與距離的對抗也非常接近“時機與距離的藝術”。

總結

坦白來說，我覺著不大可能真的出現一款足夠擬真的冷兵器遊戲。人的動作太過複雜，遊戲廠商也沒有必要在那十多個按鍵上和玩家死磕。得其神已經不易，又何必非要去仿其形？

遊戲性與真實性的矛盾不可調和，而喘氣回血這一例子告訴了我們，在遊戲性面前真實性不值一提。遊戲真的需要做得很真實嗎？不需要。但遊戲需要做得好玩。

所以，這篇文章也僅僅是我個人的期望。但總覺得比起盼著這麼一款足夠擬真的遊戲，不如期盼腦後插管時代早點到來。

在此之前，也只能穿著護具拿著鈍劍，儘可能的模擬一下了（笑）。

最後，我個人是覺得把指示器關掉的《榮耀戰魂》最有內味的。你們覺得呢？

作者：超高校級維京猛男
來源：vgtime
原地址：http://www.vgtime.com/topic/1071451.jhtml