遊戲圈最強老賴？

這家遊戲公司被議論一整年了。

「去年，一家遊戲公司欠了廣告代理公司大概一個多億。涉事代理商因風控或名聲的問題避而不談，但是很多遊戲圈人都知道這件事情。」知情人透露，該公司已經被多家代理商告上了法庭。

新知君就此事詢問了一位華南代理，他表示有聽說，「坑了華北代理一個億，又坑了華南代理一個億，都沒有結算。」

這家公司叫遊標科技，成立於2015年，曾發行ARPG手遊《瑪雅紀元》。


新知君聯絡到遊標員工，該員工表示遊標才是受害者，「我們就是被假量搞殘的。」

超過15家代理商起訴遊標科技

遊標事件中牽扯到的廣告代理商超過了15家，其中還包括愷英網路、樂逗等有開展廣告代理業務的遊戲公司。

為了保證資訊的準確性，新知君僅展示有公開資料支撐的10項糾紛，其中4起代理商勝訴、2起代理商撤訴、4起結果未知。

1.愷英網路&遊標，涉及金額：360萬

結果未知

知情人透露，愷英網路旗下有廣告投放代理業務，與遊標達成了合作協議，但是遊標並未付款。愷英向北京仲裁委員會提交了一份仲裁申請，要求遊標退還保證金360萬和21.38萬利息，北京仲裁委員會已於2019年5月28日受理。
這件糾紛在愷英2019年上半年財報中有所體現。

2.雲銳傳媒&遊標，涉及金額：1371萬

遊標被列為失信被執行人

北京雲銳國際文化傳媒有限公司是廣告代理圈的巨頭。遊標和雲銳的合作金額高達1371.26萬元，遊標因無財產可供執行，被列為失信被執行人名單，即我們常說的「老賴」。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

3.乘風網路&遊標，涉及金額：783萬

結果未知，遊標方表示乘風敗訴

北京乘風網路科技有限公司是流媒體廣告代理商，2018年9月向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，要求遊標科技償還廣告費783.04萬元及相應違約金。
這件廣告合同糾紛案在乘風網路母公司利歐集團的2019年上半年財報中進行了披露。

4.北京睿道&遊標，涉及金額：約2700萬

結果未知

北京睿道網路科技有限公司與遊標產生廣告合同糾紛，遊標上訴，案號：（2019）京03民終12343號。
該案件已釋出在中國庭審公開網。

遊標科技和廣告代理商展開合作時，還使用3家子公司的名義。3家子公司分別是陝西花玩網路科技有限公司（遊標法定代表人劉創琦100%持股的公司）、北京小聚文化傳媒有限公司（遊標佔股66%的公司）、北京優尼科恩科技有限公司（遊標用員工的身份資訊註冊的公司）。

5.深圳雲時空&花玩，涉及金額：450萬

雲時空勝訴

深圳市雲時空科技有限公司是一家移動營銷代理公司，與陝西花玩產生服務合同糾紛案，涉及金額為450萬人民幣。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

6.樂易互娛&優尼科恩，涉及金額：433.50萬

樂易互娛撤訴

深圳市樂易互娛科技有限公司與遊標、優尼科恩產生合同糾紛，涉及金額433.50萬。經樂易互娛申請，2019年6月17日廣東省深圳市南山區人民法院判定查封、扣押、凍結優尼科恩名下價值人民幣4335045.99元的財產。但隨後樂易互娛申請撤訴。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

7.賽科網路&小聚文化，涉及金額：10.02萬

賽科網路勝訴

廈門賽科網路資訊有限公司與小聚文化產生10.02萬元糾紛。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

8.中潤鑫泰&小聚文化，涉及金額：不詳

中潤鑫泰撤訴

成都中潤鑫泰科技有限公司因網路服務合同糾紛起訴小聚文化，但法院立案後，中潤鑫泰提出撤訴申請。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

9.杭州九噸科技&小聚文化，涉及金額：不詳

結果未知

10.雲聚科技&小聚文化，涉及金額：43.17萬

雲聚科技勝訴
天津雲聚科技有限公司與小聚文化產生服務合同糾紛，涉及金額約43萬。2019年4月29日天津市武清區人民法院裁定， 凍結被告北京小聚文化傳媒有限公司名下銀行賬戶存款431,673元。
該案件已釋出在中國裁判文書網。

2700萬廣告合同糾紛

遊標為何不結算廣告投放？由於文章篇幅所限，本文只列舉其中一個糾紛。

在遊標事件當中，北京睿道網路是目前已知的牽涉金額最高的代理商。新知君也找到了睿道和遊標案的庭審視訊（案號（2019）京03民終12343號）。


睿道去年和遊標建立了合作關係，在今日頭條以遊標的名義建立了40個賬戶（實際使用了25個賬戶）進行廣告投放操作。遊標和睿道均有掌握賬號的使用者名稱和密碼。

在2018年4月13日-5月26日的時間段一共消耗了2700多萬。

遊標拒不付款，理由整理如下：

1.檢測到同一個IP地址存在點選上千次甚至上萬次的情況，其中問題最嚴重的某個IP地址點選了17889次，遊標認為此次合作存在假量；
2.轉化情況也和正常情況不相符，某段時間遊戲啟用數為1687人、註冊數是467人、充值數是115人，也就是說啟用到註冊的轉化率不到30%，而同類遊戲（傳奇類遊戲）在今日頭條上的正常啟用到註冊轉化應該是90%以上。
3.投放超2000萬，遊標僅回收了15萬（即轉化進來的使用者只充值了15萬，該回收資料取自2018年5月4日-5月25日時間段）；
4.假量行為對遊戲生態造成了預估600多萬的損失。

所以遊標認為自己沒有義務支付消耗款。

睿道方面則提到：

1.睿道只是今日頭條的代理商，沒有技術進入今日頭條的系統進行刷量。睿道已將遊標認為有刷量問題的資料提供給了今日頭條，今日頭條反饋的結論是資料沒有異常；
2.合作的基礎是CPC和CPM計費，只計費點選、不負責效果。投放效果影響因素太多，和投放時間、產品質量和產品市場接受度均有一定的關係；
3.睿道的投放時間是2018年4月13日-5月26日，而遊標回收15萬的時間擷取自2018年5月4日-5月25日。
4.在投放過程中，遊標通過微信聊天要求睿道不斷加大投放，睿道並不知道遊標產品的轉化資料情況。
5.遊標資料來源是遊標後臺，懷疑資料的真實性。

睿道和遊標的糾紛尚未能從公開渠道獲知法院判決結果。

遊標科技才是受害者？

無疑遊標是處於整件事的風暴中心，新知君於9月6日聯絡上了遊標科技市場部員工。

該員工說遊標才是整件事情的受害者，媒體（平臺）和廣告行業刷假量騙廣告主的問題在國內非常嚴重。

他表示遊標就是被假量搞殘的，部分廣告代理公司用合同詐騙的方式騙取遊標投放，他們掌握了虛擬點選的證據。

此外他還提到乘風網路（3，上段落提及該公司的序號）是敗訴方，「短短十幾天他們就惡意消耗了我們一千多萬，回收只有十來萬。」該員工還表示，乘風也承認有假量，他們可以出示提供給法院的刷量證據。

知情人提到遊標老闆曾安撫代理公司，所以有些代理公司選擇了撤訴。遊標市場人員也對撤訴原因進行了否認和解釋。樂易互娛（6）有撤訴行為，他表示樂易互娛切走支付，屬於財產侵佔，遊標方已經刑事立案了。

該員工不無感慨的表示，「我只是跟著老闆一路走過來，個人借錢給員工發工資，回國五年創造了幾千人的就業崗位，就被這幫公司給坑慘了，他也挺冤的。正好你們可以處理也幫遊標發下聲，公正即可，我們不需要偏袒。」

該員工表示會向老闆緊急彙報情況，給新知君揭開內幕。但是自9月6日之後，該員工處於失聯狀態，多次聯絡未果。

遊標科技被列為「老賴」，8次

在瞭解遊標事件的過程中，還有一些事情讓人費解。在代理商不斷投放廣告的時候，遊標已經遭遇了難以支付員工工資的經營問題。

公司危機的出現可以追溯到2018年初。

為了維持遊標科技的正常運轉，2018年2月13日遊標以民間借貸的形式，從王某手裡借到了200萬元本金，並寫下借條承諾3個月後會還上本金和利息。3個月後遊標未還款。

在拖款的第10天，王某將其告上了法院。過程不得而知，但結果是遊標因「有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務」被列為「失信被執行人」。


借貸還不上，公司內部也兜不住了。

2018年5月18日，遊標的法定代表人劉創琦召集員工開會。

他表示公司經營困難，已經沒有能力支付工資，願意留下的就留下，願意走的就走。許多員工當天去人事部門辦理離職證明，但是在協商勞務關係解除時，遊標要求員工先簽署「確認無勞資糾紛」的解除協議，員工拒絕簽字。

離職之後，十幾個員工把遊標告上了法院，要求遊標支付拖欠工資和相應的離職補償。公開資料顯示員工皆勝訴。

遊標不服判決，它覺得公司只是延遲發放不是不打算髮工資了。「工資不得已延遲發放。希望員工能夠理解，願意留下來陪公司繼續奮鬥；不想留下的，可以尋找新的工作機會。」，「員工得知情況後卻沒有辦理任何離職手續就離開了公司，導致公司蒙受巨大損失。」。

最後法院「駁回遊標申請」，維持原判。

法院的判決沒有幫助離職員工追回拖欠的工資和離職補償，只是讓遊標又多了幾項「失信被執行人」的記錄。

截止至9月16日，新知君通過「中國執行資訊公開網」查詢到遊標科技有8條失信被執行人記錄，涉及上述提到的廣告代理合作糾紛、員工仲裁和民間借貸。


新知君從知道到撰寫大概有半個多月的時間，在這段時間裡心情非常複雜，很難對此次事件下一個什麼樣的結論。只是希望好的產品可以通過合理的方式獲取到使用者，而代理商也不需要做各種風控防著遊戲公司，這需要雙方的誠信。

作者：Jagger
來源：遊戲新知
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/MxDdScyDYx40wtbzqLFByg