今天，我讀到一篇Jimmy Wales的最新訪談，非常地讚賞。
2001年，當他決定創辦維基百科的時候，所有人都感到太瘋狂了。辦一個網上的百科全書，訪問者可以自由編輯，連註冊也不需要，你想怎麼寫就怎麼寫，目標是整理和呈現人類所有的知識。這怎麼可能呢？！......
但是8年後，維基百科成為了地球上第7大網站，單單英文版就含有280萬篇文章，是大英百科全書的5倍多。對於很多人來說，沒有維基百科的生活，已經無法想像了。
下面就是這個訪談的摘譯。
我翻譯此文的目的有兩個。一方面，大家可以瞭解一些Wikipedia的動態；另一方面，我想請大家看一看，人傢俱有怎樣的胸懷和眼光，想要創造的是一番怎樣的事業。
===================
Wikipedia創始人Jimmy Wales訪談
日期：2009年3月
譯者：阮一峰
原文網址：http://www.bigoakinc.com/blog/interview-with-wikipedia-founder-jimmy-wales/
問：技術在不斷髮展，你預測到2020年，Wikipedia會有什麼變化？
答：Wikipedia其實不是技術革新，而是社會革新。它需要的所有技術工具，在1995年就都存在了。新技術的發展，對Wikipedia的基本形態不會有太大的影響。
問：Wikipedia是否會增加影片材料？
答：現在還沒有辦法做到影片的開放式編輯。我認為，文字的靈活性比影片好得多。影片材料一旦拍攝完成，剩下能做的事就很有限。
問：有一個作家抨擊Wikipedia，他的論據之一就是，"哈利波特"條目的長度居然超過"哈姆雷特"。你怎麼看？
答：我不覺得他的批評令人信服。"中國"條目的長度可能都超不過"哈利波特"，但這是因為"中國"條目只是一個概覽，更多的內容都在各個子條目中。如果你覺得一個條目太長，你隨時可以用剪下和複製，創造一個子條目。
問：我在讀大學的時候，教授規定作業中不得引用Wikipedia，違者一律扣除5分。你是否同意，Wikipedia還不夠可靠，所以不能在學術性文章中引用？
答：如果我是大學老師的話，我也會採取同樣的做法。
事實上，我不僅不許你引用Wikipedia，連大英百科全書也不許引用。因為不管百科全書寫得多麼好，它都不是用來引用的。它只是提供一個學習的起點，告訴你一些背景知識，幫助你認識問題，並不能取代原始材料。學生正確的做法是，讀完百科全書中的介紹後，再去讀原始材料。
問：2007年，Wikipedia決定為所有外部連結，新增"no-follow"屬性。這引起了巨大的反彈。我想問一下，這種做法對防止spam是否有效？你覺得未來會恢復回去嗎？
答：事實上，我是反對新增"no-follow"屬性的。最後，只是因為Google的工程師Matt Cutts不斷勸說，才勉強同意。直到今天，我都不確定這種做法是正確的，畢竟Wikipedia的使命是服務公眾，而且我們的外部連結都是經過精心審查的。
但是，另一方面，以前我們不用"nofollow"的時候，總是有一些所謂的"SEO"專家，想盡辦法利用wikipedia達到他們自己的目的。我的感覺是，"nofollow"為我們減少了一些麻煩。
問：去年你們募集600萬美元的經費很辛苦，有沒有想過在wikipedia上放置廣告？
答：確實有許許多多的人提議，Wikipedia應該接受廣告。這種提議是合情合理的，但是我還是持反對態度。可能在某些情況下，我們會放置廣告，但是目前不太可能出現。我希望將來也不要出現。
我的觀點是，我們每個人都應該將Wikipedia視作世界的基礎設施之一，而不是網際網路上的一個競爭性組織。Wikipedia並不僅僅是一個網站，而是一種更深刻的東西，是人們心中潛在的價值觀的一部分。我們想把它散佈到每個人的心中。
我們考慮問題，不是隻考慮下個季度、下一年、或者未來5年，我們考慮的是長期發展。Wikipedia應該怎樣做，才能在未來50年~100年中，對整個世界最有利。
我們竭盡全力，確保這個星球上的每個人都能夠得到高質量的資訊。地球已經很擁擠了，未來的這個世紀還會更擁擠，人類需要和平和合作地生活在一起。我們需要保障個人的權利，需要政治家做出理性和客觀的政治決策，需要傳播文化、藝術和情感。這些都是非常重大的責任。如果我們為了短期的收入，在Wikipedia上放置廣告，這並不一定有利於達到我們的目標。（它也可能會有幫助，但是我們一定要非常慎重。）
問：2009年募集600萬美元經費的任務，實現起來會不會比2008年更容易一些？
答：我們的訪問量每個月大概增長4%，所以我想應該更容易一些吧。因為下一次開始募捐的時候，從訪問量上看，我們的規模比上一次大了68%。
問：你為Wikipedia設定了宏偉的目標，遠遠超過了百科全書本來的角色。你真的覺得Wikipedia可以改變人性嗎？
答：如果我們做好這個專案，我們就為世界帶來了一些積極的變化。人們從Wikipedia上得到了清晰的解釋和足夠的資訊，這使得他們可以更理性和客觀地思考問題。
（完）