新火種AI | 拼多多“後發制人”殺入大模型,誰將勝出,誰先出局
作者:文子
大模型的終局之戰?所有大廠聚齊了。
百萬年薪搶人,只為殺入大模型
今年的國產大模型就好比一桌人吃飯,百度剛起來時桌子是空的,而拼多多殺入時,已經坐滿了。與當年的電商之爭類似,這一次拼多多即使再擠也要上桌,它的第一步便是“搶人”。
從最近的拼多多官網以及其他招聘渠道來看,有關大模型職位不在少數,年薪更是最高將近130萬元。還有訊息稱拼多多現已成立數十人的AI 大模型團隊,目標是將AI大模型技術應用於客服、對話等場景,並擴充至其跨境電商平臺TEMU的業務場景,如智慧客服、搜尋和推薦等。
這一系列動作,無一不在釋放一個明確的訊號:拼多多要在大模型領域發力了。
事實上,這並不是拼多多第一次接觸AI領域。早在2018年,拼多多創始人黃崢接受《財經》雜誌採訪時就表示:未來電商平臺的發展將會進一步依附於計算機和軟體演算法,人工選品、比價等都會透過AI智慧來操作,人工將會逐步被AI所替代,規則也會從使用者入手進行演算,要儘可能地減少人工對規則的干預。
在拼多多官網上也曾特意列出有關資料,截至2018年9月,拼多多技術團隊共有1700餘名工程師,有超過200人專注於演算法設計和開發。而在2019年,拼多多的演算法團隊進一步擴張,拼多多透過內部稱為“分散式AI”的技術,研究個體可能存在的消費需求。
這也為今天拼多多大張旗鼓在AI領域招兵買馬埋下了伏筆。從某種意義上來講,拼多多入局大模型是必然的,也是大勢所趨。
一招後發制人,競爭AI電商主導權
事實上,無論是從資本市場的層面來講,還是從企業自身的角度來看,大模型都是一個全新增長的策源地。對於拼多多來講,亦是如此。
從百度藉助AI大模型打了一場翻身仗,到騰訊透過AI改造傳統業務,拼多多同樣也需要大模型來深度改造傳統的模式,突破瓶頸注入新動能,而AI電商就是突破口。
資料顯示,近一年來,已有多家電商平臺探索大模型產品,諸如百度電商上線AI智慧導購,淘寶內測AI導購“淘寶問問”以及京東推出AI購物助手“京言”等等。
參照淘寶、京東的玩法,再結合拼多多在各大網站的招聘資訊,各類關於AI導購、選品對比、選品圖片智慧生成方面的演算法工程師,甚至在搜尋、推薦、智慧投廣等領域也有相應資訊曝光,可見AI導購或AI助手可能是拼多多佈局大模型的方向之一。
據高盛預測,2025年,人工智慧將為零售業每年節省540億美元成本,同時創造410億美元新收入。
由此可見,接下來無論是拼多多,還是其他電商平臺,對於大模型的研發與應用,都將變得更為激進。而透過大模型,或許可以讓拼多多打造出一個全新的AI電商體系,甚至拿下AI電商這波新浪潮的主導權。
大廠搶灘,大模型終局之戰開啟
如果說基礎模型是“百模大戰”,行業大模型就是“千模大戰”,含“模”量大到什麼程度?但凡是網際網路企業都在做大模型。
早在拼多多之前,阿里就推出了“通義千問”,百度推出“文心一言”,騰訊推出“混元助手”,華為推出“盤古大模型”,快手推出“快意”等等。而最近,美團的大模型也透過備案,滴滴也被曝出在組建大模型團隊,試水部分個人出行和企業差旅場景。再加上此次拼多多組建大模型團隊,國內頭部的網際網路大廠已悉數入場,展開對大模型的激烈角逐。
作為重資本重研發的賽道,大模型只有越多的應用場景形成越多的反饋,才能因此產生更多的經濟價值,獲得更多的資金投入,反哺自身。
可以斷言,在這條賽道上,贏家通吃才是大模型的最終結局。就如同之前轟轟烈烈的“百雲大戰”“千團大戰”,99%玩家都是黯然退出,只剩下贏家通吃,大模型也是如此。
目前各家大模型還處於初期,未進入大規模應用的階段。拼多多此時入局不僅不晚,更是一場全新嬗變的開始,是產業網際網路進化的寫實。
而在這場以年計,甚至以十年計的終局之戰中,誰將勝出,誰先出局?只要靜候大潮退去,便可知曉誰在裸泳。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70035178/viewspace-2997825/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 新火種AI | 誰是AI時代的“抖音”?AI
- 誰將會殺死 Java?Java
- AI繪畫爆火的背後,最後究竟誰在賺錢?AI
- 誰掌握了工具誰便是強者 誰掌握了資訊誰便是勝者
- 三大角度PK,Go語言和Node.js誰勝誰負?GoNode.js
- 四大自動駕駛場景,誰勝出的機率大?自動駕駛
- 人與機器新思考:誰是主人誰又是寵物?
- 電商三國殺:阿里巴巴、京東、拼多多 你站誰阿里
- Human vs AI,人類和機器的學習究竟誰更勝一籌?AI
- 新火種AI|“賭城”上演“科技春晚”,AI硬體將在2024年大爆發AI
- 新火種AI|美光、英偉達大漲,AI引爆後,晶片行業寒冬已過?AI晶片行業
- 新火種AI|AI手機“爭奪戰”,榮耀為國產殺出血路AI
- 新火種AI | 馬斯克的AI大模型來了!其他AI不能回答的問題,它能回答嗎?AI馬斯克大模型
- MongoDB journal 與 oplog,究竟誰先寫入?MongoDB
- 華為、小米的新手機用了更多AI,到底誰更勝一籌?AI
- Excel vs BI,誰更勝一籌?Excel
- 新火種AI | I發展何去何從?李開復:中美大模型只能存活五六家AI大模型
- 新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...AIGC
- 極客漫畫:誰殺死了 MySQLMySql
- 對話Jack Clark:誰掌握了算力,誰就掌控了AI未來發展AI
- 誰來識別AI生成的假新聞?英媒:解鈴還須系鈴“人”AI
- 帶著技術出發,誰是未來的AI"獨角獸"?AI
- 手繪PK機繪:在閱讀/學習的應用中誰勝誰敗?
- 別躲在口罩後面不出聲,AI知道你是誰AI
- 「看圖」誰想幹掉誰?程式語言相愛相殺何時休
- iOS - 網易雲信(天天狼人殺誰上麥誰音視訊,多人視訊)iOS
- AI晶片之爭,你選誰?AI晶片
- 【AI晶片】AI晶片卡位戰:誰贏得自動駕駛處理器,誰就贏得了AI時代AI晶片自動駕駛
- AngularJS vs. jQuery,看看誰更勝一籌AngularJSjQuery
- 美團VS餓了麼,到底誰更勝一籌?
- 新火種AI|位元組“釦子”正式加AI戰場!2024年的大模型能否實現彎道超車?AI大模型
- 新火種AI|VC對大模型望而生畏?2023,資本投資AI的風向標有哪些AI大模型
- 誰將成為下一個開發平臺?
- 豐田經驗:誰做就誰改、誰改就誰制定標準!
- 誰人不識YOLOv1?YOLOv1
- 新火種AI|微軟扶持下一個OpenAI?Mistral AI新模型對標GPT-4,上線即擠爆微軟OpenAI模型GPT
- 往後十年的網頁遊戲將是誰的天下網頁遊戲
- 新火種AI|AI行業規模將達2250億美元,國產晶片如何獲益?AI行業晶片