新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...

xinhuozhong發表於2023-12-27

作者:小巖

編輯:彩雲


12月19日,抖音官方釋出了一則重要公告,宣佈將嚴厲打擊包括AIGC在內的6種新型違規行為。所謂AIGC,指的就是當下發展勢頭正勁的生成式人工智慧。之所以要打擊AIGC,其實是為了重點 打擊新型養號行為

抖音志在打擊黑灰產,而AIGC造假成了繞不過去的“路障”。

事實上,抖音此次重拳出擊的主要目的是打擊黑灰產業違規“漲粉養號”的行為。因為抖音在日常巡查中發現, 很多黑灰產組織正檢視透過AIGC造假,盜取他人直播內容並加以剪輯,以官方名義公佈培訓課程等方式,批次釋出低質量的違法違規內容,並試圖以此達到快速漲粉,養號的目的。

其中, 利用AIGC技術建立虛擬人物,使其冒充真人進行直播便是其中最典型,最常見的一個。如果你有刷短影片的習慣,就一定曾刷到過虛擬人在直播或是在說話的內容。他們或是仿照真人主播一樣進行虛擬帶貨,或是在那裡大談特談情感雞湯,知識科普,理財致富等方面的內容。

新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...

相較於真人主播實打實的進行直播帶貨或者釋出內容,用虛擬人來完成這些工作就顯得輕鬆許多。試想一下,真人主播很難進行時長為8-10小時的直播,這個工作強度高負荷到難以想象,但虛擬人不存在無法適應高強度工作的問題。即便不進行流量投放,單靠拉長直播時長這一點,也足以完成 養號漲粉,為粉絲進行人群畫像,從而獲得更精準的新客的目的。即便虛擬人的直播實績沒有真人理想,即便虛擬人的直播間只有幾十人或十幾人,也依然不乏支付訂單和評論區留言的出現。

新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...

抖音曾出手堵AIGC的漏洞:顯著標識,後果自負。

事實上,這並非抖音第一次對AIGC提出規範和要求。

早在今年5月9日,抖音官方曾釋出訊息,首ci對AIGC提出平臺規範和行業倡議。敲重點來說,其中有兩方面的內容很關鍵,也格外引發關注。 一是對AIGC內容的標註,二是虛擬人的註冊認證。

先來說說對AIGC的標註,簡單來說就是要“貼水印”。

抖音在相關規範裡明確表示, 包括AI寫作,AI文字編輯,AI語音合成在內的,有可能造成混淆的深度合成服務,都要明確的打上水印,做出標註。不管你使用的是今年大火的ChatGPT,Midjourney,國內的文心一格,文心一言等文字和圖片生成產品,還是魔音工坊等語音生成類產品,都在“做標註”的範疇裡。對於標識方法,簡單來說,就是要在各類圖片和影片檔案的“左上角”打上“AI生成”的字樣,以及使用的生成工具的名稱與公司名水印。

對於抖音要求的“貼水印”,多數服務商的反應較為樂觀,普遍覺得加上水印不會影響內容的傳播,反而能達到以正視聽,確保真實性的目的。很多人認為“這是非常正確的決定”,也必將會在未來“成為常態”。

新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...

相比於AIGC內容的標識,虛擬人的情況就複雜了許多。

彼時,抖音在公告中明確提出,支援虛擬人發展,但虛擬人需要認證,並且禁止完全無人的AI直播。根據用途,抖音上的虛擬人可為兩類,一類是“娛樂型”的虛擬主播;一類則是功能型的虛擬人,最直觀的就是那些需要完成直播帶貨目標的虛擬人。

不過,對於虛擬人直播帶貨的行為,使用者們並不算太買賬。觀看直播的使用者們會覺得與真人主播相比,虛擬人的直播內容質量較差,語言木訥,毫無新意可言。對於廣大商家來說,利用虛擬人帶貨也並非上上籤的選擇,虛擬人不僅很難完成KPI,實現創收,還容易被平臺判處違規。

事情的發展的確如此。時隔半年之後,抖音官方提高了門檻和要求,直接提出了“禁止AIGC造假”的要求,向AIGC亮出來了明牌。算是進一步明確了抖音官方的立場和屬性。

抖音率先雷霆出擊,或許會成為行業的風向標。

ChatGPT開啟了人工智慧的新大門,讓我們見識到了人工智慧的強大,與此同時,相應的潘多拉魔盒隨之開啟。

隨著技術的不斷成熟,AIGC逐步從概念階段走向實際落地階段,爭議和風險也就應運而生。一段時間以來,關於人工智慧生成內容以假亂真,資料洩露以及侵權的案例頻頻出現,也就進一步放大了人工智慧可能社會造成的危險。

新火種AI|抖音對AIGC亮明牌!AI虛擬人帶貨或將面臨最大危機...

如今的AIGC在短影片賽道被廣泛應用,創作者,主播,使用者,商家,廣告主等平臺生態參與者無一例外,都會涉及到AIGC。這也是抖音率先出擊,出tai相應的行業規範的重要原因。

監管和創新技術,創新模式之間永遠存在著“跟”和“被跟”的關係。一定會先有技術,然後產生風險,繼而產生規範的必要。有了監管,行業的發展會朝著更有利的方向發展。

當然,規範的出tai並不意味著一勞永逸。在執行監管的過程中,我們仍然會遇到實際上的問題。譬如該如何進行具體的責任界定?該如何進行取證?但無論如何,對於人工智慧的監管已經提上日程了,這是十分值得欣慰的。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:https://blog.itpub.net/70035178/viewspace-3001839/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章