國內外專案管理軟體之比較

專案管理軟體沒有最好的，只有最適合的。找到適合團隊定位和使用習慣的產品，才能打通任督二脈。用過市面上的很多款協同產品，大概分為幾個大類：

1. 輕模式，協同為主

產品：Basecamp，Asana，Trello，Notion，Teambition, Worktile...

特點：開放面向C端使用者，互動做的比較好

缺點：主要是協同功能，很少或沒有針對單一垂類客戶的功能支援

評價：適合簡單的專案/非研發團隊做任務管理和協同，不適合人數達一定規模的研發團隊進行研發專案管理。

2. 針對軟體研發專案管理軟體

產品：JIRA/Confluence，ONES Project/ONES Wiki，禪道，redmine

特點：有針對研發團隊的功能特性，支援軟體研發流程，可以進行需求管理、bug 管理。

缺點：JIRA 比較重度，配置複雜，沒有中文介面，且伺服器在國外訪問速度慢;

禪道互動不友好，介面老舊，自定義程度低，不支援任務自動流轉。

評價：基本上研發團隊只能從上面選。不想付費的、能忍受其互動可以選禪道開源版;對統計報表有需求，希望有自定義工作流，追求更流暢的體驗的可以選 ONES Project;不介意英文介面和訪問速度的也可以看看 JIRA。需要注意的是，JIRA 是國外的公司，在國內沒有服務，有問題也很難響應。

3. 低程式碼模式

產品：Gungho（國產）

特點：任務列表和甘特圖相結合，對專案變更管理把控較好。

缺點：PM 除了管理任務還要管理時間外，目前沒有提供關鍵路徑功能。

自定義的屬性表單，可以配置符合你團隊需求的需求表單、問題反饋表單等;

自動義工作流，可以讓需求、問題反饋按照你設定的條件進行自動流轉;

智慧報表引擎，支援所有維度的篩選，涵蓋各種需求、缺陷、工時、任務統計;

全面的專案、迭代概覽，幫助你掌握專案與迭代的進度

PC/移動端支援，支援郵件通知