微軟為何突然對Linux“友善”:妥協還是進攻(轉)
微軟為何突然對Linux“友善”:妥協還是進攻(轉)[@more@]來自:網際網路週刊
最近,微軟公司宣佈在其產品上對Linux提供一定程度的支援。為此,我特意查閱了微軟網站上該訊息釋出的日期,發現這並不是一個愚人節的玩笑,而是一項認真的決定。
如果你瞭解過去的微軟,那麼便會感受到這一事件的衝擊力。在此之前,微軟主要保護著兩個平臺:Windows和Office。這兩者都是該公司生計的主要來源。微軟在保證強大收入的同時一直試圖壟斷著市場,這個雷德蒙(微軟總部所在地—編者注)巨人不情願幫助其競爭對手做任何事情,哪怕是一些潛在的幫助。結果是,他們封閉地保護著自身的生態系統,並積極對外界傳遞著這樣一個資訊:使用除Windows以外的作業系統對企業使用者十分不利。
而如今,微軟卻做出了這樣一個決定。它令我們看到了一個新的微軟:開放地面對現實中的市場。Linux並沒有達到領先的程度,微軟也深知這一點,因而決定以一個寬宏的姿態擁抱這個對手,而不是繼續正面與其對抗。
微軟的這個決定對於Linux提供商而言,可謂喜憂參半。歷史證明,當微軟開始擁抱一個競爭對手時,恐怕就是後者需要重新調整自己策略的時候了。
在完全支援Linux之前,微軟的第一步是組建了一個專門研究Linux的團隊(即上述為使用者提供技術支援的團隊)。這簡直可以說是微軟的一次革命。透過這些人力投入,這家公司可以藉此機會充分研究並摸清Linux伺服器的優缺點。結果將是,Windows會演變為Linux更強大的對手。微軟一直否認Linux的能力,但現在卻把它放到了一個較高的位置上,用直接進入的方式來取代口水戰。
Linux擁護者們或許會對這一新聞感到欣慰,但是我卻要提醒他們採取一個更為小心謹慎的態度。在1997年,微軟宣佈擁抱Java;接下來Java卻迅速地從技術的最前沿上跌落,以至於Sun不得不將其重新配置為一個後端的程式設計技術,並不斷採取行動以維持其活躍性。但微軟卻在Visual Basic產品上做足了投資,並在其開發工具中打造了很多類似Java的功能,使其與Windows很好地整合在一起,從而保護和打造了整個微軟生態圈。
微軟此次行為的意義何在?這看起來似乎像一次對Linux的妥協,但也有可能是一次進攻策略的轉變。我認為未來可能出現兩種情況。
一種情況是,微軟繼續增大對Linux的擁抱,並真正地朝向開放發展,這將使其產品能夠工作在多種環境中,並幫助其進入目前還很薄弱的領域。微軟可能已意識到,其最大的敵人並不是來自外部而是它自己:現存的Windows版本對於許多人而言已經足夠好用,為了人們能夠繼續進行版本上的升級,微軟需要在與其他作業系統互容的情況下開闢更大的市場。
另一種設想則相對不樂觀。微軟將在未來擁抱Linux並對其進行擴充套件,把很多類似Linux的功能融入其作業系統,這將有效地阻止Linux的發展。
我不知道微軟將會朝哪個方向發展,這是一件很值得關注的事情。我希望結果是第一種情況,即微軟真正地想要變得更開放;但過去的歷史卻講述了一個完全不同的故事。只有時間能夠證明。如果前一種情況能夠發生,那麼這不僅對於微軟,對於整個計算機世界都將是一次歷史的改寫。
最近,微軟公司宣佈在其產品上對Linux提供一定程度的支援。為此,我特意查閱了微軟網站上該訊息釋出的日期,發現這並不是一個愚人節的玩笑,而是一項認真的決定。
如果你瞭解過去的微軟,那麼便會感受到這一事件的衝擊力。在此之前,微軟主要保護著兩個平臺:Windows和Office。這兩者都是該公司生計的主要來源。微軟在保證強大收入的同時一直試圖壟斷著市場,這個雷德蒙(微軟總部所在地—編者注)巨人不情願幫助其競爭對手做任何事情,哪怕是一些潛在的幫助。結果是,他們封閉地保護著自身的生態系統,並積極對外界傳遞著這樣一個資訊:使用除Windows以外的作業系統對企業使用者十分不利。
而如今,微軟卻做出了這樣一個決定。它令我們看到了一個新的微軟:開放地面對現實中的市場。Linux並沒有達到領先的程度,微軟也深知這一點,因而決定以一個寬宏的姿態擁抱這個對手,而不是繼續正面與其對抗。
微軟的這個決定對於Linux提供商而言,可謂喜憂參半。歷史證明,當微軟開始擁抱一個競爭對手時,恐怕就是後者需要重新調整自己策略的時候了。
在完全支援Linux之前,微軟的第一步是組建了一個專門研究Linux的團隊(即上述為使用者提供技術支援的團隊)。這簡直可以說是微軟的一次革命。透過這些人力投入,這家公司可以藉此機會充分研究並摸清Linux伺服器的優缺點。結果將是,Windows會演變為Linux更強大的對手。微軟一直否認Linux的能力,但現在卻把它放到了一個較高的位置上,用直接進入的方式來取代口水戰。
Linux擁護者們或許會對這一新聞感到欣慰,但是我卻要提醒他們採取一個更為小心謹慎的態度。在1997年,微軟宣佈擁抱Java;接下來Java卻迅速地從技術的最前沿上跌落,以至於Sun不得不將其重新配置為一個後端的程式設計技術,並不斷採取行動以維持其活躍性。但微軟卻在Visual Basic產品上做足了投資,並在其開發工具中打造了很多類似Java的功能,使其與Windows很好地整合在一起,從而保護和打造了整個微軟生態圈。
微軟此次行為的意義何在?這看起來似乎像一次對Linux的妥協,但也有可能是一次進攻策略的轉變。我認為未來可能出現兩種情況。
一種情況是,微軟繼續增大對Linux的擁抱,並真正地朝向開放發展,這將使其產品能夠工作在多種環境中,並幫助其進入目前還很薄弱的領域。微軟可能已意識到,其最大的敵人並不是來自外部而是它自己:現存的Windows版本對於許多人而言已經足夠好用,為了人們能夠繼續進行版本上的升級,微軟需要在與其他作業系統互容的情況下開闢更大的市場。
另一種設想則相對不樂觀。微軟將在未來擁抱Linux並對其進行擴充套件,把很多類似Linux的功能融入其作業系統,這將有效地阻止Linux的發展。
我不知道微軟將會朝哪個方向發展,這是一件很值得關注的事情。我希望結果是第一種情況,即微軟真正地想要變得更開放;但過去的歷史卻講述了一個完全不同的故事。只有時間能夠證明。如果前一種情況能夠發生,那麼這不僅對於微軟,對於整個計算機世界都將是一次歷史的改寫。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10617542/viewspace-950459/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- Linux 為何對病毒免疫(轉)Linux
- 蘋果態度大轉彎取消打賞分成 被妥協還是無奈?蘋果
- 蘋果為何是Linux的最大競爭對手?蘋果Linux
- 為何你還不懂得如何使用Python協程Python
- 網路攻擊為何是經濟體最大的風險
- Oracle併購 為SAP還是為自己?(轉)Oracle
- 視開源為癌症 微軟擁抱癌症是找死還是自殺?微軟
- 作秀還是作為?解析微軟新開放戰略微軟
- 你的Linux進階之旅,終點是何處?Linux
- 兩年了,蘋果付費榜為何還是個廢榜?蘋果
- 北大研三,為何會這般焦慮?是讀博還是就業?就業
- 蘋果內部員工爆料:新MacBook Pro是妥協的產物蘋果Mac
- 微軟為何破例在中國買地微軟
- 微軟和 Linux :真正的浪漫還是有毒的愛情?微軟Linux
- 微軟和Linux:真正的浪漫還是有毒的愛情?微軟Linux
- Linux會是第二個微軟嗎(轉)Linux微軟
- 簡單是優勢,但為何複雜性還受歡迎?
- FB 妥協了,下週把 React 協議改成 MITReact協議MIT
- Epic向谷歌妥協,平臺和開發商37分成真的是流氓協定嗎?谷歌
- 人工智慧:合作還是攻擊人工智慧
- 不懼Linux競爭 微軟緣何斥巨資押注印度?(轉)Linux微軟
- 微軟為何廢除員工排名制度?微軟
- 智慧手鐲也要不充電 圖案還能隨心變妥妥的
- 微軟∶Linux 是 Windows 的頭號敵人 (轉)微軟LinuxWindows
- 何為linux or unix posixLinux
- 對linux從認識到了解---我現在還是用不上它(轉)Linux
- VMware: 是下一個微軟還是Netscape?微軟
- 蘋果對俄羅斯監管新政妥協 該國果粉資料本地儲存蘋果
- Mac和Linux很少遭到病毒攻擊為何故(轉)MacLinux
- 微信小程式為何突然火了?微信小程式的發展趨勢微信小程式
- Firefox缺陷引發騷動 駭客突然改口撤回攻擊(轉)Firefox
- Linux支持者將介入反對微軟案例(轉)Linux微軟
- Linux SSH是什麼?對稱加密和非對稱加密有何區別?Linux加密
- 馬斯克起訴OpenAI:他們做出了AGI還授權給微軟,這是對創始協議赤裸裸的背叛馬斯克OpenAI微軟協議
- Google向Linux移植軟體 轉換平臺對抗微軟(轉)GoLinux微軟
- 專案為何總是做不完?範圍管理要界定(轉)
- 為安全妥協,起底普京XP系統背後的資訊主權之爭
- 雲安全:防護“工具”還是攻擊“利器”