關於版權,我是否該妥協

jeanron100發表於2018-03-28

版權的事情,說實話以前是真不重視,或者沒有清晰的概念。但是隨著年齡和閱歷的增加,有了一些改變,也藉著這個機會能夠把一些同學原本錯誤的思想給矯正下。

先說下我對版權的理解吧,下面的內容來自之前在DBAplus投稿的一小段。【萬字箴言】技術焦慮的減法與解法

我以前也喜歡破解版,但在2016年寫了一本書《Oracle DBA工作筆記》後,我開始焦慮起來,也收到過很多有意思的反饋,有的同學上來就問我要電子版;還有的說出書能賺很多錢,讓我隨便送他幾本;還有的同學在網上的大店下單,沒收到貨質問我……當然也算吐槽吧,可以看到大家對於版權的認識還是不足的,所以我對版權的認識真是刻骨銘心,我現在也願意去花錢去買一些產品的服務。

 

一本書能賺多少錢,可能很多人沒有概念,我簡單說幾個數字大家就會明白了,因為基本情況差不多了太多。

如果一本書是100塊錢,對於作者而言,如果好一些的情況下,這本書大概能得到10塊。

有的同學可能想那應該還算掙錢吧,我賣掉一萬本,那就是10萬,如果賣掉10萬本,那就是100萬,聽簡直就是暴利啊。這種機率不能排除,但是確實很低了。

一般來說,IT類的書和一般的暢銷書有一些差別,銷量不會一下子有很大的浮動,銷量算是比較平穩的,用不溫不火可能比較中肯些,近幾年的技術書,一批次應該從2000-4000不等都有,如果是一萬本的規模,那就基本是3-5次重印的節奏。所以每一次重印,那就是一個階段性的收穫。所以按照比較理想的情況,1~2年能重印個5次左右算是還不錯的了。

這是其一,簡單來說,我有內容想出書,不是我來花錢,出書的流程還是比較精細的,會考慮到很多我們考慮不到的細節和流程,版稅還是比較低的,可以通泛理解為10%。


而對於作者而言,出書其實一個好處就是成名,或者有些情況下會有一些拼指標的含義。排除掉這些因素,真正想寫點乾貨的書的作者就會少一些了。對於很多人來說,買書的意願可能是看到乾貨的經驗,有行業先鋒的實踐經驗是很難得的。而恰恰這些人要抽出時間來寫書也是有很多的地方需要平衡。

第一就是角色的轉換,書的內容是面向什麼讀者,如果寫部落格文章,可以完全不考慮讀者的基礎,那麼寫書就是一個相對更為嚴謹的工程了,考慮的點要多一些。還有就是內容上,如果太具體,可能不夠通用,如果太通泛,感覺又比較虛,更沒說一樣,這個度需要把握;第三是難度上,如果書太難,讀者群體更加垂直,銷量肯定也好不到哪裡去,而內容太基礎,又怕招來一些非議,受眾相對會多一些,最後是更為關鍵的,寫書是個長期的工程活。寫過的人就知道,有的人快點半年,一年,兩年或者更牛的都很多,花了很多時間然後這個時間投入和收入其實是很不對等的,所以在心氣上,很多人都感覺是“虧本”的,在這個過程中有很多就乾脆放棄了,典型的從入門到放棄。


所以《大話資料結構》中的編者欒大成說過這樣一句話:

 

國內原創技術書整體層次偏低,不是因為國內沒有高手,最關鍵的原因有兩條:第一,國內版稅太低,與高手作者的收入差別太大,導致很多人沒有時間和心氣來寫書;第二,國內智慧財產權保護不利,出版社無法用提高定價的方式來為讀者和作者提供更好的服務。

 

所以我想說,IT同行,請不要相輕。而我們再看看開源領域也是類似的,開源的理念不光是免費,還有開放。一收費很多人就受不了,別人也忙,別人也有事情,所以沒有什麼是應該的,別人不幫你也不會有道德綁架的嫌疑。可以看到有些開源專案現在很尷尬,技術方向都不錯,但沒有一個良好的模式來支撐發展。有精力和時間就參與一些專案吧,這個是突破自己,我敢肯定的說,會有不一樣的收穫。


現在我能買電子書的話就果斷買了,這也是一種對作者的尊重,對版權的尊重。如果一本書內容還可以,有了盜版的電子版本,那對於作者來說簡直就是沉重的打擊。在這種情況下,就不單單是錢的事情了,感覺是被抽了一記響亮的耳光,你還能保證他們後面能熱忱的投入進來繼續寫?


為什麼現在盜版電子書依舊還有市場,這個情況很值得反思。有現狀,也有我們心底裡的理所當然。


目前來說我也看到自己寫的書的盜版電子版,對於這種情況,我也是零容忍。如果大家對於書的內容有任何疑問,都可以聯絡我,再版重印的時候就會改正過來,這方面我要著重感謝老虎劉,專門寫了一個ppt來提出一些自己的疑問,還有很多熱心的朋友,都透過各種渠道給我反饋過問題。


從我這邊來說,出書的初稿到成稿,修改的錯誤不下1000次,所以不斷的修改,提煉,才是大家看起來還能過得去的東西。這個工作是很花精力和時間的。


回覆大家問題不到的地方也希望大家諒解,畢竟這個事情本身也沒那麼複雜,你覺得簡單,那就會簡單很多。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2152366/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章