前言
最近我發起了「冴羽答讀者問」活動，如果你也有想要提問的問題，歡迎留言，我會按照順序依此回答。
正文
如果只是抽象的回答這個問題，那毫無疑問是“成長”重要，因為我認為“成長”就意味著你有能力拿到更匹配的職位，拿到更高的薪酬，實現更自由的財務，否則你連這些也沒有做到，“成長”不就只是一句美好的自我幻想嗎？
不過讓我們假設一個更加具體的場景來聊一下：
畢業後就一直在這家公司工作，剛畢業的時候，總覺得成長最重要，現在都已經在這家公司工作 3 年了。
這家公司感覺還不錯，偶爾很忙，但大部分時間都能掌控，生活也能平衡得了，就是錢少了一點，而且還有點倒掛。現在有些迷茫，不知道錢和成長怎麼選？
這個場景可能就符合更多人的困擾了。
說真的，工作生活能平衡就已經很好了。工作上偶爾有點忙，但大部分時間可控，給的錢也基本夠用，生活中，還能跑跑步、散散心，週末出去玩耍，每年去旅遊幾次，想想也是很多人都羨慕的生活了。不過麻煩的地方就在於，快樂是有適應性的，而人性裡，人是有追求不平凡的一面的，所以人總是會不自主的追求更多。
但我這樣說，倒不是要勸說大家找到這樣的環境，就認清現實好好過日子吧，我只是想說，這樣的生活真的很好，所以有這樣的生活的時候，好好珍惜，換了環境後，你很可能會懷念這樣的生活。
說回這個問題，如果已經在一家公司工作 3 年了，除非工作職責發生了變化，否則該成長的我覺得應該已經成長的差不多了，無論是工作職責、還是技術架構、還是人際關係，應該都得心應手了，這個時候還能有什麼多餘的成長呢？人是會隨著時間流逝有一些自然的能力增長，但如果還要有比較大的成長的話，更多要靠一些外力的因素，比如職責的變化、環境的變化等等。
所以在工作 3 年的時候，思考這個問題，與其說是一個在錢和成長之間選擇的問題，我覺得背後更是一個“溫水煮青蛙”如何破局的問題。也就是說，我對當下的環境還是比較滿意的（已經是一個舒適區了），但我想要的更多的東西（這個例子中是錢，這個無可厚非），但又不想脫離這個舒適區，所以才會產生了迷茫。
那麼這個問題該如何解決呢？就這個具體的問題而言，要不然忍受，要不然晉升，要不然跳槽。
無論是哪種，第一個要確定的問題都是，我還要在這家公司工作嗎？
你可以問自己這個問題，“我願意在這家公司再工作 5 年嗎？”如果不能明確的給出肯定的答案，說明內心還是心有不甘，你遲早會離開這裡的，只是缺少一個導火索而已。但就算是這樣，也不代表著你當下應該離開這裡，這只是註定了結局的走向而已。
然後才是應該思考晉升和跳槽，如果可以的話，優先選擇晉升，倒不是因為這對你以後跳槽有幫助，而是工作了 3 年，如果你覺得你有很大的成長，晉升是對你工作和成長應有的認可。
如果感覺晉升沒有太大希望的話（可千萬不要信老闆的空口承諾），我覺得可以考慮下跳槽。很多同學都會有去大廠的想法，像阿里社招一線同學的工作要求基本是 2 到 5 年，過了 5 年，是一個分水嶺，要求會更高一些，所以工作 3 年，是去大廠最好的時機。
雖然大廠其實也沒有大家想象的那麼美好，但如果能去體驗一下的話，還是應該去體驗一下的。有的人歷經繁華卻選擇甘於平凡，有的人就只是碌碌無為的平凡而已，自由不僅僅是決定我要做什麼，還應該是決定我不做什麼。
無論最後選不選擇跳槽，對於一個技術同學，正常的發展路線，也應該是在紮實基礎之後，在某一個領域進行深耕，努力成為一個領域的專家。一般這個時間點發生在工作 2 到 3 年之後。也就是說，工作 2 到 3 年後，你就應該選擇一個技術領域，開始有意識的深入學習，努力成為這個領域的專家了。後面即使換了公司，也應該在這個技術領域繼續深耕。
再然後，你可以接著深耕技術領域，不過也有很多人選擇了管理路線，這兩條路線你是遲早要選的，這是隨著時間流逝，外界對你的能力要求的自然變化，也是你自己成長，努力創造更大的價值，找到價值歸宿的必然選擇。
之所以講這個路線，是想告訴你，即使不考慮變化，也要保持自己的不可替代性，環境可以給你一份安全感，但真正能讓自己安全的，還是你的價值優勢。
工作前 3 年，偏向於成長，我覺得沒有什麼問題，工作 3 年以後呢，成長和錢選擇哪一個呢？
成年人自然是什麼都要的，但不同的時間也有不同的優先順序的，像工作 3 年之後，我可能就會更偏向於錢，這主要是因為，有錢真的很快樂。
人們常說“錢不能帶來快樂”，我表示相信。不過我覺得，那是錢多到一定程度的時候，才會發生的事情，過了那個程度，金錢的增加不會帶來更多的幸福。然而我們絕大部分的人是到不了那個程度的，請不要擔心那麼久遠的事情。
這裡我們談到了金錢，我們額外多聊一點，可能是因為我們受過的教育中，對金錢有著刻意的迴避，很多人潛意識裡對金錢是有負面的情緒的。
可能是出於對於古人瀟灑淡泊生活的嚮往，比如陶淵明的“採菊東籬下，悠然見南山”，諸葛亮的“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”，李白的“天生我材必有用，千金散盡還復來”，劉禹錫的“斯是陋室，惟吾德馨”，杜牧的“莫言名與利，名利是身仇”等等，告誡我們要“不為五斗米折腰”，要淡泊名利，要遠離金錢。
而在日常生活中，我們也會接觸到很多與錢有關的負面新聞，比如子女爭奪遺產、裸貸校園貸、貪汙受賄等等，彷彿跟錢一旦扯上關係就會變得墮落。
當然也有可能是因為自己掙不到什麼錢，然後就只能自我安慰，“金錢不是什麼好東西”，像極了吃不到葡萄說葡萄酸的狐狸。
所以很多人潛意識裡對金錢是有負面的情緒的，如果你的潛意識裡認為金錢是負面的、邪惡的、讓人墮落的，那你怎麼會對有錢這件事情感到幸福呢，這種想法其實也在讓獲得金錢的機會不自覺地遠離你。
但我說這個，倒不是要講拜金。金錢其實就是貨幣，本質是交換，是在這個高度分工的社會衍生出的必然產物，我理解人對於金錢的需求，本質是源自求生的慾望。我們需要金錢，但不需要嚮往金錢，只有當金錢凌駕於人的尊嚴之上的時候，才會產生拜金主義。
之所以特別講這個，是因為對於很多受過良好教育的同學、或者充滿理想主義的同學身上，這種特質會更為明顯，而我只是想提個醒，將貨幣放在它應有的位置之上。那你可能問我，怎樣才是一個正確的金錢觀，這個問題我可能回答不了，結論可能是“君子愛財，取之有道”，但怎樣推匯出這個結論，對於金錢我們具體秉承著哪些態度，這些我就沒有怎麼思考過了，因為我是一個半吊子的理想主義者。
雖然錢很重要，但錢永遠只能是手段，不能是目標。當然了，從某個角度來講，成長也是手段，不是目標。手段與手段之間各有千秋，其實不存在絕對的對和錯，所以最重要的還是，你的目標是什麼？或者，你想過什麼樣的生活？
尼采說：“人知道自己為什麼而活就能忍受任何一種生活”。如果你能知道自己為什麼而活，相信你既能勇敢的走出去，也能忍受不滿、安靜蟄伏。
至於如何找到“為什麼而活”，這個就又是一個很大的問題了。關於原本問題的思索，就先寫到這裡。
系列文章
冴羽答讀者問全目錄：https://github.com/mqyqingfeng/Blog
如果喜歡或者有所啟發，歡迎 star，對作者也是一種鼓勵。