前言
最近我發起了「冴羽答讀者問」活動，如果你也有想要提問的問題，歡迎留言，我會按照順序依此回答。
文章主體寫於一年多前，當時我苦於思考人生意義這個問題，於是寫下了這篇隨筆，正好有同學提到人生意義的問題，就讓這篇隨筆從我的草稿箱中重見天日，和大家分享我當時的一些思索，現在看來有些地方很是淺薄，但求個別思考能讓大家有所啟發。
正文
人生的意義是什麼？雖然我不是一個哲學家，但也經常思考這個問題，而在過往的兩個時期，我對這個問題的答案的渴求尤為強烈。
第一次是在我大四碌碌無為，不想學習，不想工作，不知道未來要做什麼，但也不想草率決定的時候。第二次是在工作後，每天如搬磚一樣，覺得毫無意義，決定離職卻又迫不得已要熬到年終獎的時候。
在一遍又一遍的求解中，我依然沒有找到合適的答案，但我也突然意識到，也許我並不是真的想像哲學家一樣，探求這個問題的答案，只是想要逃避現實，不想看到周圍人都在努力而我還在停步不前，以為找到答案就可以奮起直追。只是當理想與現實發生矛盾的時候，無法勸說自己完成那些無聊乏味的事情，以為找到答案就可以萬事心安。只是在安逸的生活中飽受無聊侵襲，以為找到答案就可以緩解焦慮，於是將對現實的逃避，對自由的渴望，對無聊的恐懼，轉為了對人生意義這個問題的探求。
所以我才突然意識到，當在不同的背景下，出於不同的動機去思考問題，很可能答案也是不同的。如果脫離當下的環境去思考一個統一的答案，很可能是正確但蒼白無力的，但如果結合當下的環境去思考，又有可能是合適但不恆久的。
但當下的痛苦確實是存在的，所以我會希望為自己尋求一個合適的答案，哪怕它只是暫時的。隨著人生階段和環境的變化，也許我會尋求新的答案，但新的答案不一定就是之前截然不同，也有可能是一種延伸和擴充，所以及時的記錄自己的思考就顯得非常重要，至少不會讓你回到起點重新推導。
人生沒有意義嗎
如果你問“人生的意義是什麼”，可能會有大部分人的回答是“人生沒有意義”。
確實很有道理，從空間的角度來看，地球也只不過是宇宙中的一粒塵埃而已，在這個狹小的世界上，偶然誕生的人類做的事又能有什麼意義？從時間的角度來看，相比於宇宙的億年，我們不過百年的一生又有什麼意義？千萬年後，一切又都化為灰燼，你覺得再有意義的東西也都會被遺忘、消失。在宇宙這個層面下的時間、空間中，渺小個體的所做所為是如此的沒有意義。
但如果對於人生意義這個問題，只是簡單的回答一句沒有意義，卻感覺又是不夠的。如果人生沒有任何意義，那你為什麼不直接去死呢？既然還活著，說明還是有一些本質的東西在支撐著我們，於是就有了探求意義的需求。
人需要意義嗎
可是人們真的需要所謂的“意義”嗎？人們也許需要的，其實是“意義感”。
德國社會學家馬克斯.韋伯說：「人是掛在自己編織的意義之網上的動物。」這句話就是在闡述或者是在諷刺，人幹什麼都需要一個意義，可是人為什麼總是需要一個意義呢？
我想這可能是跟人的天性有關，諸如好奇、掌控感、對死亡的恐懼等。
在對世界的探索中，人類逐漸知道了因果關係，到了如今的社會，科學的發展讓我們深信凡事有因必有果，而知道因果會讓我們對事物更有掌控感。那麼，人的存在是果，那什麼是因呢？處於對消亡的恐懼，想要掌控人生的欲求，讓我們開始追求人生的因果。
所以意義更像是人為了自己的生存構建出來的東西，但人又依賴以及需要這種東西。從某種角度來講，整個社會的執行，在其中賦予了人不同的角色，其本質都是為了創造人生存所必需的意義感，以避免人直接面對存在的虛無。
關於意義
儘管不能直接的回答人生意義這個問題，但分享一些對意義本身的思考，也有助於我們尋找意義。
意義由自己賦予，又受限制自己
前面講到，人生本沒有什麼意義，但人是需要意義的。如果這個意義是外界強行賦予的，在遇到意義與現實矛盾的時候，往往會產生懷疑，最終回到起點，重新思考意義本身。所以生活的意義應由自己賦予，但這並不意味著自己賦予的就不會回到起點。我們所處的社會是複雜的，做出的選擇不可避免的會受到利益和情感的驅使，這些都可能讓我們做出截然不同的選擇，進而產生懷疑和重新思考。只能說，由自己賦予的意義，更能堅持本心走下去，畢竟是你自己的生活，你可以做出選擇。
同時，如果生活的意義是由自己賦予的，這也意味著，我們對生活的看法決定了我們能發現的意義，而一個人的眼界終究是有限的，受制於自己過往的經歷和思考，還有時代和環境，所能給出的答案往往也是有侷限性的，但對於當下的自己依然有適用性，所以需要不斷的探索和更新。
但這時你可能會想，生活本沒有意義，需要你自己賦予意義，那如果生活本沒有意義，那賦予它意義這件事本身又有什麼意義呢？這感覺不就像是用一個自欺欺人的理由讓自己活著嗎？其實從某種角度來講的話，是的。但生活沒有意義，人又需要意義，所以你賦予的任何意義都是正確的，既然是你賦予的，你認為是正確的，又怎麼會覺得自欺欺人呢？從個體而言，萬物都是無意義的，是你賦予的意義讓它們有了意義，既然你賦予了那麼多東西意義，為什麼不給自己的人生也賦予一個意義呢？
意義來自生活
我們思索人生意義的時候，也會從先輩的書籍語錄中尋找答案。確實會給我們帶來很多啟發，但不可避免的是，這種生命的意義往往是被抽象化的，反而顯得蒼白無力，一點也不接地氣。而如果我們將自己從人生的時間線中抽離出來，把所處世界人世環境設定剝離，以上帝視角審視我們的生活行為時，其實同樣也是抽象，蒼白無力。
所以人生的意義應該來自於生活，當我們跟真實的生活失去聯絡時，哪怕再高深的哲學，也無法幫助我們領會人生意義。人生意義應該來自對生活的提煉和總結。如果連生活都沒有了，又何來意義呢？
所以有的時候與其往前走，不停的吸收輸入，不如回想下自己的過去：
1.最快樂的事情
2.最悲傷的事情
3.最珍惜的一段時光是什麼？
4.人生的哪一刻，你覺得生活是充實而充滿意義的？
5..……
從過往的生活中，釐清自己內心想要的東西。
有意義的生活
也許你依然沒有自己的答案，但你可以思考有意義的生活該具備什麼條件。
1. 與人聯結
人是群居性動物，尤其生活在人類社會中，我們無時無刻不在和他人發生關係，家人、朋友、愛人、同事、社會和國家。在彼此的聯結中，我們會感到需要和被需要、這些會帶來意義感。而如果我們是孤立的、與人隔絕的，就會覺得空虛。當然，與人聯結，並不一定需要是面對面的溝通，只要是能與其他人產生關係，就都算是一種聯結。但意義感，一定要與人有深層的聯結才會產生。這就像交友，在質不在量。
與他人聯結的基礎是做一個良好的傾聽者，這不代表認同對方的想法和信念。聯結的關鍵是接受他人以及尊重他人的觀點。與他人聯結也不代表著屈服和軟弱，人們常在關係中懷著一種勝負心理，比如“如果我主動了，就代表了我比別人更需要這樣一段關係，那我就是弱勢的一方，那我就輸了，但我要贏，所以一定要由對方主動發起才行”，懷著這樣心理的人往往自卑孤單，把兩方都搞得痛苦不堪，人在人際交往中是不可能不受傷的，選擇冷漠，雖然可以短暫地驅逐痛苦，但無疑也放棄了獲得幸福的機會。很多時候，你只用管自己怎麼做就可以了，看到與他人的聯絡，發展與他人的情感，別人怎麼做就交給別人。無論別人怎麼做，我們都有選擇堅持和放棄的自由。
2. 追求自由
意義由自己賦予，賦予後，更要發自肺腑的去踐行它，不受感情和利益驅使，才能堅定的堅持下去，才不會回到起點去思考。
所以無論富貴，貧窮，過自己想過的生活，努力的做自己，不後悔，也不輕言放棄，併為之努力，這會帶來意義。
3. 挑戰自己
有人說，活著就是活著，享受生活，就是生活的意義，實際上我也很贊同，這是很多人期望的一種生活狀態，但問題在於這種狀態得到滿足後，人又會期望一種新的生活狀態。所以反而是帶有否定意義的困難和挑戰，會給我們帶來更多的意義感。
再換句話說，生命在於折騰，克服困難，生命才會精彩，生活才會充實。
而關於折騰，不要害怕，不要覺得是浪費時間，只要自己有努力，有付出，就一定是有意義的。就像《放牛班的春天》，儘管一切迴歸原樣，但音樂的種子卻播到了學生們的心中，而且未來是不可預知的，只要你持續不斷的做，最後一定會有質的改變，而當它發生的時候，會讓你突然覺得，過去的那些付出都是值得的。而在克服困難的過程中，也許過程是痛苦的，但心中一定是充滿希望的。因為痛苦無關“具體的事情”，只關乎“是不是你當下最高意願要做的事”。
4. 閱讀與行動
前面也說到，對於人生意義的回答很可能是侷限和短暫的，為此就需要不斷的思考尋求意義。其中最好的莫過於兩種方法。
一種是閱讀，人類從起源到現在，這個星球前後大約出現了300億到500億人口，但能夠稱之為思想家的人不過幾百位，流傳下來的書籍，包含著目前為止人類所有的大智慧，包含著人類有史以來對自然，社會的最深刻的思考。其實這樣的書籍也不過百本，僅僅閱讀百本書籍，其實就可以讓我們瞭解到幾千年來人類對世界、人生意義的認知，難道不是一件很值得事情嗎？
還有一個就是行動，嘗試著動起來，讓自己經歷一些不同尋常的事情。不經歷一些事情，讓自己的想法與現實發生碰撞，我們很難改變自己的思想，正如不經歷艱難困苦的人生，很難讓自己的內心產生真正的觸動。每一次的艱難困苦，都會讓我們對人生產生新的認知，使我們的思想得到一次昇華。
系列文章
冴羽答讀者問全目錄：https://github.com/mqyqingfeng/Blog
如果喜歡或者有所啟發，歡迎 star，對作者也是一種鼓勵。