我已經迫不及待地想給各位安利一項遊戲音訊新技術了

上週，在葡萄君的音遊好友群裡，一名製作人朋友給大家安利了一項新技術「SonicSYNC」，他的評價只有兩個字：牛X。

原因在於，他正在製作一款音樂遊戲，核心音遊受眾偏小是一個固有問題，而且在國內還有一個限制使用者群體增長的硬傷：國產安卓機在音遊裡普遍的斷觸、吃音、掉幀、爆音、卡屏等問題。而這項技術可以從軟體測極大程度緩解這類問題，也就有機會帶來更多的音遊玩家。


葡萄君是技術門外漢，無法直接判斷好壞，所以上手試了試實裝了這項技術的產品，結果大幅度超出我的設想。鑑於國內完全沒人報導SonicSYNC，索性今天就給各位讀者安利一下。


01、「音遊殺手」背後的頑疾

如果提及用什麼手機玩音遊，基本所有老音遊人的回答，都是不推薦安卓，百度搜尋「音遊 手機」你能得到一大堆類似的回答。


因為很多機型玩起音游來，真的能讓人抓狂，就像下面這個視訊裡，用小米11體驗《PJSK》的時候，會莫名其妙出現卡頓、掉幀，甚至卡屏的現象。遊戲體驗已經沒了，而且這不是隻有小米才會發生的問題。

音遊的玩法本質，是對準節奏和音符按準音鍵，當然，這個準度不是指絕對的分毫不差。

所有音遊都有各自的判定區間，以純Perfect判定而言，難一些的音遊能聚焦到±25ms的區間，而簡單一些的音遊則可能會放寬到±80ms，甚至±100ms的區間。

然而，儘管遊戲機制在追求兩位數毫秒級的精度，裝置卻很難跟上。在以往，不論是安卓機還是蘋果，基本所有機型的音訊延遲中位數（點選虛擬按鍵觸發按鍵音，直到玩家聽到按鍵音的延遲時間），只能控制在100ms左右，好一點的安卓機最低延遲大多在30ms左右，差一點的直接能飆到150ms以上。


對於一般的遊戲而言，100ms的延遲在聽感上基本可以忽略，但在音樂遊戲、FPS遊戲、重視打擊感的動作遊戲當中，這個級別的延遲會非常影響手感。尤其是音樂遊戲，100ms的延遲在±25ms的判定機制面前，根本不夠看。

所以在過去，玩家要麼主動人肉匹配遊戲體感，要麼調節遊戲的判定偏移率，來摸清楚裝置與自己的匹配度。另外對於用安卓機的老手，基本每次遊戲都需要根據自身的狀態、裝置的狀態，來調節偏移率。


而隨著近幾年日系音遊的走紅，國內逐漸出現了諸多這類遊戲的受眾，尤其以使用安卓機居多的學生群體為主。後來很多玩家都發現，除了固有的音訊延遲，日系音遊在國產安卓機上集體水土不服，出現了更多硬傷級別的問題。

如同前面小米11玩《PJSK》的卡頓一樣，小米系、華為係為代表的機型，多多少少都會有些影響音遊手感的問題，而且問題出現的概率參差不齊。也因此，很多國產安卓機都被冠上了「音遊殺手」的名號。


這類問題的原因，一方面可能在於硬體裝置的優化覆蓋不到音遊這麼小的品類，比如小米11的問題，被指出是因為MIUI優化問題導致的。

另一方面，可能在於音訊引擎沒有針對國內複雜的安卓硬體進行鍼對性優化。我查詢後發現，日本市場上基本所有音樂類頭部手遊，用的都是CRIWARE的音訊引擎，而這款引擎為日產引擎，日本市場上國產安卓機到去年為止還是全軍覆沒的狀態，顯然不會得到針對性的優化。


這個問題原本挺無解的，國內安卓廠商不可能在乎一小部分玩家玩音游到底爽不爽，一家日本企業理論上也顧不過來國內這麼複雜的安卓生態。但是CRIWARE專門給日本音遊市場搞攻堅的技術，很有可能剛好把這個國內玩家頭大的問題給解決了，而且是一勞永逸的那種。

02、100ms→53ms

目前日本市場上只有《迪士尼音樂遊行（ディズニー ミュージックパレード）》使用了CRIWARE提供的新技術SonicSYNC，就以這款遊戲做個簡單對照測試。在遊戲更新版本之前（即沒有實裝SonicSYNC的版本），用小米11體驗這款音遊，毫不意外地出現了嚴重的卡屏問題。

在更新版本之後，體驗了很長時間都沒有出現類似的問題，實際上手後的滯後感雖然仍然存在，但是已經不影響正常全連，打出Perfect的準確率也不低。換到經常被大家吐槽的華為P20以後，也和小米11一樣，雖然有小幅度的延遲感，但不影響操作，也沒有卡頓了，此外P10的體感比P20的情況更好一些。

以上三個機型在使用新版本的《迪士尼音樂遊行》之後，打出來的都是基本全Perfect，這裡就只放一個P20的視訊做參考了。

實測以後，超出我設想的地方在於兩點：一是原本硬體和軟體相互作用的優化問題，為什麼軟體側的技術改進以後變化會這麼明顯，二是體感上的反饋是幾乎沒有滯後感，那麼實際上的延遲資料到底變化有多大。

在翻看日媒近幾天對SonicSYNC的相關報導以後，我大致瞭解到一些具體情況。

官方提及的幾個賣點是：其一，這項技術實現了與硬體同步生成實時聲音訊號的效果，在軟體處理層面達到了0延遲。其二，實際音訊延遲只剩下硬體側的原因，所以整體音訊延遲為50ms左右（參照物：三角鋼琴按鍵之後發出聲音的延遲是40~60ms）。其三，用藍芽耳機也能達到正常玩音遊的水平。


機制層面，過往的遊戲音訊處理邏輯，是針對要用到的音訊，先做快取處理，再進行實際呼叫，由於音訊檔案一般都會壓縮處理，所以快取的量越多，處理起來的步驟會越多，造成的軟體處理延遲就越高。SonicSYNC的處理邏輯，是在極短的時間內，對系統處理音訊的工序進行徹底拆分，然後只針對「要用什麼音訊」的結果，以最小的動作來呼叫音訊，從而實現軟體側的0延遲處理。



所以理論上講，軟體如果做到0延遲呼叫和輸出，那麼對系統環境的要求就會被降到極低，即便不做專門優化，也有改進的空間。某種意義上，這就像是一套通用解決方案，硬體只要正常一些，之前很多因為優化不匹配導致的問題，大部分也就能緩解了。

而至於53ms的音訊延遲中位數，這絕對是音遊玩家可以喜大普奔的數字了。

現在市面上主流的移動音遊裡，偏硬核一類的如《Arcaea》最高判定區間為±25ms，大多數則是在±40~±60ms的區間，比如《Bang Dream》±40ms、《PJSK》±40ms、《Deemo》±50ms、《CGSS》和《Lanota》是±60ms等等。而且±40ms~±60ms也是大眾向音遊的主要採用區間。


在上手一款最高判定區間在±50ms左右的音遊時，如果用了前面這個技術，那麼玩家基本就不用再擔心裝置會不會不適合玩音遊，不用頻繁調整判定偏移率直接體感適配即可，而且實際玩起來，也不會感受明顯的滯後感。

換句話說，上手門檻降低，可能會讓玩家覺得音遊突然變簡單了，裝置要求降低，則有可能帶來更多的玩家。後者是我最希望看到的事，畢竟音樂無國界，音樂遊戲背後承載的趣味性，也值得被更多玩家感受到。



03、技術始終是行業基石

回想當年，葡萄君入坑手遊就是因為音遊，第一臺音遊裝置，就是國產安卓機，當時也飽受斷觸的折磨，被逼無奈攢了幾個月工資忍痛換了蘋果，後來就再也沒敢碰安卓機，頂多測試用一用。

如今不得不感嘆，有痛點的地方，就有解決方案，尤其是在我們的遊戲行業裡，大家天天都跟使用者體驗打交道，更容易出現針對特定痛點的技術鑽研和解決手段。雖然音訊技術只是一個很細分的領域，但能解決問題的技術，始終都會成為行業進步的基石。


來源：遊戲葡萄
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/m4yqyqP1iu1Dhn_I9gXR4w