簡析《守望先鋒》塑造玩法策略性的努力

與很多同期出品的多人競技射擊遊戲相比，《守望先鋒（Overwatch）》的 PVP 玩法設計顯得獨具一格，在一件 FPS 的外衣之下，我們能看到各有特色的英雄單位、複雜的技能制衡以及精彩的策略交鋒等等，敵我雙方戰略對抗的重要性非常高。

在續作將至的烽煙徐徐燃起的今天，就請隨我們一道深入到《守望先鋒》的遊戲機制設計當中，聚焦於“2-2-2”大版本下的競技比賽模式，試從不同角度解析開發團隊為突出遊戲體驗的戰略性做的努力。

注：本文釋出時《守望先鋒》的遊戲版本為 1.50.1.0.71344。

遊戲規則與攻防概念

《守望先鋒》中的地圖總體可以被歸納為對稱圖、非對稱圖兩大類，它們分別又對應有不同的獲勝規則。


對稱圖上目前只有“佔領要點”（簡稱“純佔點”）一種規則，敵我雙方從地圖兩端對稱的重生室同時出門，爭奪地圖中部同一塊區域的控制權，一方佔領目標點到達 100% 就算贏一回合，先贏下兩個回合的一方取得整局的勝利。純佔點圖沒有明確的戰局時間限制，只要雙方還在點內搏殺，佔領進度條就不會超過 99%，遊戲會加時到有一方被完全排除到點外並保持一小段時間。



出現在非對稱圖上的規則要多一些，包括爭奪 A、B 點的“攻防作戰”（簡稱“AB 點”）、把車推向終點的“運載目標”（簡稱“純推車”）、先佔點後推車的“攻擊/護送”（簡稱“混合”）三種；雙方會在一整局中輪流進行己方進攻的回合，直至時間耗盡，得分多或車推得更遠的一方取勝；每一回合都被劃分成了 2-3 個階段，進攻方每完成一個階段就可以得到一分，同時獲得新的時間以進行下一階段的作戰（加時階段除外），而每完成一階段所獲得的時間通常也是遞減的，若當前階段的目標未在給定時間完成，則本回合結束，攻守互換。

在純佔點圖上，雙方的出門時間、行進路線等條件都是一樣的，所以它應該是所有規則裡最考驗玩家硬實力的規則了。相比之下，非對稱圖最大的變化就在於引入了“攻防”概念，進攻方後出門、重生室距離當前目標點/運載目標更近，防守方則恰好相反，可以在進攻方出門前就提早完成佈防，這些都為玩家們間的戰術博弈提供了很大的思考空間，對平衡好“進攻/防守”、“交招/接招/扣招”等提出了要求：防守方如何利用早出門的優勢佔據高地、如何選擇陣容（陣亡代價比進攻方大得多），進攻方又該如何化解防守方的地理優勢成功拉點落位、怎麼利用重生點近的優勢靈活變陣等，戰術性讓點、扣下關鍵技能不放、抓下一波團戰東山再起的例子在《守望先鋒》的實戰中屢見不鮮。

技能系統

與很多主流 FPS 遊戲不同的是，《守望先鋒》擁有較為複雜的英雄技能系統，且不太強調射擊手感的擬真。



每位英雄們的技能組都是由 1-2 種主武器、3-4 種小技能（包括被動能力）以及終極技能構成的，遊戲中的這些技能設計很有意思，也是開發團隊用於突出玩法中策略性的最重要抓手之一，我們可以從以下這幾個方面來看看：

首先，《守望先鋒》提供的射擊體驗是比較輕量、放鬆的。縱觀用“槍”的英雄們，他們中絕大多數的主武器槍線都是筆直的（半藏、巴蒂斯特等個例除外），後坐力總體不大——在獵空等高射速的英雄身上甚至感覺不到多少槍身抖動，射擊後槍口也都會恢復到原位而不是逐步上抬；與此同時，遊戲裡還有不少頗具創意的武器設計，大都會自動吸附目標，比如“天使”的“天使之杖”、莫伊拉右手的“生化之握”、溫斯頓的“特斯拉炮”等，只要把範圍內的目標置於螢幕中部即可。總之，《守望先鋒》非擬真、多彩的命中機制極大緩解了玩家們射不準的壓力，也讓神槍手可以更輕鬆地出彩，更多精力則可以被放到戰術決策上。


本作中各色技能的應用場景非常廣闊，不僅能輸出傷害、回覆血量或是施加 Buff/Debuff 等，還承載了防禦、位移、控制等功能。大量功能性、防禦性技能在《守望先鋒》中發揮著舉足輕重的作用：前者的典型代表就是“黑影”的一身絕活，她的小技能“黑客入侵”可以點對點單個駭入，使敵方技能無法使用或失效，終極技能“電磁脈衝”則可以讓球形 EMP 衝擊波覆蓋範圍內的敵方技能、護盾、召喚物全部失效，乃至打斷部分大招；後者的典範就得說到 D.Va 和“西格瑪”兩位副坦英雄，他們手握的吸收技能可使敵方射來的彈道傷害、投擲物直接化為烏有。



《守望先鋒》中的每位英雄都有自己引以為傲的終極技能（簡稱“大招”），它們的效果也是千奇百怪，敵人方位透視、自動瞄準、瞬間傷害爆發、群體控制、能力增幅、極速抬血等等，不一而足，與之相伴的還有振奮人心的視聽效果（“竜神の剣を喰らえ！”）。大招只有在能量條漲滿 100% 時才能施放一次，大招充能會隨著時間流逝緩慢增加（不同英雄的自然充能速度可能不同），打傷害、回血、加 Buff 都可以加速充能。



可以說，在《守望先鋒》的整個技能系統當中，承擔進攻或防護作用的都很突出，形成了技能之間較為明確的配合、抵消、剋制關係，而又因為做干擾、打強控、吃傷害（乃至關鍵技能）的防守型技能眾多、高效，這就導致在組織進攻和團戰開始時，雙方往往需要盤算好手裡的資源，更謹慎、更巧妙地交招，多做反覆拉扯，避免無腦突進。

綜合起來看，《守望先鋒》英雄技能系統的優秀點就在於，它減少了個人射擊能力在制勝因素中所佔的權重，更強調戰術打法和通盤策略相關的思考、執行。如果我方交招以後——特別是大招——沒有達成預期的擊殺、騙招等效果，那麼表面的失利可能是己方人員死傷慘重、一波團戰落敗，更深遠的影響可能是己方青黃不接、戰術執行失敗、大招運營無法達成迴圈，一波團戰的問題可能導致整場比賽滑向不利局面，運營體系的陣容尤其容易遇到這種情況。


這麼一來，《守望先鋒》的戰鬥過程會顯得更多維、更有趣，隨之而來的一點小缺憾則是，本作的 TTK 會比《CS:GO》、《使命召喚》系列、《Splatoon》系列等高得多，導致對抗中的刺激感較低，團戰拉扯可能會變得冗長，如果雪球滾起來，挫敗感可能會隨著局面劣勢逐漸加重。

職責、陣容與戰術


從 2019 年 7 月起，“2-2-2”預設職責大版本正式降臨《守望先鋒》競技比賽模式，一隊的陣容鎖定為“2 重灌、2 傷害、2 支援”，玩家在進入排位賽佇列時需要先選定自己的職責，只能選擇對應職責的英雄。同一局中，玩家不能變更職責，但可以更換為相同職責的其他英雄，換英雄必須在重生室內進行，可以手動走回去，也可以等陣亡後自動返回。（注：玩家現在也可以自主選擇不限制職責構成的“開放排位”，本文暫不對其展開討論。）

由於鎖定了“2-2-2”的隊伍結構，並且英雄總數也較少——重灌 8 名、輸出 17 名、支援 7 名，外加版本補丁的影響，現版本中成體系的陣容並不算非常多。想要實現陣中英雄效用的最大化，排出邏輯合理、“1+1>2”的陣容，有很多維度可以考量：

從打法思路上考慮，可以有消耗、運營、肉搏等側重點不同的陣容；

可以將“黑影”、“堡壘”、源氏等作為隊伍核心，圍繞他們的特點規劃陣容；

可以從對英雄射程、機動性等要素的需求出發，比如對面有“法老之鷹”時，就可換出大威力的遠端射手來針對……


遊戲開始前，玩家有 30 秒左右的時間選擇出門的陣容（非映象圖上，防守方的選人時間較少），以下因素都是此時的決策中可供思考的：各位玩家的專精和絕活、隊友的遊玩意願、地圖特性、是進攻方還是防守方（考慮到進攻方重生室近、換陣代價低，防守方會偏向選擇萬金油陣容而非特化陣容，以免被進攻方剋制）、推測的敵方陣容等，綜合考慮它們就能完成出門時戰術、陣容的簡單部署。

每回合的對戰開始時，敵方的選人無法直接從系統獲知，只能提前根據地圖來推測，或是直接用肉眼觀測，再有就是開局 15 秒以後開啟計分板檢視敵方的完整陣容；在瞭解了對手的佈置後，玩家可以和隊友進行溝通交流，考慮換陣剋制對手，也可以使用與敵方相似的陣容，就拼硬實力的高下。

由於鎖“2-2-2”，本作的技能系統又比較複雜，各個英雄之間亦有相生相剋，陣容的選擇在《守望先鋒》中也就顯得尤為重要了，巧用地形、利用防守或進攻的優勢、用關鍵英雄打出奇效、針對敵方進行剋制等思路往往能達到四兩撥千斤的效果，因此既要做好戰前謀劃，也得在關鍵時刻靈活變通；變陣當然也面臨一定的風險，其中最主要的莫過於大招能量因換英雄而清零，但只要打法得當，一時的能量劣勢很快就能通過陣容整體的改善得到找補，反倒是捨不得大招能量、不根據局勢及時換人，說不定會招來惡果。


在施加了“2-2-2”這麼一個小小的、有益於組隊遊戲體驗的限制後，《守望先鋒》將更多選擇權交回玩家手上，鼓勵大家自行討論、開發戰術，用變陣等決策手段與對手進行更為靈活的博弈，並通過相互協作實現揚長避短。通過選擇各自喜歡、擅長的英雄們，隊伍既可以靠地推陣抱團取暖，也可以用放狗陣一人殺完；同時，為了讓玩家更容易達成這樣的目標、實施靈活變陣，《守望先鋒》在相關的可行性（重生室中可變更英雄的設定）、易得性（內建有聊天、語音、指令輪盤等交流方式）上都做出了相應的安排和引導。

自然地，這也帶來了一些壞處：為了大局、為了求勝，玩家有時可能沒法選擇自己喜歡或專精的英雄，而是必須為了團隊的目標當好“工具人”，這可能會打擊玩家的興趣和信心。此外，由於熱門陣容會在天梯上大量、反覆出現，玩家在決策和應對的過程中，難免會漸感厭倦和疲憊，而《守望先鋒》遊戲英雄推出速度緩慢、平衡性調整不夠及時等因素的存在，又進一步限制了新套路的開發速度。

團隊協作與溝通效率

《守望先鋒》的英雄有職責設定、能力特化程度高，這倒逼了玩家相互協同，豐厚策略趣味的實現正與充分有效的溝通、協作密不可分。



由於遊戲中技能眾多，各種獨特技能之間可以很方便地聯動或抵消，這讓一些英雄間 2-3 個技能的緊密配合可以形成非常好的進攻效果，例如激素刀、EMP 核爆等，眾多 Combo 在遊戲玩家群體中廣為流傳；另一方面，每個英雄能夠做到的事情也是天差地別，不可能一兩個人包攬團隊的所有任務，這就迫使玩家之間必須要協作分工、各司其職。

為此，《守望先鋒》向玩家們提供了豐富且便捷的溝通條件，尤其是內建了隊伍語音功能，這些條件給予了玩家們鞏固現有優勢、或在逆境中反思修正的機會，而遊戲整體的節奏又不是太快，TTK 比較高，對抗中有更多拉扯的機會，這些都為團隊充分溝通、認真配合打下了基礎。另外，遊戲的英雄平衡性調整大多也是從完善職責與配合的角度出發的，例如將莫伊拉主武器的傷害削弱、治療量增加等。

應該說，相比起很多節奏更快的競技類射擊遊戲，《守望先鋒》賦予了玩家更多逆轉不利戰況的機會，雙方可以打得更加有來有回。這部作品就是希望玩家多思考交流、為團隊做出貢獻，其實這也與《守望先鋒》的劇情設定和立意等非常相符。當然，在現實情況中，高效的溝通工具其實也是一把雙刃劍，因為交流的最終效果還是取決於玩家的素質和自律性，往往不確定性很高，至少光看《守望先鋒》國服我們就會發現，遊戲內針對玩家語音、聊天的管控相對有限，交流方式可能淪為玩家發洩負面情緒的渠道，這就與它們誕生的初衷有些背道而馳了。

短暫存在的英雄池系統

英雄池（Hero Pool）是曾在《守望先鋒》競技比賽模式中短暫存在過的英雄禁用機制，我們可以來看看英雄池為什麼誕生，又為什麼最終被移除。

上文提到過，在“2-2-2”大版本下，《守望先鋒》的陣容、套路、環境都趨於固定，又因為新英雄推出緩慢（目前已停止推出新英雄），從 3 月初起，運營團隊每週都會從上兩週使用最多的那部分英雄中選取 4 位（1-2-1），這 4 位將不能在本週的競技比賽中登場；這一試圖打破環境固化的禁用機制也被帶進了《守望先鋒聯賽（Overwatch League）》，但與競技比賽不同，聯賽禁用英雄依據的是聯賽資料。顯然，運營團隊是想採用這種方式主動創造變化。


4 月初，競技比賽開始採用與聯賽相同的英雄池，原因是聯賽選手反饋稱，兩邊的英雄池不同不利於其在競技比賽中練習；5 月初，競技分數3500 分以下取消英雄池，僅在 3500 分以上保留；6 月初，競技比賽完全取消英雄池，聯賽則保留了以月為週期更迭的英雄池。

我們無法準確知道，到底是後臺的哪些資料發生變化，導致運營團隊最終決定移除競技比賽的英雄池，但聚焦英雄池從無到有再到無的這整個過程，我們至少可以得到兩個有意思的結論：

其一，運營團隊也許高估了玩家們為了遊戲的策略性而“自我犧牲”、勇擔工具人重任的意願，在這種情況下，貿然採用英雄池系統很大可能上會打擊玩家的熱情和進取精神，這也是為什麼《守望先鋒》整個設計邏輯有時候行不通、在玩家中受到詬病的原因。

其二，讓遊戲更有趣、想要維持玩家的新鮮感，保持新內容的推出可能才是硬道理，英雄池系統和平衡性調整很難從本質上解決問題，只能算是權宜之計。

結語

不難看出，製作團隊為能給《守望先鋒》打造出獨特而濃厚的策略性趣味，在玩法和機制的打磨上可謂是狠下了功夫，讓它成為了一部不是那麼拼個人槍法、更重戰術打法與協同的團隊競技遊戲。




但也正因如此，想要高保真地享受到《守望先鋒》本應有的樂趣，門檻還是有點高，這就要求玩家對英雄、技能、地圖、策略有更深入的理解，在戰局中具備全域性觀和協同、補位的意願，最後再加上相應的執行力，不過，《守望先鋒》的魅力也恰恰蘊藏其中。

（文中圖片為《守望先鋒》遊戲截圖或來自網路）

來源：markonreview
原文：https://markonreview.com/2020/07/30/critics-on-overwatch-tactics-design/