AcFun或將代理《碧藍幻想》國服，屬於A站的“FGO”要來了？

近日，國內彈幕網站AcFun聯合“某公司”釋出了關於《碧藍幻想》的相關問卷調查。問卷中主要包含“是否玩過日服”、“平均遊玩時間”、“引入國內希望的改動”等使用者對遊戲的看法問題，似乎是在為代理引進國內做準備。鑑於《碧藍幻想》的動畫劇集由A站獨播，由A站出面釋出問卷也屬合理。但文中提到參與合作的“某公司”頗為令人在意，有待官方後續揭露。


此訊息一出，立刻炸出了一眾“空騎士”進行熱烈討論，但更多的路人都表示一臉懵逼，把《碧藍幻想》和《碧藍航線》弄混的也不在少數。那麼，究竟什麼是《碧藍幻想》，國服的推出又意味著什麼呢？

《碧藍幻想》是由Cygames開發發行、由Mobage、DMM、GREE等網路平臺共同運營的網頁遊戲，於2014年3月開始在日本正式上線，後續也推出了手遊版本。遊戲在日本熱度頗高，已穩定運營了5年之久，至2019年6月登入數已然突破2400萬人，可以說是Cygames的主要支柱產品。


簡單來說，與很多的日式二次元爆款產品類似，《碧藍幻想》也是一個在卡牌框架下的回合制RPG遊戲。產品的主要玩法，也是玩家熟悉的抽卡、養成、刷副本。但比起很多粗製濫造的同類產品，《碧藍幻想》有著難以模仿的日系遊戲醍醐味道。

日系幻想風格的主線故事，屬性剋制、召喚獸、轉職等複雜的系統機制，加上吉田明彥主導的美術設計，堪稱是一款質量上乘的JRPG遊戲。


除了手遊和頁遊，《碧藍幻想》還擁有動畫、漫畫、小說等衍生產品，並經常與《最終幻想》、《街頭霸王》等知名IP進行聯動。Cygames甚至還將推出對標3A標準的主機版本《碧藍幻想》，可以說已然形成了完善的IP產業鏈和受眾群體。雖然遊戲5年來一直沒能推出國服，但依然有為數不少的玩家在日服進行奮戰，並在國內形成了相應的文化圈。總體而言，產品的質量還是可圈可點的。


比起BiliBili，AcFun在代理遊戲方面的意圖並不明顯，遊戲似乎一直都不是其變現的主要途徑。A站介入遊戲的時間很晚，除去開設過一些渠道服，2017年的《諾文尼亞》才算是A站首個較為成功的代理遊戲。

後續A站陸續參與了一些遊戲的代理，但都起色不大。直到今年代理了前期口碑不錯的《命運神界：夢境連結》，才讓不少玩家想起A站那薄弱的遊戲屬性。那麼，A站為何會為《碧藍幻想》做出試探的姿態呢？


A站很重視遊戲品類與網站社群調性的一致性，更願意選擇有明顯“二次元”屬性的產品，以此更好的調動社群使用者本身的積極性。《碧藍幻想》作為二次元品類裡的質量上乘產品，在運營了4年的時候月收入仍能過2億，市場表現亮眼。再加上其偏核心的玩法與A站二次元核心社群定位較為契合，可以說是一個自然合理的選擇。

那麼如果《碧藍幻想》真的推出國服，是否能延續其在日本的輝煌呢？單以目前的情況分析，恐怕還存在著不少挑戰。

首先，《碧藍幻想》運營的時間有些過於長了。五年裡更新的版本，國服一定很難在短期內追上，讓老玩家拋棄日服的家產和心血幾乎是不可能的。而作為一個人送雅號“肝報廢”（源於遊戲的英文縮寫GBF）的產品，根本沒人願意重起爐灶再肝一遍。要知道，《FGO》於2015年上線，隔年第三季度登入國服，都已經讓玩家等的不耐煩了，更何況是這個已經有“5歲高齡”的參賽者呢？


其次，《碧藍幻想》要撬動國內的新玩家，相信也要下很大的功夫。《FGO》是建立在“Fate”這個大的流行文化之上，早在《FGO》之前就已然存在遊戲、動漫、小說等體裁多樣的IP產品，即便是在國內也有著相當大的受眾優勢。《碧藍幻想》則正好相反，所有的IP衍生都是建立在手遊本身。當遊戲進入國內市場，那些完善的IP構架都需要重新營造，如果缺乏日服老玩家的帶動，情況將更加雪上加霜。


最後，在經歷了類似《FGO》、《陰陽師》等產品的洗禮後，國內玩家對於卡牌RPG遊戲的閾值可謂提高了不少。雖然《碧藍幻想》在玩法上存在區隔，系統構建也頗具可玩性，但同時遊戲也存在著系統繁複、肝度較高的特性，國內玩家的接受度相信需要一定時間的引導。目前《碧藍幻想》在日服的表現也較為平緩，蘋果暢銷榜47的位置，可謂略顯疲態。


雖說存在挑戰，但《碧藍幻想》的產品質量和IP活力是無需置疑的。無論如何，推出國服對持續推動《碧藍幻想》這個IP的影響力來說絕對是一個積極的行動。畢竟，只有讓這個IP進入國內主流使用者的視野中，才能產生更多的可能性。至於後續《碧藍幻想》是否真的會推出國服，就讓我們拭目以待吧。


來源：遊戲陀螺
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/Pz6dmI7FHxcmDY5uXa4Xbw