關於Steam與Epic平臺之爭 歐美一幫從業者聚在一起聊了這些

遊資網發表於2019-09-11
近日，在Connect USA大會的討論環節，來自Jago Studios工作室CEO Stuart Drexler、CV Capital總經理Jim Ying、Rogue Games公司CEO Mike DeLaet、GameDaily自由作者Mike Futter以及Wedbush Securities分析師Michael Patcher等多位遊戲行業從業者對於當下熱門話題展開討論，其中就包括遊戲分銷平臺之爭。

關於Steam與Epic平臺之爭 歐美一幫從業者聚在一起聊了這些
（坐著的嘉賓由左到右依次為：Stuart Drexler，Jim Ying，Mike DeLaet，Mike Futter，Michael Pachter）

在2018年12月5日，Epic Games宣佈推出Epic平臺後，創始人Tim Sweeney不止一次對外宣稱“並沒有對標Steam”，然而從Epic推出的打法和對外的內容來看，矛頭都直指Steam。

近日，據紐約時報報導，育碧副總裁Chris Early明確表示：“Steam目前的商業模式和架構已經不切實際，就遊戲分銷而言，他們不再能代表和反映當今全世界的狀況。”

目前雖然並不清楚Early所說的Steam商業模式指的究竟是哪些方面，但肯定包括Steam的分銷條例。Steam與開發商/發行商的分成長年3/7開，而Epic則允許開發者們拿走營收的88%。這一場白熱化的數字遊戲分銷戰爭已經愈演愈烈，那麼從業者是如何看待二者之爭呢？

除了Epic與Steam之爭，開發者對於移動遊戲分銷平臺以及主機遊戲平臺又有哪些看法？

關於Steam與Epic平臺之爭 歐美一幫從業者聚在一起聊了這些

Pachter：我們不在乎Epic。我們在乎Google Stadia、Amazon，我們在乎Bobby Kotick（動視暴雪現任CEO），Bobby是整個討論中唯一重要的人。Bobby的觀點是有記錄在案的，他的方式是讓平臺方相互競爭。

Bobby先跟谷歌砍價：“如果你想要我們的遊戲，那就得接受20%的分成。”谷歌很可能會接受，但亞馬遜可能會給出更好的條件：“我們不想讓谷歌拿到這個遊戲，我們要獨代。”然後，亞馬遜可能會答應10%的分成。

隨後，Bobby會找到索尼和微軟說：“他們都答應10%的分成比例了，為什麼你們要30%？”索尼說：“隨便你。就30%！”Bobby對亞馬遜表示：“亞馬遜有三個月的獨佔期，亞馬遜，你願意為它支付5%的分成嗎？”

然後主機平臺的分成比可能就定在15%了。

不過在手遊平臺，實現這種分成比例就會更難一點，因為iOS和安卓兩大平臺都是處於壟斷地位的。

Futter：有些人認為Epic平臺是反消費者的，因為它的“獨佔”。但實際上，Epic只是一個商店，使用者在Epic下載遊戲和使用Steam沒有什麼區別，唯一的差別就是，開發者在Epic可以得到更高的收入分成。

對於開發者來說，有些情況下，他們對於未來沒什麼把握，不過因為Epic給出的保障，他們可以考慮繼續開發遊戲，甚至做更多的打算了。

Pachter：我舉個例子來說吧，你可以試著在亞馬遜上去找找看有沒有匡威Chuck Taylors或者Jack Purcell球鞋。不過我也可以告訴你，你找不到。為什麼呢？因為Nike才擁有它們。你說這是不是對消費者不夠好？當然啊！Wii出來的時候，你在亞馬遜也看不到啊。

Futter：我覺得索尼和微軟會感到壓力，尤其是當家用主機和其他平臺遊戲的界限越來越模糊之後，比如微軟做了xCloud，而這些遊戲並沒有那麼嚴格的硬體限制，行業還有很多變化正在發生，隨著新主機時代的到來，雲遊戲將帶來更大的影響力，或許會打破以往的規則，我覺得這很酷。

Pachter：我能再做一個大膽的預測嗎？我認為所有流媒體之爭的贏家都將是索尼。索尼有PlayStation Plus，而且每個月都有4000萬人支付5美元，也就是說每個月至少有2億美元淨利潤，如果把這個使用者規模擴大到3到4億人，你覺得索尼還會在乎分成收入嗎？”所以他們買OnLive和Gaikai是有原因的。他們擁有和其他人一樣的技術，他們擁有遊戲機，他們擁有更多的獨家內容。

GamesBeat：開發者對自己在索尼那裡得到的分成感到滿意嗎？

Pachter：我從來沒有遇到過一個對任何事情都滿意的開發人員（笑）。

Futter：Epic其實還有很多需要解決的問題，比如他們沒有提供相同的貨幣選擇。當然也會有很多人說，Steam平臺上的一些功能在Epic上，並沒有。不過我相信，最終，一切問題都會解決的。

Drexler：你覺得Epic會採取7\3分成嗎？

Futter：我不覺得。其實現在對於他們而言也是一個挑戰，儘管一切皆有可能。

Pachter：我覺得12%這個數字不會再變化了。

Futter：我也這樣覺得，這個數字不會再變化了，因為這就是他們想要做的，也是他們的優勢所在。

擴充閱讀

走到了2019年的Steam，除了進一步社群精細化改版、為開發者提供免費的網路服務外，也不得不去思考“只有6%的開發者認為30%的平臺抽成是合理的”這一現實。

而Epic在拉攏開發者的同時，如何挽救在玩家中暴跌的口碑，顯然比如何轉化《堡壘之夜》2.5億使用者來得緊迫，一旦玩家群體對一個平臺失去了信心，基本就等於宣判了平臺的死亡。

這將是一場即將白熱化的數字遊戲分銷戰爭，開發者、平臺、玩家的槓桿在哪裡，別一出好戲下來，受傷的還只是普通的玩家。

來源：新浪遊戲
原地址：http://games.sina.com.cn/y/n/2019-09-10/icezueu4883402.shtml

相關文章