“阿里巴巴幣”登上爛幣榜，3分鐘教你識破高風險專案

大資料v發表於2018-06-12

640?wx_fmt=gif

導讀：防盜防騙防爛幣，幣圈生存多不易。如今的數字代幣市場魚龍混雜，破發、暴跌，幾乎是幣圈每天都在上演的橋段。

近日上線的第三方區塊鏈專案評級系統RatingToken，最新出爐了一批數字代幣爛幣榜，專案涉及金融服務、招聘、貿易、零售等多個行業。

作者 / 來源：區塊鏈酋長（ID：cmcmbc）

RatingToken爛幣榜中排名第7的，就是前段時間被阿里巴巴起訴商標侵權的“阿里巴巴幣（AlibabaCoin）”。此外，包括MOS和Cryptohawk在內，一些曾被Forbes、VentureBeat等主流外媒報導過的幣也榜上有名。

640?wx_fmt=jpeg

作為理性的投資者，在關注媒體等外部資訊的同時，一定要養成獨立研究調查、形成判斷的習慣。

結合RatingToken最新爛幣榜，本文將為大家整理一套適合小白的入門級爛幣鑑別手冊。各位老鐵捂緊錢袋，讓我們開始進階爛幣偵探——

判斷一款幣是不是爛幣，可以先從以下4個角度入手：業務、團隊、程式碼維護和社群運營。

01 業務

工具：官網、白皮書

官網、白皮書是瞭解一個專案最直接的渠道。投資者需要重點關注的資訊有：

等等。

以RatingToken榜單排名第8的Cryptohawk為例，按官網和白皮書的說法，該專案是一個“數字貨幣一體化解決方案（All-in-one solution）”，擁有數字貨幣的支付、轉賬等功能，提供App、信用卡及ATM機。

但是在白皮書中，該專案最核心的的“安全與技術”部分僅有寥寥數語，且看不出任何獨創技術；而關於相關產品的功能，也僅在“目標使用者”部分，模糊地表示可以實現支付、轉賬、查詢等功能，其中甚至還混雜了專案願景等等。

640?wx_fmt=png

▲Cryptohawk白皮書

還有一些專案，則根本連官網都處於當機狀態，白皮書也無從獲取。一個專案如果連“門面”都懶於修飾，質量恐怕也高不到哪裡去。

另外，專案的營銷方式也需要特別注意，一些傳銷幣往往就會在這裡露出馬腳，一旦出現“發展下線”、“動態收入”、“邀請好友”等類似含義的字眼，就要格外警惕。

02 團隊

工具：官網、LinkedIn

團隊是一個專案的生命線，從團隊的角度審視一個專案，主要關注兩方面：團隊成員履歷的真實性和是否具有區塊鏈領域的相關經驗。

團隊成員中，重點關注的包括CEO、開發者和顧問幾個角色，通過多方渠道瞭解和核實他們的教育背景、專案經歷。

依然以Cryptohawk為例，從專案創始人的領英賬號來看，3位創始人均無區塊鏈相關工作經驗，且教育背景僅有Udacity（美國公開課網站）；而官網羅列的3位顧問在其領英賬號中均沒有顯示在該公司的工作經歷。

640?wx_fmt=png

▲Cryptohawk CEO的履歷

一方面，顧問團隊履歷中沒有提到該專案，說明他們本身對該專案的認同度不高，甚至有可能是“被站臺”，真實性存疑；另一方面，創始團隊實力薄弱，與區塊鏈相關度不高。

03 程式碼維護

工具：Github

Github活躍度是證明數字代幣程式碼更新頻次的重要指標，有些專案上線後便不再有動靜，這種專案就很可能已經名存實亡。

以RatingToken爛幣榜第3位的OptiToken（OPTI）為例，目前為止，該專案所有在Github上的提交均為首次提交，且全部發生在4月26日。這種情況基本可以說明，專案已經停止維護，繼續投資將有風險。

640?wx_fmt=png

▲OptiToken Github頁面

此外，也有不少專案根本沒有公開Github，這些專案更應該打上問號。

當然，即使Github保持更新，也只能說明核心程式碼仍在維護中，並不能說明更新的質量。要考量程式碼質量，還需要具備更加專業的知識。

04 社群運營

工具：FB、Twitter、Telegram

社群不僅是專案透明度展示的一個渠道，更是專案獲客的重要來源。因此，社群活躍度就是體現專案質量和團隊運營能力的重要指標。投資者應時刻關注專案官方賬號、電報群的更新頻率是否維持在較高的水平。

640?wx_fmt=png

▲Bronix ICO Facebook最近一次更新

以RatingToken爛幣榜第5名的Bronix ICO為例，該專案的推特賬號已凍結，FB 在5月份僅有兩條，電報群只有166個人，每天大約1條資訊。像這樣的頻率，就是專案運營怠惰的表現。

相關文章