譭譽參半的國產

xuexiaogang發表於2023-05-05

    首先總是要肯定的,在我群裡也有不少支援國產的。我本人也學習過達夢,OB,TiDB。這些也都是不錯的。

    上個月有文章說開發對國產資料庫負面的感覺,還看到一個評論,從評論可以看出這個同學是做開發出身的。他說:“不用,想想我自己的狀態”。言下之意,自己開發的什麼自己心裡清楚,那麼國內相同水平的做出來的是什麼樣子就窺一斑而見全豹了。我當時看了這個忍不住笑了。這是有原因的。 最近開始讀開發程式碼,再進入深水區,這樣才能知道有些SQL為什麼寫成了驚天地泣鬼神。說實在的可能國內寫的都是這樣,每次讀懂了一個功能的來龍去脈後,不得不感慨,臥槽。

   也許寫核心的人會好一些,有多少?不知道。這個大家可以去關注一下,看看有沒有答案。

譭譽參半的國產

   還是說國產,小時候就經歷過。一個東西有進口的,有國產的。進口的貴一些,國產的便宜一些,各取所需。大家都覺得合情合理。其實創新在某種程度上來說就是技術壟斷。國外發明一個了,壟斷了,價格高(當然也有關稅問題,可能本身不那麼貴)。然後國產也做出來了,那麼進口的價格就下來了。這種我覺得是好事,價格合理了,買的人也不用多花錢了。

   然後到現在有點不一樣了,政策引導即使國外的好也不要用。國內的即使不好也要用。那麼在價格上國產的如果便宜一些也能回到從前的認知,但是據說(我沒用過也是聽說)比國外的還貴。昨天一個群裡說到一個資料庫,PPT也是寫了很多亮點。結果群裡一個朋友說。 這公司,前年去測試,被客戶趕出現場了。總是這樣也難怪負面評價多。

   國家一方面希望外資進來,但是另一方面別說資料庫了,從硬體到軟體都希望不要有外國品牌。然後最要命的是開發工具和開發語言還都是外國的。

   前幾天徐老師的文章《第一批上國產的該最佳化了》又火了,我覺得可能應該要重構了吧?或者這個本身就應該針對國產做重構好了再上。這樣就代價能小一點,畢竟有些國產本身已經很貴了。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/637517/viewspace-2950297/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章