餐飲連鎖如何預防被吃出“異物”薅羊毛?

ulucu888發表於2023-04-14

關於去餐廳用餐吃出異物的報導,相信大家都見過不少。有些情況,確實是商家沒有做到位。但是也不排除有個別人想吃“霸王餐”的情況。下面,我們就先來看幾個案例:

 

案例1

李大媽家住內蒙,來杭州看望女兒。一天,女兒去上班,李大媽閒著無事,自己想著去逛街,臨近中午,走到一條美食街,看到一家麵館好像不錯,便走了進去。

 

李大媽點了一份牛肉刀削麵,並支付了餐費10元。在食用過程中,李大媽發現牛肉刀削麵裡有條小蟲子,遂要求更換,店家看見了表示歉意並給予更換;不巧,李大媽又在第二碗麵條中發現了線頭,再次要求更換,並要求將牛肉刀削麵換成炒刀削麵。此時,店家未同意,並將餐費10元退還給李大媽,要求李大媽去別處用餐。李大媽又氣又餓,無奈之下,便離開了餐館。

 

回到家後,和女兒說了此事,女兒便帶著李大媽返回餐館,要求店家向李大媽賠禮道歉,並賠償1000元,遭到店家的拒絕,雙方產生爭執。

 

 

案例2

某週五中午,程先生來到一家羊肉館就餐,飯吃到尾聲的時候,發現骨頭裡邊有一根比較短的頭髮。程先生第一時間找來了服務員,服務員也當即道歉,並表示會和負責人反映此事並做出整改。

 

事發兩天之後,程先生又和朋友來到了這家羊肉館。吃飯中間,程先生的朋友點了一碗羊肉片湯,突然咬出來一個異物。程先生趕緊進行確認,發現是一隻米蟲。

 

對此,店長表示:我們有好多家分店,多少年的老店了,一年也不會超過五單投訴,這位先生連著來了兩次,兩次都吃出東西了,這個我們是沒法解釋,我們也不知道是不是我們的東西有問題。

 

事發後,店長也調取過監控,但發現程先生他們坐的地方是盲區,無法看清事發時的一幕。

 

 

案例3

2022年3月30日,河南南陽,一家花甲粉店主曝光了一段影片,引得很多網友關注。影片裡,一位女子正在揪自己的頭髮,往吃完的碗裡放。

 

圖片 來源:西部決策微博截圖

 

 

據店主介紹,該女子在自己店裡吃飯,結尾的時候,叫來了店裡的員工。她指著碗裡的頭髮說:你們家的飯裡有頭髮,還不少,你看怎麼解決。店員準備給她換的時候,她卻不要,表示這頓飯不付錢了。當時店主沒多想,也就如此了事。

 

事後,店主發現不大對,當時店裡都是男生,都是短髮,碗裡的長頭髮哪裡來的?越想越疑惑,就調取了店裡的影片監控,一看才知道,長髮是這名女子自己揪下來放碗裡的。後經過了解,店主發現該女子在很多店都這樣過,簡直就是專業碰瓷吃“霸王餐”的人。

 

 

上述三個案例中,只有案例3因為有影片證據才能自證清白。而案例1和2,由於缺乏證據,無法認定責任方,最終結果可能是商家妥協。那麼,對於餐廳而言,該如何避免這種情況呢?悠絡客認為,這需要從自身和顧客兩方面入手來抓。

 

顧客端:合理佈局監控攝像頭,避免出現監控盲點

如今大部分餐廳都會安裝影片監控,但並不是安裝了監控就萬事大吉了。影片監控布點是有講究的,需要透過合理佈局,用最少數量的攝像頭實現對店內監控範圍的最大覆蓋。就像案例2中,店家明明安裝了監控,但是由於存在監控盲點,並沒有發揮取證的作用。

 

員工端:做好內部管理,後廚全員規範佩戴帽子、口罩

當然,安裝影片監控也不能完全避免以上問題,因為餐廳除了堂食還有外賣。有商家就表示遇到過好幾次外賣裡吃出頭髮,要求退款或十倍賠償之類的情況。

 

圖片

 

這時候,就需要商家做好管理,比如後廚、打包員全員規範佩戴帽子、口罩,從根源上杜絕“掉頭髮”可能。畢竟對於“有心人”來說,頭髮是最方便就地取材的“異物”。餐廳只有先做好內部管理,才能在面對此類情況時有理有據。

 

當然,對於連鎖門店來說,想讓所有後廚工作人員規範佩戴帽子也不是一件容易的事情。對此,可以藉助AI巡店工具,實現帽子口罩自動檢測。AI自動巡店過程中發現沒有正確佩戴帽子或口罩的情況,會自動告警並上傳圖片,稽查人員只需核對報警資訊即可。

 

如果餐飲連鎖能做到以上兩點,至少可以避免絕大部分被薅羊毛的情況了,畢竟大部分人都是做賊心虛的。同時,小編認為,如果商家有充分證據證明顧客為惡意欺詐,最好拿起法律武器捍衛自己的權利,讓這些“慣犯”付出高昂的“犯罪成本”,這樣才能讓他們得到警醒,避免再犯。

 

本期話題:你工作的餐廳遇到過類似情況嗎,是如何處理的呢?歡迎在留言中分享。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70022950/viewspace-2945764/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章