虎牙鬥魚合併被否、騰訊音樂或放棄獨家版權，2021年成反壟斷大年

作者 | 黃老邪

來源 | 鐳射財經（ID：leishecaijing）

始於去年10月的虎牙鬥魚合併案塵埃落地，騰訊音樂又傳出遭遇反壟斷監管的訊息。有媒體報導，監管部門準備讓騰訊音樂放棄唱片公司的獨家音樂版權。對此，騰訊音樂方面暫未置評。

儘管傳言未遭證實，騰訊音樂卻被報導稱已下發郵件，對QQ音樂和酷我在內的業務線和相關人員進行調整。此時，距離上一次調整的時間已兩月有餘。

騰訊遭遇的反壟斷強監管不止於此。本月7日，騰訊還因收購58股權案、小紅書股權案、搜狗股權案、獵移動股權案、蘑菇街股權案四起被立案調查的違法實施經營者集中案件，被指違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條，遭市場監管總局處以50萬元罰款。

外界關注的焦點在於，要做網際網路的水和電的騰訊，是否還將在其他業務線上迎來反壟斷監管？

遊戲直播行業戰火重燃

隨著官方的出手，遊戲直播行業或將迎來重新洗牌。

由騰訊主導的虎牙鬥魚合併案焦點在於，同時佔據上游網路遊戲運營服務和下游遊戲直播的騰訊，有能力透過合併強化其在遊戲直播市場的份額，並實施閉環管理和雙向縱向封鎖。

騰訊推動虎牙、鬥魚合併，目的正是要提高對該行業的掌控力，抵抗其他遊戲直播平臺的圍攻，藉助自身在遊戲版權庫上的優勢，避開短影片崛起對使用者時長爭奪的大趨勢。

問題在於，虎牙和鬥魚儼然成為“扶不起的阿斗”，正遭遇多方圍攻。國家市場監管總局的審查顯示，虎牙和鬥魚在遊戲直播市場份額分別超過40%和30%，排名第一、第二，合計超過70%。而市場份額的近乎壟斷地位，沒能讓這兩家遊戲直播平臺在營收、使用者以及市值上有所突破。

2021年一季度財報顯示，虎牙一季度營收26.05億元，同比增長8%，創歷年新低；同期鬥魚營收21.53億元，同比下滑6%，付費比例降至3.6%。根據雪球，當前虎牙市值為34.8億美元，今年以來下降26.09%。鬥魚市值16.51億元，今年以來下降53.98%。

無法實現合併“抱團”後，面對位元組跳動、快手、B站等“後浪”的圍攻，虎牙和鬥魚顯得心有餘而力不足，遊戲直播行業也將迎來新一輪排位賽。

音樂市場獨家版權時代終結？

獨家版權是騰訊系音樂平臺拔得頭籌的優勢基礎，而其因此涉嫌壟斷話題也由來已久。

艾媒諮詢釋出的《2020年中國線上音樂行業發展專題研究報告》現實，騰訊系音樂平臺，如酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂等月活躍使用者數遠多於其他線上音樂平臺，引領線上音樂行業發展。

而使用者優勢沒能作用於近期“跌跌不休”的股價。根據雪球，騰訊音樂今年股價最高曾達32.25元，當期股價為12.27元，跌幅達61.95%。

如今，騰訊音樂獨家版權優勢正在開始瓦解。網易CEO丁磊曾在2019年四季度財報電話會議上表示,過去幾年,三大唱片公司在國內進行的獨家銷售模式,使國內的音樂運營付出了合理價格2-3倍以上的成本。

對於騰訊音樂涉及的音樂版權壟斷問題，其內部人士接受採訪時堅持認為，“大部分歌曲並不是壟斷，是其他平臺買不起。唱片公司的授權也就兩三年，可能當時其他平臺沒錢買，但並不代表其他平臺沒許可權買。”

而這番言論並未得到監管部門的認同。相關法律保護和約束的缺位，讓獨家版權壟斷成為音樂市場的頑疾，資本將推高的採購成本轉移到使用者身上，讓喜歡在軟體上聽歌的使用者成為被“薅羊毛”的弱勢一方。

此次傳出被要求放棄獨家版權的訊息後，騰訊音樂開始進行內部調整。根據報導，QQ音樂業務線將成立長音訊業務中心，負責QQ音樂長音訊專區的產品研發工作；騰訊音樂副總裁、酷我業務線CEO史力學將兼任QQ音樂長音訊業務中心的負責人，向騰訊音樂CEO樑柱直接彙報。

騰訊音樂調整過後，其獨家版權時代是否將迎來終結的問題，尚不得而知。

今年已遭多起反壟斷訴訟

今年以來，騰訊已連續遭遇多起反壟斷訴訟。據媒體報導，今年初，律師張正鑫以使用者身份發起了對騰訊的訴訟。

“微信聊天功能涉及的就是使用者的通訊自由權。”他在接受採訪時強調，微信限制向好友分享淘寶和抖音連結的做法屬於濫用市場支配地位的行為，這個行為侵犯到了使用者的通訊自由權。

張正鑫訴訟提交不久後，微信安全中心公佈了《對第三方違規導流連結的處理公示》，對QQ音樂、QQ瀏覽器、多多直播、知乎、好看影片、小紅書等多個產品的違規外部連結進行限制處理，具體表現為，對違規連結不再提供微信內直接開啟的服務，使用者可以點選“繼續訪問”或者透過 “複製連結在瀏覽器中開啟”的形式進行訪問。

同樣被限制乃至“封殺”的，還包括位元組跳動旗下產品。錘子科技創始人羅永浩、前魅族副總裁李楠、西瓜影片總裁任利鋒、位元組跳動副總裁謝欣都曾在不同場合提到微信“實際壟斷地位”的問題。

有業內人士指出，就微信遮蔽抖音或淘寶外鏈等行為而言，應該不符合前述情形，即都很難認定存在“正當理由”。根據《關於平臺經濟領域的反壟斷指南》第十五條，平臺經濟領域經營者限定交易需要具有正當理由。

畢竟，具有市場支配地位的平臺經濟領域經營者，可能濫用市場支配地位，無正當理由對交易相對人進行限定交易，排除、限制市場競爭。

在張正鑫看來，如果敗訴，他還會繼續上訴。開放連結的分享入口，對使用者、友商都是有利的。對騰訊來說它可能應該更加開放、更加包容。

依託巨大的人口和市場優勢崛起的頭部網際網路企業，依靠海量資料和使用者生態的加持，已成為經濟生活水電一般的基礎設施，更應該平衡好商業價值與社會價值的關係，在保護消費者權益方面帶頭引領。