第四正規化柴亦飛:低門檻的AI平臺正在成為一種趨勢

AIBigbull2050發表於2020-07-23

做AI驅動的公司,還是做驅動AI的公司,這是一個問題。

所謂AI驅動的公司,指的是某個或者某些業務透過AI賦能,業績大幅提升的公司,比如各大金融機構、大型醫療企業等AI+公司;而所謂驅動AI的公司,是以提供AI技術或者服務為生,提高企業智慧化比例的公司,也可稱為人工智慧技術與服務提供商。

隨著人工智慧服務提供商快速的“攻城略地”,受AI驅動的公司越來越多。但仍有大量企業沒有接觸或者還未深入應用人工智慧,根據麻省理工學院(MIT)訪問學者李大維的一份報告,只有32%的中國企業在資料和商業應用方面應用人工智慧。智慧化之路任重道遠。

目前,阻礙眾多企業進一步智慧化的的因素在於,AI系統或者平臺的使用門檻過高。如何將AI的使用門檻降低,讓更大範圍的人群也能接觸和使用AI,成為人工智慧技術與服務提供商以及需要AI賦能業務的企業繞不開的一個難題。

對此,雷鋒網「AI金融評論」採訪了人工智慧技術與服務提供商——第四正規化合夥人/副總裁柴亦飛,他向我們講述了AI在金融領域的落地情況和近期AI在金融方向的一些行業動態。

以下為柴亦飛的口述:

銀行的AI“新需求”

在選擇做「AI應用」,還是做其背後的「AI平臺」之間,第四正規化選擇了「AI平臺」,將目標客戶定位在那些需要透過AI實現智慧化轉型的企業。企業客戶可以在我們的「AI平臺」上,自己造出10個、100個甚至1000個「AI應用」。

近兩年,我們發現銀行等金融客戶的需求有了一些新的變化。

此前,金融機構會比較在意我們提供的AI系統的功能和效果, 現在他們也關注它的使用門檻。

一直以來,AI一直由學過建模的專業資料科學家來操作,門檻很高,極大地影響了AI的產能。而隨著AI在金融機構的普及和規模化應用,頭部銀行開始希望熟悉業務、但沒有學過建模的非計算機專業的員工,也能操作我們的AI平臺來開發AI應用。

第四正規化基於自動機器學習技術(AutoML)將機器學習建模的過程自動化,相比原來靠建模科學家「手動建模」,AutoML讓機器自動建模、迭代,跑出效果。根據模型AUC指標,我們發現AutoML的建模效果,並不比人工建模的差,甚至比專業的建模科學家做的還有提升。此外,自動化也節省了大量開發時間,比如某客戶在做高危客戶流失預警模型時,只要用原來1/40的時間就能跑出模型。

第四正規化希望以一個低門檻、低代價的AI平臺,讓沒有機器學習背景的人也能開發AI模型,幫助企業客戶在更多重要場景上做AI應用嘗試。實際上,這種設想已經在很多大型銀行裡真實落地,而且越來越受市場歡迎,這是我們近來發現的一個新變化。

“大眾化”的三種方法

當然,降低企業客戶使用AI的門檻,絕非易事,需要多種方案齊頭並進。

首先,是人才的門檻,這是企業在AI應用中面臨的普遍問題。現在我們看到大部分銀行不會只投入一兩個AI應用,他們有幾十個甚至上百個AI應用的需求,但核心問題是,這些AI應用需要資料科學來構建,但傳統企業並沒有足夠的AI人才。去年Gartner在AI應用現狀調查報告中也提到,AI人才的匱乏,是目前企業進軍AI的首要挑戰。

上面我們提到AI的規模化需要讓非機器學習背景的業務人員或者是開發者也能開發AI應用。然而JAVA工程師會說沒辦法做到,因為人工智慧太難了。這也是為什麼我們投入非常多的精力與時間去降低AI平臺的使用門檻,目前開發者在經過簡單學習後,也能在我們的平臺上構建足夠好的AI模型。

其次,是資料的門檻。現今很多企業都存有一定的資料,而這些資料是透過BI(商業智慧)的方式收集的。BI以圖形和報表的形式呈現,是給決策層的管理者看的,不能簡單地直接用於AI。但是客戶或者一些幫客戶做AI應用的公司,本身沒有太重視這個問題。最終,線上下用離線資料建造的模型效果很好,但是上線後,常常出現各種問題,這是因為AI不同於BI,需要大量完整的、形成閉環的資料,因此構建一個專門的面向AI的資料治理體系,也是十分重要的。

最後,是成本的門檻。頂尖的網際網路公司,每年都需要有很多伺服器來支撐AI業務,甚至會花費上百億,但很少有公司能夠承受這麼大的成本。AI是硬體和軟體深度融合的體系,我們發現採用軟體定義算力的方式,不止效能會提高,成本也會大幅降低。

十倍增效的「AI方法論」

現在,人們從懷疑AI是否真的有價值,轉而思考AI提供的價值是否能給企業業務帶來質的飛躍。

比如在金融機構,前些年,大家應用AI比較多的是傳統的營銷場景,即透過簡訊、電話進行精準的理財產品推薦與營銷。一些營銷類的場景在應用AI之後,成功率/轉化率能能提高10%到500%。

近幾年,一些銀行開始做智慧風控場景,以交易反欺詐、申請反欺詐的業務為例,效果也很喜人。在反欺詐這一領域,做得優秀的銀行比不太重視的銀行水平要高出很多。而過去在反欺詐領域做得好的銀行,他們的反欺詐系統應用了人工智慧之後,效率提升能達數十倍,最終給業務帶來了質的改變。

隨著一些傳統的線下信貸轉變成了線上的信貸業務,風控的業務越來越複雜,資料複雜度和場景複雜度都在提升。而智慧風控對於複雜多變的場景有很強的模型精準度,優勢也越來越明顯。

目前,很多銀行在智慧營銷、智慧風控等領域已經展開了諸多探索和落地,AI正在進入一個比較成熟的應用階段。

銀行的“思”與“變”

銀行也正在面臨著非常複雜的競爭局勢。不僅僅是同業的銀行想要“爭地盤”,甚至要與網際網路公司、金融科技公司等互相博弈。現在大部分使用者已經不去線下網點了,如何投身於網際網路大潮,爭奪線上“蛋糕”成為首要目標。使用者線上上的行為、興趣點、使用時長、消費場景等資訊的授權獲取,資料又如何轉化成實實在在的業務價值,是當下所有銀行都在思考的問題。

在這個過程中,利用人工智慧技術,可以對使用者資料進行分析與挖掘,建立超高維模型,實現對每一個目標使用者的精準刻畫,提升其線上體驗。這與以往傳統的BI模型透過標籤將使用者進行簡單分類的方式截然不同。

對金融機構來說,使用者留在機構內的相關資料將是極具價值以及區分度的資訊。利用人工智慧等手段對客戶進行精細地刻畫,進而採取差異化、“千人千面”的行動,實現多業務、跨場景、全鏈路的精準營銷和運營,與客戶建立更深刻的聯絡,正在成為金融機構的主要發力點。

對於為金融機構提供AI服務的企業而言,有的在做定製化的服務,有的專注於標準化產品的開發。第四正規化目前除了AI平臺的工作之外,也對一些AI落地方法論十分關注,包括如何推動銀行建設更底層的AI基礎設施、如何提高資料管理和治理體系的效率等,這方面的工作可能比我們上線一兩個AI的場景應用,價值更大。






來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69946223/viewspace-2706498/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章