程式設計師的入門門檻真的那麼低嗎？

最近朋友說起身邊的老同學，好多都轉型程式設計師了，連高中考試都要夾帶小抄的**同學都去了，哈哈哈，我就實在是好奇了，程式設計師的入門門檻真的那麼低麼？

很多人工資低幹不下去，想轉程式設計師；還有很多沒學歷的想改變生活的，也說要做程式設計師；以及一些大學裡應屆生，找不到工作，自學想當程式設計師。

假如他們這些人進入 IT 行業發展又真的會好嗎？

• 程式設計師從業不需要執照或資格證照，只要能寫程式碼即可入行，比醫生、教師、律師門檻低

• 程式設計師學習渠道豐富，可以透過課堂、網路、書籍、培訓等獲取相關行業技術知識

• 程式設計師需求量大，校招搶學生的時候，不會寫程式碼都能招進去

新手程式設計師要是引導的好，一兩週也可以學會一門語言並上手幹活。而且程式設計師是樂於交流的一群人，很多開發的問題也都能在 stack overflow csdn 甚至 QQ 技術交流群裡找到答案，只要想學還是能成長的很快的。

雖然程式設計師的門檻低，但是門裡面的天地也是很廣闊的。技術日新月異，需求變化多端，開發的系統也可能是冗餘複雜，這行競爭很激烈工作強度大，入行也只是萬里長征的開始而已。

程式設計師和程式設計師之間存在著那麼幾條明明暗暗的線，那些線外行人看不見，水平低的看不懂，只有準備摸到那根線的人才知道自己被坑了。

行業在高速發展之中，經濟成就和熱錢的進來，造就了無數的崗位，崗位一多沒經過系統培訓的人就這麼入行了。

如果工作過一段時間，你就會發現那些程式設計師會 “差那麼一點點東西”。

• 資料結構和演算法

• 作業系統，你知道一個非同步呼叫，作業系統裡早就提到和實現了無數遍的東西，到了現在都還有人拿出來當概念玩，拿來做賣點，或者 XX 解讀

• 計算機網路，網路對那幫人來說就是個黑盒子，真的。離開 tomcat 都不知道 web 是什麼了

• 編譯原理，撕逼大戰不解釋 ---------PHP 是世界上最好的語言

以上是一個程式設計師的基本素養。

現在的碼農隊伍起碼縮水 90%。就網際網路來說，到處充斥著 一群 “HTML 文字構造人員”。僅此而已。

程式設計師這個概念太大了，會 html/css 的人、會寫 linux 核心的人，都是 “程式設計師”，前者門檻有多高？後者門檻又有多高？

程式設計師這個行，能力層次太多。而恰恰社會也需要各個層次的程式設計師。（總需要一些人來寫 html/css 吧。)

再比如同樣會寫 html/css 的人，能寫出優雅的相容的 css 和不相容的 css 又是不同層次，而且層次相差也不小。

就像做飯，人人都會做飯，但是專業的廚師卻不多。

如果我們對碼農技術進行分層 (層次本身沒有優劣，是為了描述技術依賴關係而劃分..... 但是多掌握幾層一般會更好一些） ：

半路轉行的程式設計師只要老老實實把計算機本科教程刷一遍，經過系統培訓正常情況下應該熟悉 4-5 層，一些小牛熟悉 3-6 層。個別神人能額外在擅長 1 層。

在經濟形勢不錯，碼農職業有泡沫的時候，熟悉第 6 層就能找到工作，運氣好，收入也許還不錯。因此，碼農職業給人感覺 “門檻低”（其實門檻也確實不算高，如果和醫生職業比的話）

然而工作若干年後 ：

• 熟悉 3-6 層的碼農成為了架構師 \ 主程，開始參與專案 \ 產品的設計和規劃

• 僅熟悉第 6 層的速成碼農工作依舊僅是簡單的按照別人的設計寫程式碼

這樣等到 35 歲以後，前者還有可能繼續做碼農的工作，後者則出局的可能很大。

馮唐說寫作有一條金線，計算機無疑也有這麼一條金線，或者也許各行各業都有這麼一條金線。這條線，是無形的，沒人知道在哪。過了，你會知道你過了；沒過，可能你根本不知道有這條線。

這條線是感覺上的，也是技術上的。

過了這條線，coding 就不是為了錢是為了多巴胺了。這條線之上，程式不再是工具，而是玩具，會讓你感到興奮。你能感覺到語言，程式碼，演算法，模式，思想都碎成粉碎，一塊塊等著你來拼。你能體會到程式裡齒輪般環環相扣的精巧。你能聞到程式碼的味道，看到程式碼的形狀。

過了這條線，你最愛的事會變成重構，變成刪程式碼，因為你能感覺到有一個完美的東西在那裡等著你。

過了這條線，35 歲讓你不寫程式了你會覺得我他媽還沒玩夠呢。你會覺得你能幹這個行業幹一輩子了。覺得一件事能幹一輩子了，這才是過了那個門檻，否則只是路過。

這行競爭很激烈工作強度大，入行也只是萬里長征的開始而已。

一個行業，都有他的付出。不斷的學習才是程式設計師的歸宿。

轉載自：IT 行業觀察