金融數字化發展聯盟聯合銀聯資料、榮數資訊釋出了《中國消費金融逾期資產清收及處置專題報告》，該報告包括四個章節，通過九十多頁、近五萬字的詳實分析，介紹了消費金融行業不同參與者的逾期資產現狀、分析各類逾期資產清收及處置方式的模式與特點，從而針對行業痛點提出對策建議，為銀行等消費金融行業參與者的貸後管理業務發展提供參考，並對行業發展做出展望。

消費金融逾期資產清收及處置需求持續上升，機構風險水平差異較大。

《報告》對信用卡及一般消費貸款的逾期資產清收與處置展開研究，主要從商業銀行、消費金融公司、網際網路金融平臺三大類行業參與者的業務概況與資產表現作出分析。

商業銀行是我國貸款服務最大供給主體，近五年個人消費貸款佔比上升20%，貸款規模的上升同時也帶來了不良資產的增長，信用卡與一般消費貸款的貸後管理需求持續攀升，不良資產處置壓力加大;持牌消費金融公司主要服務於銀行無法惠及的個人客戶，具有小額性、分散性。總體來看，其風險表現高於信用卡;相較傳統金融機構，網際網路金融平臺使用者整體更為下沉，所面臨的風險也相對較高。伴隨著業務規模快速擴張，逾期與不良資產規模增長速度更快，行業整體逾期率和不良率幾乎翻倍增長。某頭部平臺30天和90天以上的餘額逾期率分別從2018年末的1.43%和1.01%上升到了2020年第三季度末的2.70%和2.01%。行業內平臺數量眾多，頭部與中尾部平臺的風險表現資料差距非常大。

消費金融逾期資產清收及處置方式日益多樣化，處置效率明顯提升。

《報告》主要對傳統催收、司法催收、批量轉讓、資產證券化、收益權流轉與財務核銷展開分析。其中，傳統催收和司法催收是早期行業普遍採取的處置方式。近年來，批量轉讓、資產證券化的關注度顯著提升。

PDF版本將分享到199IT知識星球，掃描下面二維碼即可！