中國青年報社社會調查中心：八成受訪者用過兩個及以上交友軟體且認為其存在安全性問題

受訪者中，男性佔45.4%，女性佔54.6%。00後佔18.0%，90後佔48.6%，80後佔27.9%，70後佔4.7%，其他佔0.8%。

80.0%受訪者使用過兩個及以上交友軟體

北京某高校本科生周穎（化名）使用過很多款交友軟體，她覺得有的軟體操作介面清晰，可以跟感興趣的人快速聊天，但有的軟體操作起來比較複雜，需要相互匹配成為好友才能交流，“我最初想接觸一些異性，但可能自己條件要求比較高，有很多人都‘滑’了我，但被我‘滑’的，可能30個人中都不一定有一個（在交友軟體中，右滑通常代表喜歡）”。

調查中，89.0%的受訪者使用過交友軟體。互動分析發現，90後受訪者使用過的比例更高（91.9%）。

本科生劉倩使用過兩款交友軟體，她覺得一款主打高校學生的交友軟體更加符合自己的需求，可以接觸到不同型別的學生群體，“不僅可以認識異性朋友，還可以聊一些學術、求學上的話題，像專業課學習、保研等。還有的資料卡上會標註實習，就可以瞭解一下他們實習的具體工作”。

劉倩介紹說，自己比較喜歡的一款交友軟體，有心動設定，只有兩個使用者互相都選了心動，才可以匹配，“有的軟體沒有這樣的匹配機制，很容易就能發起對話，但給人的感覺比較草率。像我可能在軟體推送的20多個使用者中，一個‘心動’也沒有，大概一兩週才會有一個，但是一旦能夠發起對話，相對來說是互相比較認可的”。

不過，劉倩也感覺隨著交友軟體使用者的增多，配對的質量也在下降，“後來解除安裝了一款軟體，感覺什麼樣的人都有，烏煙瘴氣”。

資料顯示，80.0%的受訪者使用過兩個及以上交友軟體，其中使用過2-3個的佔54.4%，使用過4-5個的佔21.0%，使用過5個以上的佔4.6%。

用交友軟體，90後更多為了擴充交際圈，00後更多為了打發時間

“我用這類軟體，不是為了脫單。主要想多認識一些人，像有學金融數學方向的，我就會向他們瞭解一下以後的求學方向，包括職業規劃等。還有一些是‘清北’的同學，也想從他們那裡獲得一些學習規劃建議。”劉倩說，交友軟體在滿足自己社交需求的同時，也會有一些娛樂的功能，“無聊的時候可以隨便看看。有個軟體帶有‘飛行’功能，也就是隨機匹配，可以隨意閒聊一會兒”。

在使用交友軟體的目的上，65.3%的受訪者是為了擴充交際圈，64.3%的受訪者是為了打發無聊時間，其他還有談戀愛（32.6%）和瀏覽人物美圖（32.2%）等。

互動分析顯示，在90後受訪者中，選擇擴充交際圈的比例（67.1%）更高，在00後受訪者中選擇打發無聊時間的比例更高（70.4%）。

“平時有些感想，不適合發在朋友圈裡，就會在這些平臺上分享，也可以滿足自己交流的願望。”北京某高校研究生喬俊宇覺得，在使用交友軟體時，可以暢所欲言地分享自己的想法和經歷。他感覺在這類軟體上有很多願意分享自己想法的人，慢慢地也就能找到志趣相投的朋友。

雖然沒有在交友軟體上實現談戀愛的願望，但周穎覺得，通過這類軟體也可以達到擴充交友的效果。“跟以前的網戀差不多，可以保持一種神祕感，在交友的同時體驗不斷探索的樂趣，確實為我們這些年輕人提供了一種消遣。像平時‘社恐’的人，可能在軟體上能敞開心扉地聊天，也算是一種心靈寄託”。

使用交友軟體 96.3%受訪者覺得有必要多個心眼

左滑右滑、個性化問題設定、互選匹配……不少年輕人把交友軟體作為擴充社交圈的主要方式。但在使用這些軟體時也會遇到交友陷阱、隱私洩露等問題。近日，中國青年報社社會調查中心通過問卷網（wenjuan.com），對2011名受訪者進行的一項調查顯示，79.8%的受訪者認為交友軟體存在安全性問題，71.5%的受訪者覺得存在難以確認對方資訊真實性的顧慮。96.3%的受訪者覺得，在使用交友軟體時有必要“多個心眼”。

受訪者中，男性佔45.4%，女性佔54.6%。00後佔18.0%，90後佔48.6%，80後佔27.9%，70後佔4.7%，其他佔0.8%。

79.8%受訪者認為交友軟體存在安全性問題

北京某高校大學生周穎（化名），下載了很多款交友軟體，但使用不久後又解除安裝了好幾個。她坦言，在使用交友軟體時會收到一些不太正經的留言，讓自己覺得很不舒服，“有的人上來就問‘美女，加個微信嗎’。還有的人看起來挺正經，聊了幾句就開始有些騷擾性的話語了”。

“感覺軟體上的‘社會人士’還是挺多的。還在動態中看到有的男生約女生去酒吧玩一晚上。”周穎表示，自己曾抱著戀愛交友的目的使用交友軟體，但現在不太有這樣的想法了。她覺得通過軟體，頂多可以聊一聊，但到不了談戀愛的程度，“更多是開開眼界，瞭解男生是什麼樣的”。

調查中，79.8%的受訪者認為交友軟體存在安全性問題。具體來看，71.5%的受訪者覺得存在難以確認對方資訊真實性的問題，64.1%的受訪者擔心個人資訊被洩露。

在北京讀研究生的喬俊宇說，雖然自己沒有在使用交友軟體時遇到安全問題，但他仍然覺得會有一些隱患，“網路上什麼樣的人都有，最好不要過多地透露個人資訊，見面更要慎重。我在網上看到一些人吐槽，約見網友卻遇到酒託甚至詐騙傳銷”。

本科生劉倩用過兩款交友軟體。她表示，其中一款主要以大學生使用者為主，不僅可以交朋友，還可以在學業、找實習上交流經驗。另一款使用者群體面很廣，反倒使用體驗不好，交友質量也不高。

劉倩說自己在使用交友軟體時，曾有一個自稱是某高校的男生與自己搭訕，聊天過程中有意無意地引到涉黃話題上，讓自己覺得很煩。“我直接‘叉掉’了這個人，類似於拉黑。後來聽室友說在這個軟體中比較容易遇到類似情況，我就解除安裝了”。

在使用交友軟體時，受訪者的顧慮還有：缺乏對對方全面的瞭解（52.6%），受網路濾鏡影響感受有偏差（49.7%），存在涉黃、語言騷擾等違規內容（44.1%），以交友為名的網路詐騙（36.7%），使用者匹配機制有缺陷（27.5%）等。

78.8%受訪者建議交友軟體加強對使用者資訊的保護

“可能有強烈脫單需求的人，會用這類交友軟體。但如果不太著急，一般不會用這樣的方式來交友。”劉倩覺得陌生交友軟體的作用更多是擴充交友圈，但不能直接作為脫單的渠道，“無聊時會把這類軟體當作遊戲玩兒”。

周穎覺得自己平時屬於警惕性強的，一般不會輕易在交友軟體上和對方加微信，更不會直接約見面，如果遇到給自己發騷擾資訊的情況，會直接選擇解除關聯，“這樣就不會收到對方的資訊了，對方也看不到自己的資料了”。

資料顯示，96.3%的受訪者覺得，在使用交友軟體時有必要“多個心眼”。

喬俊宇覺得交友軟體要做好實名認證，同時要做好安全提醒的推送，“使用者自身的防範意識也要到位”。

“有一款交友軟體，不僅有‘解除匹配’的功能，還可以舉報。如果在聊天中出現敏感詞彙，會有標語提示小心上當受騙。”周穎覺得目前軟體的提示做得不錯，但對於使用者來說，還需要加強個人防護意識，“有些年齡小的使用者，可能對社會充滿了好奇，想體驗一下見網友的感覺，缺少危機意識和自我保護能力，容易被騙，因此相關的教育也需要加強”。

“使用者的准入門檻應該更高一些。”劉倩希望，交友軟體可以加強註冊使用者的稽核把關，“如果定位是高校使用者，那麼就應該加強學生身份的稽核，比如學生證的認證、學籍認證。如果是面向社會人士的，可以有工作認證”。

王雨潔（化名）是某企業質管部門的員工，平時她會負責監控平臺上釋出的內容是否違規。王雨潔也使用過一款交友軟體，她覺得在內容稽核上，相對於文字，語音、圖片等更加難以監測，“文字訊息可以進行遮蔽，但語音或者一些隱晦的圖片，就沒辦法識別了”。

王雨潔感覺，這幾年隨著交友類軟體使用者群體的增多，很多人會在交友軟體上相親找物件，“受眾群體範圍很廣，可能從三四十歲到十幾歲的都有，但從未成年人保護的角度上看會有短板。雖然很多軟體都有青少年模式，但還有漏洞，對使用者釋出的動態管控比較鬆。”

王雨潔覺得，交友類軟體需要加強內容的稽核，“像微信是基於自己朋友圈的社交，但交友類軟體是面向陌生人的，有的是按照演算法來推送資訊，有的是你發的訊息所有使用者都能看到。所以內容管控要加強，不能什麼內容都可以發出去”。

“再有，聊天機制也要進一步完善。比如有的軟體是需要雙方互相關注才可以聊天。如果沒有限制的話，可能就會增加使用者被騷擾的風險。”王雨潔覺得交友軟體要做好實名制認證，加強交易類風險的提示，解決好語音、圖片等型別資訊的監管。

規範交友軟體，78.8%的受訪者建議加強對使用者資訊的保護，減少隱私洩露，71.5%的受訪者期待完善舉報渠道，加大違規行為處罰力度。其他建議還有：加強實名註冊，對身份進行認證（66.0%），軟體中增加“防詐騙，防騷擾”標語（56.8%），設定留言聊天的條件，提高使用者匹配度（34.9%）等。